Ein Kind hält eine Kopie einer von ihm unterzeichneten Executive Order hoch, während es am 20. März im Weißen Haus an der Unterzeichnungszeremonie einer Executive Order durch US-Präsident Donald Trump teilnimmt, die darauf abzielt, die Größe und den Umfang des US- Bildungsministeriums zu reduzieren – Foto: AFP
Am 20. März unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung zur „Abschaffung“ des US-Bildungsministeriums. Er begründete dies mit dem Wunsch, die Bildungskompetenz auf die Bundesstaaten zu übertragen. Doch wird dieser Schritt erfolgreich sein, und wer wird leiden, wenn der Fall noch nicht geklärt ist?
Benachteiligte Schüler haben es schwer
Das US-Bildungsministerium beaufsichtigt derzeit etwa 100.000 öffentliche Schulen und 34.000 Privatschulen, aber 85 Prozent der öffentlichen Schulfinanzierung kommen von den Bundesstaaten oder Kommunen.
Der Betrieb von Schulen und die Festlegung des Lehrplans sind Aufgabe der Landesregierungen und Kommunalverwaltungen. Das US-Bildungsministerium ist an diesen Aufgaben nicht beteiligt.
Zu den Hauptaufgaben des US-Bildungsministeriums gehören die Überwachung von Studienkreditprogrammen und die Verwaltung von Pell Grants, um einkommensschwachen Studierenden den Besuch einer Hochschule zu ermöglichen, die Unterstützung von Studierenden mit Behinderungen und Studierenden aus einkommensschwachen Familien sowie die Durchsetzung von Gesetzen zur Verhinderung von Geschlechterdiskriminierung und Rassendiskriminierung an öffentlichen Schulen.
Laut CNN stellt das US-Bildungsministerium jährlich mehrere zehn Milliarden Dollar an Fördermitteln bereit, um Millionen von Schülern in einkommensschwachen und ländlichen Gebieten sowie Menschen mit Behinderungen zu unterstützen.
Warum unterzeichnete Herr Trump eine Durchführungsverordnung zur Abschaffung des Bildungsministeriums und zur Übertragung der Schulpolitik an die Bundesstaaten? – Quelle: The Times und The Sunday Times
Trump stellte in seiner Executive Order zwar klar, dass diese Zuschüsse „vollständig erhalten“ bleiben und an andere Behörden verteilt werden, doch die Schließung des Bildungsministeriums deutet darauf hin, dass diese Programme unterbrochen werden, was negative Auswirkungen auf die Studierenden haben wird, die sie erhalten. Bevor Trump die Executive Order unterzeichnete, die das Bildungsministerium verpflichtete, einen eigenen Plan zur Auflösung der Programme vorzulegen, kündigte das Ministerium bereits die Entlassung der Hälfte seiner Mitarbeiter an.
Weade James, leitender Direktor für K-12-Bildungspolitik am Center for American Progress, sagte, das Fehlen eines Bildungsministeriums und der Mangel an angemessener Aufsicht würden Zweifel daran wecken, ob die Bundesstaaten und Schulbezirke die ihnen zugewiesenen Mittel effektiv einsetzen könnten.
„Es ist wirklich wichtig, dass wir weiterhin Fragen dazu stellen, welche Auswirkungen diese Kürzungen auf die Studierenden haben werden, denn das ist eindeutig der Fall. Es wird an Fachwissen, Datenerfassung, Überwachung und Rechenschaftspflicht mangeln“, sagte Frau James.
Ein typisches Beispiel ist der Fall von Rebecca (48 Jahre) aus Michigan, die sich beim Office for Civil Rights (OCR) des US-Bildungsministeriums darüber beschwert, dass bei ihrem 13-jährigen Sohn aufgrund der Isolation in der Schule mehrere psychische Diagnosen vorliegen.
Während die OCR-Mitarbeiter in Cleveland Rebeccas Beschwerde bearbeiteten, entließ die Trump-Regierung alle dortigen Mitarbeiter, sodass ihr Fall ins Stocken geriet.
„Ich habe keine Wahl für dieses Kind. Sie spielenPolitik mit meinem kleinen Jungen. Und ich finde das nicht fair“, sagte Rebecca.
Fragezeichen bei Studienschulden
Das US-Bildungsministerium verwaltet ein staatliches Kreditportfolio im Wert von rund 1,8 Billionen US-Dollar für Studierende und Doktoranden in den USA. Schätzungsweise 40 Prozent der Kredite sind überfällig.
In Trumps Anordnung wird die Vergabe staatlicher Studienkredite mit der von Wells Fargo, einer der größten Banken der USA, verglichen. Er stellt fest: „Das Bildungsministerium ist keine Bank und muss seine Bankfunktionen an eine Organisation zurückgeben, die in vollem Umfang in der Lage ist, amerikanische Studenten zu betreuen.“
Was mit bestehenden oder künftigen Krediten geschehen soll, wird in der Anordnung nicht näher erläutert. Die Verwaltung des Portfolios könnte jedoch dem US- Finanzministerium oder der US-Small-Business-Administration übertragen werden. Eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle erklärte gegenüber CNN jedoch, das Finanzministerium sei nicht daran interessiert, diese Verantwortung zu übernehmen.
Nach Angaben des Congressional Research Service verwaltet das Bildungsministerium die staatlichen Studienkredite, die von fast 43 Millionen Menschen in Anspruch genommen werden. Das bedeutet, dass jeder sechste Amerikaner Studienschulden hat.
Bei der Unterzeichnungszeremonie sagte Trump, das Thema könne vor den Kongress gebracht werden, um das Ministerium vollständig abzuschaffen. Obwohl die Republikaner beide Häuser des Kongresses kontrollieren, benötigt Trump weiterhin die Unterstützung der Demokraten, um die erforderlichen 60 Stimmen im Senat zu erhalten.
Reuters erklärte, der US-Präsident brauche die Unterstützung demokratischer Abgeordneter und Lehrergewerkschaften, um sein Ziel zu erreichen. Es sei jedoch wahrscheinlich, dass Trump das Bildungsministerium nie vollständig abschaffen werde. „Wir sehen uns vor Gericht“, sagte Randi Weingarten, Vorsitzende der American Federation of Teachers.
Mehrheit ist dagegen
Eine Online-Umfrage von Reuters/Ipsos unter 4.145 erwachsenen Amerikanern im letzten Monat ergab, dass eine Mehrheit der Befragten gegen die Entscheidung zur Schließung des Bildungsministeriums war. 65 % waren dagegen und nur 30 % äußerten sich dafür.
![[Foto] Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Tran Thanh Man, besucht die vietnamesische Heldin Ta Thi Tran](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/20/765c0bd057dd44ad83ab89fe0255b783)
Kommentar (0)