Wie weit kann die US-Hilfe der Ukraine reichen?

Das jüngste US-Hilfspaket für die Ukraine wird nicht ausreichen, um einen entscheidenden Wendepunkt herbeizuführen, da Kiew mit zahlreichen Schwierigkeiten konfrontiert ist und Waffenhilfe nicht für alles die Lösung ist.

Gói viện trợ mới nhất của Mỹ cho Ukraine chỉ là “phao cứu sinh tạm thời”

Ukrainische Soldaten erhalten eine Lieferung von Javelin-Panzerabwehrraketen, die von den USA gespendet wurden. (Quelle: AP)

Die Ukraine ist noch „weit vom Ufer entfernt“.

Die Zeitung „The Economist“ schrieb am 24. April: „Das Zuwerfen einer Rettungsweste zu einer ertrinkenden Person kann die unmittelbare Gefahr beseitigen. Befindet sich diese Person jedoch noch kilometerweit vom Ufer entfernt und im kalten Wasser, kann sie weiterhin in Gefahr sein.“

So bezeichnete The Economist die Ukraine, nachdem US-Präsident Joe Biden am 24. April ein lange verzögertes Gesetz unterzeichnet hatte, das 61 Milliarden Dollar an finanzieller und militärischer Hilfe zur Unterstützung der Ukraine im Kampf gegen Russland sowie Gelder für Israel und Taiwan (China) vorsieht.

Wird die Hilfe nicht bewilligt, droht der Ukraine im Zuge einer neuen Offensive Moskaus, die für den Frühsommer erwartet wird, weitere Gebietsverluste. Zwar werden die 61 Milliarden Dollar der Ukraine helfen, zu überleben, doch sie ist noch lange nicht am Ziel.

Die gute Nachricht für die Ukraine ist, dass das jüngste US-Hilfspaket bald an der Front eintreffen wird. Seitdem die Gelder im Herbst zur Neige gingen, hat sich der Mangel an wichtigen Gütern, insbesondere an Artilleriegranaten, dramatisch verschärft.

Russland verfügt über die fünffache Artilleriefeuerkraft der Ukraine. Durch die Munitionsdepots der USA in Polen wird die Feuerkraftbeschränkung der Ukraine nun aufgehoben. Mit der Artillerie in ukrainischer Hand gerät Russland in größere Gefahr, da es Truppen und Panzer für neue Angriffe konzentriert. Die Lieferung dringend benötigter Drohnen und Abfangraketen an die Ukraine wird zwar länger dauern, doch letztendlich wird Russland die Lufthoheit, insbesondere an den Frontlinien, verlieren.

Die beunruhigende Realität

Laut dem Economist reichen diese guten Nachrichten jedoch nicht aus, um einige besorgniserregende Realitäten zu mildern.

Erstens wird das neue Hilfspaket zwar die ukrainische Verteidigung stärken, aber nicht ausreichen, um dem Land die Rückeroberung von Gebieten zu ermöglichen, die derzeit etwa 18 Prozent der ukrainischen Landfläche ausmachen. Die Lehren aus der gescheiterten Gegenoffensive des letzten Sommers waren in Bezug auf Personal und Material kostspielig.

Zweitens ist der Kampf im Kongress um die Verabschiedung des Gesetzes ein Vorbote drohender Schwierigkeiten. Die Summe von 61 Milliarden Dollar entspricht in etwa den Ausgaben der USA für die Ukraine in den ersten 20 Monaten des Krieges, danach versiegten die Gelder. Das neue Geld könnte also bis Ende 2025 aufgebraucht sein. Selbst wenn noch Mittel übrig bleiben, ist es unwahrscheinlich, dass diese im Falle eines Wahlsiegs von Donald Trump zum Präsidenten eingesetzt werden. Bleibt Biden im Amt, könnte der Kampf im Kongress im nächsten Jahr erneut aufflammen. Das jüngste US-Hilfspaket könnte das letzte sein.

Das Ziel des Westens ist in der Tat eine stabile, sichere und prosperierende Ukraine innerhalb verteidigungsfähiger Grenzen, die sich auf eine Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU) und der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) zubewegt.

Laut dem Economist bedeuten die Probleme, die mit der Unterstützung der Ukraine innerhalb der USA verbunden sind, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs erkennen, dass sie mehr Verantwortung übernehmen müssen, um dieses Ziel zu erreichen, und dass sie eine größere Verteidigungsindustrie benötigen.

Obwohl Europa der größte finanzielle und humanitäre Geber für die Ukraine ist, entsprechen seine Ausgaben für Militärhilfe fast denen der Vereinigten Staaten. Dank der amerikanischen Hilfe haben die europäischen Staats- und Regierungschefs mehr Zeit, um Strategien für einen Sieg der Ukraine zu entwickeln. Angesichts des Umfangs der Aufgabe ist ihr Handeln jedoch nicht weniger dringlich.

Quelle