Das jüngste US-Hilfspaket für die Ukraine wird nicht ausreichen, um einen entscheidenden Wendepunkt herbeizuführen, da Kiew mit zahlreichen Schwierigkeiten konfrontiert ist und Waffenhilfe nicht die Lösung für alles ist.
 |
| Ukrainische Soldaten erhalten eine Lieferung von Javelin-Panzerabwehrraketen, die von den USA gespendet wurden. (Quelle: AP) |
Die Ukraine ist noch immer „weit vom Ufer entfernt“
Die Zeitung The Economist verglich am 24. April, dass „das Zuwerfen einer Schwimmweste zu einem Ertrinkenden die unmittelbare Gefahr beseitigen kann. Aber wenn sich die Person noch meilenweit vom Ufer entfernt und im kalten Wasser befindet, kann sie immer noch in Gefahr sein.“
So bezeichnete The Economist die Ukraine, nachdem US-Präsident Joe Biden am 24. April ein lange verzögertes Gesetz unterzeichnet hatte, das der Ukraine finanzielle und militärische Hilfe in Höhe von 61 Milliarden Dollar im Kampf gegen Russland sowie Gelder für Israel und Taiwan (China) bereitstellen würde.
Sollte die Hilfe nicht genehmigt werden, besteht für die Ukraine das Risiko, bei einer neuen Offensive Moskaus, die im Frühsommer nächsten Jahres erwartet wird, weitere Gebiete zu verlieren. Die 61 Milliarden Dollar würden der Ukraine zwar helfen zu überleben, doch das Land ist noch weit vom Festland entfernt.
Die gute Nachricht für die Ukraine ist, dass das jüngste US-Hilfspaket bald an der Front eingesetzt wird. Seit im Herbst die Gelder knapp wurden, ist der Mangel an wichtigen Gütern, insbesondere an Artilleriegeschossen, akuter denn je.
Russland verfügt über fünfmal mehr Artilleriefeuerkraft als die Ukraine. Da die Munition bereits auf US-Stützpunkten in Polen gelagert ist, wird die Feuerkraftbeschränkung der Ukraine nun aufgehoben. Mit der Artillerie in der Hand der Ukraine wird Russland einer größeren Gefahr ausgesetzt sein, da es Truppen und Panzer für neue Angriffe zusammenzieht. Die Lieferung dringend benötigter Drohnen und Abfangraketen an die Ukraine wird länger dauern, aber letztendlich wird Russland den Luftraum, insbesondere an den Frontlinien, nicht mehr kontrollieren.
Die beunruhigende Realität
Dem Economist zufolge reichen diese guten Nachrichten jedoch nicht aus, um einige beunruhigende Realitäten zu lindern.
Erstens : Das neue Hilfspaket stärkt zwar die Verteidigung der Ukraine, reicht aber nicht aus, um dem Land zu helfen, Gebiete zurückzuerobern, die derzeit etwa 18 Prozent der ukrainischen Landesfläche ausmachen. Die gescheiterte Gegenoffensive im letzten Sommer lehrte, dass die Ukraine einen hohen Preis an personellen und materiellen Ressourcen zahlen musste.
Zweitens deutet der Kampf imKongress um die Verabschiedung des Gesetzes auf bevorstehende Schwierigkeiten hin. Der Betrag von 61 Milliarden Dollar entspricht in etwa dem Betrag, den die USA in den ersten 20 Monaten des Krieges für die Ukraine ausgegeben haben; danach versiegten die Mittel. Die neuen Gelder könnten daher bis Ende 2025 aufgebraucht sein. Selbst wenn noch Geld übrig wäre, dürfte es im Falle einer Wahl Donald Trumps zum Präsidenten kaum verwendet werden. Bleibt Biden Präsident, könnte der Kampf im Kongress im nächsten Jahr erneut aufflammen. Das jüngste US-Hilfspaket könnte das letzte sein.
Das Ziel des Westens ist tatsächlich eine stabile, sichere und wohlhabende Ukraine innerhalb verteidigungsfähiger Grenzen und auf dem Weg zu einer Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU) und der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO).
Dem Economist zufolge führen die Probleme, die mit der Unterstützung der Ukraine innerhalb der USA verbunden sind, dazu, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs erkennen, dass sie zur Erreichung dieses Ziels mehr Verantwortung übernehmen müssen und eine größere Verteidigungsindustrie benötigen.
Obwohl Europa der größte finanzielle und humanitäre Geber für die Ukraine ist, sind die Ausgaben Europas und der USA für militärische Unterstützung nahezu gleich hoch. Dank der amerikanischen Hilfe haben die europäischen Staats- und Regierungschefs mehr Zeit, um zu überlegen, wie sie der Ukraine zum Sieg verhelfen können. Angesichts des Ausmaßes der Aufgabe ist ihre Arbeit jedoch nicht weniger dringlich.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)