Hisbollah-Funktionär gibt Forderung nach Waffenstillstand im Gazastreifen auf

Foto: REUTERS/Amr Abdallah Dalsh.

Seit die Hisbollah einen Tag nach dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 damit begann, Raketen über die libanesische Grenze abzufeuern, haben Vertreter der Hisbollah wiederholt betont, dass sie ihre Kämpfe nicht einstellen würden, bis Israel den Krieg im Gazastreifen beendet.

Naim Qassem, der stellvertretende Vorsitzende der Hisbollah, unterbrach diese Botschaft am Dienstag jedoch im Fernsehen, obwohl er versprach, weiterhin an der Seite der Hamas und der Palästinenser im Kampf gegen Israel zu stehen.

Qassem, der nach dem Tod ihres Anführers Sayyed Hassan Nasrallah bei einem israelischen Luftangriff nun der ranghöchste Funktionär der Hisbollah ist, sagte, er unterstütze die Bemühungen des libanesischen Parlamentssprechers Nabih Berri, eines Verbündeten der Hisbollah, einen Waffenstillstand ohne Vorbedingungen zu erreichen.

„Wir unterstützen den von Herrn Berri unter dem Titel eines Waffenstillstandsabkommens vorgeschlagenenpolitischen Plan. Wenn der Feind (Israel) den Krieg fortsetzt, wird sich alles auf dem Schlachtfeld entscheiden“, sagte Qassem.

Zwei Tage zuvor hatten zwei seiner Untergebenen bei der Hisbollah zudem die Möglichkeit einer Waffenstillstandsvereinbarung im Libanon ins Spiel gebracht, ohne Gaza Bedingungen zu stellen.

Die Hisbollah hat sich nicht dazu geäußert, ob sie ihre Position ändern wird. Die Organisation hat zu diesem Artikel keinen Kommentar abgegeben.

Der hochrangige Hamas-Funktionär Sami Abu Zuhri sagte, die Gruppe sei weiterhin „von der Haltung der Hisbollah überzeugt, die Vereinbarung mit dem Waffenstillstand im Gazastreifen zu verknüpfen“, und verwies dabei auf frühere Erklärungen der Hisbollah.

Ein libanesischer Regierungsvertreter erklärte gegenüber Reuters jedoch unter der Bedingung der Anonymität, dass die Hisbollah ihre Haltung aufgrund einer Reihe dringender Probleme geändert habe. Dazu gehörten Massenvertreibungen aus Wahlkreisen im Südlibanon und den südlichen Vororten Beiruts, in denen viele Anhänger der schiitischen Muslimgruppe leben.

Der Beamte sagte, die Entscheidung sei auch auf die verstärkten Bodenangriffe Israels sowie auf einige Einwände politisch einflussreicher Personen gegen die Haltung der Hisbollah zurückzuführen.

In den letzten Wochen forderten auch führende Politiker anderer Gruppierungen im politischen Flickenteppich des Libanon eine Lösung zur Beendigung des Krieges, die die Zukunft des Libanon – eines Landes, das bereits durch eine Finanzkrise, die dem Konflikt im vergangenen Jahr vorausging, verwüstet wurde – nicht mit dem Gaza-Krieg verknüpft.

„Wir werden unser Schicksal nicht an das Schicksal Gazas knüpfen“, sagte Walid Jumblatt, eine prominente Persönlichkeit der drusischen Religionsgemeinschaft, am Montag.

Ebenfalls am Montag erklärte der Politiker der christlichen Gemeinde des Libanon, Suleiman Frangieh, ein enger Verbündeter der Hisbollah, das „vorrangige Ziel“ sei es, den israelischen Feldzug zu beenden und „die Nation zu vereinen, wenn der Krieg vorbei ist und der Libanon siegreich ist“.

Bevor diese Aussagen gemacht wurden, gab es von zwei anderen Offiziellen Signale, dass die Hisbollah ihre Position ändern könnte.

Einer von ihnen, der Hisbollah-Funktionär Mahmoud Qmati, sagte am Sonntag im irakischen Staatsfernsehen, die Gruppe sei „bereit, nach dem Ende der Aggression im Libanon über eine politische Lösung nachzudenken“, ohne Gaza zu erwähnen.

Diplomaten , die ebenfalls über die Veränderungen informiert wurden, sagten, es sei für die Hisbollah möglicherweise zu spät, diplomatisches Engagement aufzubauen. Israel hat seine Offensive am Dienstag intensiviert, indem es Truppen in weitere Gebiete entlang der israelisch-libanesischen Grenze verlegte und die Luftangriffe in Beirut und anderswo fortsetzte.

Ein Diplomat sagte, Israel handele „primär nach einer militärischen und nicht einer diplomatischen Logik“.

Ein hochrangiger westlicher Diplomat sagte, es gebe keine unmittelbaren Anzeichen für einen Waffenstillstand und meinte, die von libanesischen Beamten zum Ausdruck gebrachte Position sei „eine Weiterentwicklung“ der rein auf Gaza fokussierten Haltung zu Beginn der Bombardierung von Beirut.

Mohanad Hage Ali, Experte am Carnegie Middle East Center, sagte, Israel habe durch die Verstärkung des militärischen Drucks auf die Hisbollah die Oberhand gewonnen.

„Die Hisbollah versucht, politische Karten auszuspielen … Aber diese Karten reichen nicht aus, um die israelische Seite zu überzeugen.“

Nguyen Quang Minh (Laut Reuters)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/quan-chuc-hezbollah-tu-bo-muc-tieu-ngung-ban-tai-gaza-204241009085553025.htm