Sänger Duy Manh verklagte Mercedes-Benz Vietnam, weil er die Schlussfolgerung des Unternehmens zur Brandursache seines Luxusautos S450L im Wert von über 5 Milliarden VND für unangemessen hielt.
Báo Khoa học và Đời sống•27/04/2025
Video : Der über 5 Milliarden wertgeschätzte Mercedes-Benz S450L des Sängers Duy Manh „fing plötzlich Feuer“.
Am Abend des 15. Februar 2023 erregte der Sänger Duy Manh Aufmerksamkeit, als er ein Foto eines 5 Milliarden VND teuren Mercedes-Benz Luxusautos veröffentlichte, das im Keller eines Wohnhauses in Ho-Chi-Minh-Stadt brannte . Bekanntlich verklagte der Sänger Mercedes-Benz Vietnam, weil er die Schlussfolgerung des Unternehmens zur Brandursache für unangemessen hielt.
Laut Duy Manh wird ihn sein Anwalt aufgrund seines Auftrittsplans bei der Verhandlung am 25. April 2025 vor dem Volksgericht des Bezirks Go Vap in Ho-Chi-Minh-Stadt vertreten. Etwa zwei bis drei Wochen zuvor hatte das Gericht beide Parteien zur Versöhnung aufgefordert, jedoch ohne Erfolg.
Duy Manhs Luxusauto im Wert von über 5 Milliarden VND fing Feuer: Der Sänger verklagte Mercedes-Benz (Foto: FBNV).
Genauer gesagt stand Duy Manhs Mercedes-Benz S450 Luxury, den er 2020 gekauft hatte, zum Zeitpunkt des Brandes geparkt, der Motor war abgestellt und die Türen verschlossen. Daher konnte der Wachmann der Wohnung die Motorhaube nicht öffnen, um den Brand zu löschen. Er musste die Motorhaube mit einem Brecheisen aufhebeln und Wasser aufsprühen, um den Brand zu löschen.
Die Hausverwaltung rief daraufhin die Polizei. Nach der Brandbekämpfung versiegelten die Behörden die S-Klasse auf dem Polizeiparkplatz in Thu Duc City. Duy Manh sagte, einen Monat später habe die Polizei festgestellt, dass das Auto aufgrund eines Kurzschlusses Feuer gefangen habe.
Nach den polizeilichen Schlussfolgerungen entschädigte die Versicherung den Sänger mit 2,9 Milliarden VND. Nach einer erneuten Untersuchung erklärte Mercedes-Benz Vietnam, die Brandursache seien Nagetiere gewesen, da sich Rattenkot und Müll im Auto befunden hätten. Unzufrieden mit dieser Schlussfolgerung reichte der Sänger von Kiep Do Den Klage ein.
Einsatzkräfte am Brandort (Foto: FBNV)
Am Abend des 22. April 2025 erklärte ein Vertreter von Mercedes-Benz Vietnam gegenüber der Presse, dass die Aussage „Die Maus ist strafrechtlich verantwortlich“ nicht die offizielle Aussage des Unternehmens sei. Darüber hinaus hat das Unternehmen weder eine Person noch eine Organisation bevollmächtigt, das Unternehmen zu vertreten und die obige Aussage abzugeben.
Laut Mercedes-Benz Vietnam führten das Unternehmen, der Händler und verbundene Unternehmen nach Ausbruch des Feuers eine Inspektion durch, um die Unfallursache zu ermitteln. In- und ausländische technische Experten waren beteiligt, und der Fahrzeugbesitzer war Zeuge. Das Unternehmen bestätigte, dass die Brandursache auf einen Nagetierbefall und nicht auf einen technischen Defekt am Fahrzeug zurückzuführen sei. „Diese Schlussfolgerung deckt sich mit der Einschätzung der Fahrzeugversicherung, sodass die Versicherung sich bereit erklärte, die Entschädigung gemäß den Vorschriften zu zahlen“, erklärte Mercedes-Benz Vietnam.
Derzeit kann Mercedes-Benz Vietnam außer den oben genannten Kommentaren keine weiteren Informationen bereitstellen, da der Vorfall noch im Rechtsstreit liegt.
Der Vorfall mit dem Brand des Luxuswagens Mercedes-Benz des Sängers Duy Manh hat eine heftige Kontroverse um die Frage ausgelöst: Wer trägt die Verantwortung, wenn ein als modern geltendes und unter Garantie stehendes Auto im geparkten Zustand Feuer fangen und vollständig ausgehen kann?
Grundsätzlich sind die Automobilhersteller dafür verantwortlich, dass ihre Produkte unter normalen Nutzungsbedingungen sicher sind. Äußere Einflüsse wie das Eindringen von Tieren in den Motorraum sind häufige Situationen, werden aber in der Regel nicht von der Herstellergarantie abgedeckt.
Da bei der Schlichtungssitzung keine Einigung erzielt werden konnte, setzte das Gericht eine offizielle Anhörung für den 25. April an. Der Fall erregt weiterhin öffentliche Aufmerksamkeit, nicht nur wegen des Wertes der betroffenen Vermögenswerte, sondern auch wegen der rechtlichen Fragen, Produktgarantien und Verantwortlichkeiten zwischen dem Automobilhersteller, den Verbrauchern und den beteiligten Parteien.
Dieser Brand könnte zu einem wichtigen Präzedenzfall werden, um die Rechte und Pflichten von Verbrauchern bei technischen Unfällen mit Hightech-Produkten wie Autos zu klären.
Kommentar (0)