Russland rückt auf Sumy vor, die entscheidende Schlacht.

Die russischen Streitkräfte haben ihr Schlachtfeld von einer traditionellen Positionsverteidigungsstrategie hin zu einer geopolitischen Abschottungsstrategie verlagert. Fünfzigtausend Elitesoldaten, mehr als ein Dutzend schwere Panzerbrigaden und eine „gepanzerte Autobahn“, die direkt auf Kiew zuführt – dies ist keine Militärübung, sondern die Öffnung eines eisernen Tores nach Osteuropa, angeordnet von Präsident Putin persönlich.

Die Wahl von Sumy als Hauptdrehort war kein Zufall. Sie hat tiefgreifende strategische Bedeutung – nicht nur ein Versuch, die Ukraine einzukreisen, sondern auch ein Test für die strategische Widerstandsfähigkeit des Westens. Der aktuelle Konflikt zwischen Russland und der Ukraine ist längst kein einfacher Krieg mehr, sondern ein Spiel um die grundlegende Frage: Wer wird die neue osteuropäische Grenze beherrschen? Sumy ist nur ein Knotenpunkt auf dem Schachbrett, doch sobald dieser Knotenpunkt fällt, wird sich die Dynamik des Spiels grundlegend verändern. Derzeit tobt dieses Schlachtfeld im Stillen.

Betrachten wir zunächst die konkrete Konfiguration. Der Einsatz der RFAF in Richtung Sumy kann als Paradebeispiel für taktisches Manöver gelten. 14 Kampfbrigaden, 420 Kampfpanzer, über 1.600 gepanzerte Fahrzeuge und 380 Artilleriegeschütze – fast so viel Feuerkraft wie die US-Armee während ihres Einmarsches in den Irak 2003.

Noch wichtiger ist jedoch, dass hinter dieser Kombination aus Schlägen und Tritten tieferliegende strategische Absichten verborgen liegen. Glauben Sie, es handele sich lediglich um einfache Repression mit militärischer Gewalt? Nein, es ist umfassende Repression; von der Logistik bis zu den Streitkräften, von der Luft bis zum Boden.

Satellitenbilder zeigen, dass die russische Luftwaffe an der Grenze zu Sumy sechs Raketenstellungen und sieben Artilleriestellungen errichtet, fünf neue Drohnen-Kommandozentralen eingerichtet und fünf Feldflugplätze gebaut hat. Die Frontlinien versorgen die Truppen mit 7.000 Tonnen Munition, zehntausenden Tonnen Treibstoff, Sanitätsmaterial , Feldnahrung und sogar Kommandotürmen, Kommunikationstürmen und Feldlazaretten. Wie kann man das als „einfache Schlacht“ bezeichnen? Das ist die Vorbereitung auf einen langen, zermürbenden und extrem gefährlichen Krieg.

Präsident Putin und seine Mitarbeiter verlieren ganz offensichtlich nicht die Geduld. In den letzten Jahren war sein strategischer Rhythmus klar: „Langsamer Angriff und rasche Einkesselung, um den Gegner zu schwächen.“ Was er zu besiegen gilt, ist nicht nur Kiew, sondern auch die strategische Geduld der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten.

Sumy verfügt über offenes Gelände ohne natürliche Hindernisse. Einst eine Kornkammer der Ukraine, ist die Stadt heute ein Schlachtfeld für russische schwere Panzerverbände. Von Sumy aus ermöglicht ein ungehindertes Netz aus Eisenbahnlinien und Straßen den russischen Streitkräften, tief nach Kiew vorzudringen.

Noch wichtiger ist jedoch, dass dieses Gebiet nur wenige Dutzend Kilometer vom Eisenerzabbaugebiet Kursk entfernt liegt, das für Russland von strategischer Bedeutung ist. Sobald die russischen Streitkräfte Sumy vollständig unter ihre Kontrolle gebracht haben, käme dies dem Bau einer Art „Mineralfestung“ gleich.

Moskaus Strategie ist nicht impulsiv, sondern das Ergebnis sorgfältiger Abwägung. Seien wir ehrlich: Die Ukraine befindet sich derzeit nicht nur in einer passiven Lage, sondern steht kurz vor dem Zusammenbruch. Basivka, die erste Verteidigungslinie in Sumy, wurde von den russischen Streitkräften in weniger als 24 Stunden eingenommen.

Dies war kein Zufall, da die russische Luftwaffe FAB-1500-Schwerbomben einsetzte. Jede dieser 1,5 Tonnen schweren Bomben konnte ukrainische Armeestellungen in Schutt und Asche legen. Anschließend sollten FPV-Drohnen und Artilleriefeuer den raschen Vormarsch der Panzerfahrzeuge unterstützen.

Diese Taktik ist ein klassischer dreidimensionaler Kampfstil der ehemaligen Sowjetarmee, nämlich „schwere Artillerie ebnet den Weg, gepanzerte Fahrzeuge dringen ein und Spezialeinheiten stören den Gegner“, was es den ukrainischen Streitkräften (AFU) sehr schwer macht, ihr entgegenzuwirken.

Die Front in Sumy könnte die härteste Bewährungsprobe für die Ukraine seit über drei Jahren darstellen. Es ist nicht nur eine Schlacht, sondern eine Warnung: Fällt Sumy, bricht die Verteidigungslinie in der Ostukraine vollständig zusammen, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis Charkiw belagert wird.

Würde es dann einen Dominoeffekt auf dem ukrainischen Schlachtfeld geben? Ja, selbst die Industriestadt Dnipropetrowsk müsste russischem Artilleriefeuer standhalten. Eine solche Schlacht würde eine Kettenreaktion von Zusammenbrüchen auslösen. Ein Zusammenbruch würde nicht nur zu lokalen Verlusten führen, sondern könnte auch einen Regimeschock verursachen.

US-Präsident Donald Trump hat wiederholt angedeutet, dass das Endergebnis in der Ukraine kein „vollständiger Sieg“, sondern vielmehr ein „Kompromiss mit Verlusten“ sein werde. Nun rückt dieser Moment des Kompromisses näher, und das unaufhörliche Dröhnen russischer Panzer beschleunigt sein Eintreffen.

An der Sumy-Front sollten wir nicht nur die Frontlinien des Vormarsches betrachten, sondern auch die dahinterstehenden politischen Absichten. Russland entschied sich zu diesem Zeitpunkt für eine starke Offensive, um durch eine Wende auf dem Schlachtfeld Einfluss auf die Verhandlungen zu nehmen.

Trotz des heftigen Widerstands der Ukraine ist deutlich, dass sie „sehr müde“ ist, da der ukrainische Präsident den Westen um Unterstützung für einen einmonatigen Waffenstillstand bat; die westliche Unterstützung wird jedoch durch „nationale Interessen“ behindert. Der Ukraine bleiben heute nur noch wenige strategische Optionen, und die westliche Unterstützung für Kiew schwindet zunehmend.

Über drei Jahre Krieg haben die Ukraine an den Rand des Abgrunds getrieben, und Russland versetzt ihr den Todesstoß. Während der Westen vorsichtig Distanz wahrt, um eine Eskalation zu vermeiden, zeichnet sich der Verlauf der Ereignisse immer deutlicher ab. Es bleibt die Frage, ob die Barriere von Sumy zusammenbrechen, brechen oder in den Schützengräben allmählich untergraben wird.

Das Ende eines Krieges bedeutet nie einen „Sieg“, sondern nur, wer bis zur Kapitulation des Gegners durchhält. Und die Ukraine steht kurz davor, wenn sie ihre Strategien nicht anpasst. Sumy könnte für beide Seiten zum entscheidenden Schlachtfeld werden. (Bildquelle: Military Review, Kyiv Post, RIA Novosti)

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/nga-dang-tien-vao-sumy-tran-chien-quyet-dinh-cuc-dien-post1545036.html