SJC stellt den Ankauf beschädigter Goldbarren ein, ein Wort

SJC weigert sich, beschädigte und verzogene Goldstücke anzukaufen. Foto: Thanh Binh — SJC weigert sich, beschädigte und verzogene Goldstücke anzukaufen.

In den letzten Tagen sind viele Besitzer von Goldbarren mit nur einem Buchstaben (eine Serie mit einem Buchstaben vor der Zahl, hergestellt vor 1996) besorgt, weil die Saigon Jewelry Company (SJC) den Ankauf vorübergehend eingestellt hat.

Eine Kundin aus dem Bezirk Phu Nhuan ( Ho-Chi-Minh -Stadt) berichtete, dass sie am vergangenen Wochenende zwei Tael Goldbarren zum Verkauf in die SJC-Filiale Nguyen Thi Minh Khai (Bezirk 3) gebracht habe, ihr die Annahme jedoch verweigert wurde. Die Angestellten erklärten, ihr Gold sei von einstelliger Qualität und das Unternehmen erwäge, den Ankauf dieser Sorte einzustellen.

„Erst heute habe ich erfahren, dass SJC zwei verschiedene Arten herstellt. Mein Gold ist nur die alte Art, gestempelt nach dem Vorgängermodell, aber es ist trotzdem Gold, das von SJC verkauft wird. Warum gibt es also diesen Unterschied?“, fragte sie sich.

Das gleiche Phänomen trat auch bei zweistelligen Goldbarren auf (die Seriennummer enthält zwei Ziffern vor der Nummer, die später verarbeitet werden), aber diese waren verbeult.

Herr Thanh (Bezirk 4, Ho-Chi-Minh-Stadt) rief die Hotline einer SJC-Filiale an, um ein Tael Gold mit zwei eingedellten Buchstaben zu verkaufen. Der Mitarbeiter teilte ihm jedoch mit, dass das Unternehmen den Ankauf dieser Goldart vorübergehend eingestellt habe. Auf Nachfrage nach dem Zeitpunkt des Wiederankaufs konnte er keine genaue Angabe machen und bat den Kunden um Geduld.

Nicht nur SJC, sondern auch andere Unternehmen wie PNJ kaufen kein einbuchstabiges Gold an. Bezüglich des zweibuchstabigen, beschädigten Goldes erklärte das Unternehmen, es werde nach einer Begutachtung im Geschäft entscheiden, ob es es zurückkauft oder nicht.

Eine Mitarbeiterin von SJC Nguyen Thi Minh Khai im 3. Bezirk erklärte die Ablehnung der Transaktion damit, dass das Unternehmen noch Gold im Wert von etwa 1.000 Tael auf Lager habe, das in den letzten zwei Monaten angekauft worden sei. Derzeit habe die Staatsbank SJC keine Genehmigung zur Eröffnung einer Goldverarbeitungs- und Umstempelwerkstatt erteilt.

„Der oben genannte Bestand an Goldbarren kann nicht auf dem Markt verkauft werden. Daher kann das Unternehmen erst dann wieder wie gewohnt Gold von Privatpersonen ankaufen, wenn dieser Bestand abverkauft ist“, sagte die Person.

Ein Vertreter von SJC erklärte, dass das Unternehmen früher, sobald es etwa 1.000 Tael gesammelt hatte, die Staatsbank um Bearbeitung bat und anschließend den Handel wieder auf dem Markt freigab. Da der Bestand nun aber 1.000 Tael überschritten hat und die Goldstempelquote nicht gewährt wurde, musste das Unternehmen den Ankauf dieser Goldsorten vorübergehend einstellen.

„Wir verstehen, dass die Kunden benachteiligt sind. Aber das Unternehmen selbst ist hinsichtlich seiner Richtlinien nicht transparent, daher geht es ein Risiko ein, wenn es zu viel kauft“, erklärte der Vertreter.

In einer Pressekonferenz Mitte Mai erklärte Frau Le Thuy Hang, Generaldirektorin von SJC, dass das Unternehmen gemäß Dekret 24 nicht berechtigt sei, Goldbarren aus Rohgold zu prägen. Sämtliche Prägeformen würden der Staatsbank zur Verwaltung übergeben. SJC dürfe lediglich beschädigtes Gold im Rahmen der jährlichen Quote neu prägen. Die SJC-Führung betonte wiederholt, dass die Handhabung von beschädigtem Gold in allen Phasen streng von der Staatsbank kontrolliert werde. Vor dem Öffnen der Form zur Prägung des beschädigten Goldes durch SJC führe ein Kontrollteam die Prüfung durch.

Dies ist nicht das erste Mal, dass SJC den Ankauf von fehlerhaftem Gold mit nur einem Buchstaben eingestellt hat. Ähnliches geschah bereits 2012, 2015 und 2016. Damals argumentierte SJC neben dem Fehlen einer Verarbeitungsbegrenzung auch, dass der Markt zwischen zwei Arten von Goldbarren unterscheide: solchen mit einem und solchen mit zwei Buchstaben. Die einbuchstabigen Barren seien für Verbraucher uninteressant gewesen und hätten sich nur verkauft, nicht aber gekauft. Auch Goldhändler hätten sie nicht angenommen, sodass nur SJC sie aufkaufte und zu zweibuchstabigen Goldbarren verarbeitete. SJC erklärte damals außerdem, dass ein fehlendes Verarbeitungslimit zu einem großen Lagerbestand und damit zu einem Kapitalungleichgewicht und potenziell hohen Risiken führen würde.

Im Jahr 2012 wurde das Dekret Nr. 24 erlassen, um die „Vergoldung“ der Wirtschaft vollständig zu unterbinden. Seitdem hat die Staatsbank die Produktion von Goldbarren monopolisiert und SJC – das Unternehmen mit einem Marktanteil von über 90 % – zur nationalen Marke auserkoren. Von ursprünglich neun lizenzierten Goldbarrenmarken ist bis heute nur noch eine einzige legal auf dem Markt.

Analysten sind der Ansicht, dass Dekret 24 zwar viele positive Auswirkungen auf die Stabilisierung des Goldmarktes hatte, im Laufe der Zeit aber auch einige Schwächen offenbart hat. Daher muss die zuständige Behörde Dekret 24 überarbeiten und dabei unter anderem die Möglichkeit einer Aufhebung des Monopols auf SJC-Goldbarren prüfen. Die Staatsbank behält sich weiterhin das Recht vor, den Goldmarkt aktiv zu regulieren, indem sie den Unternehmen – basierend auf den jeweiligen geldpolitischen Zielen – Produktionsbeschränkungen auferlegt.

Kommentar (0)