Darüber hinaus hat diese Linie taktischer Waffen ihre Position auch durch eine sehr hohe Trefferquote und Überwindungsrate von Raketenschilden unter Beweis gestellt und gilt heute als die am schwierigsten abzufangende Rakete der Welt .
Was also macht den taktischen ballistischen Raketenkomplex Iskander-M so besonders?
Die „Unregelmäßigkeiten“ von Iskander-M
Laut der russischen Zeitung Lenta ist eine der Besonderheiten der Iskander-M-Rakete die Kombination von ballistischer und Reiseflugbahn, was die Berechnung und Vorhersage der Flugbahn der Rakete sehr schwierig macht.
Im Gegensatz zu herkömmlichen ballistischen Raketen , die üblicherweise vorhersehbare Flugbahnen aufweisen, verwendet die Iskander-M eine quasi-ballistische Flugbahn. Insbesondere während der Beschleunigungsphase und der Erzeugung potenzieller Energie bis zu einer Höhe von 50–100 km nutzt die Rakete noch konventionelle ballistische Prinzipien. Während der Zielanflugphase fliegt die Rakete jedoch nicht nach ballistischen Prinzipien, sondern nutzt einen Gleitmechanismus mit Hyperschallgeschwindigkeiten von Mach 6–7 (ca. 7.400 km/h).
 |
| Der Raketenkomplex 9K720 Iskander-M verfügt über besondere taktische und technische Eigenschaften, die sein Abfangen sehr schwierig machen. Foto: TASS |
Dr. Fabian Hoffmann von der Universität Oslo (Norwegen) schätzte: „Die Rakete ist wie ein Akrobat, der aus der Stratosphäre springt. Mit konventioneller Mathematik lässt sich ihr Anflugpunkt nicht vorhersagen.“
Das einzigartige aerodynamische Design und die speziell entwickelte Verbundbeschichtung der Iskander-M-Rakete erzeugen einen „Plasmakokon“, während die Rakete mit Hyperschallgeschwindigkeit durch die Atmosphäre fliegt. Diese Plasmaschicht absorbiert/streut Radarsignale, wodurch die Erkennung und Identifizierung der Iskander-M-Rakete erschwert wird und das Ziel sogar durch Hintergrundgeräusche verwechselt werden kann.
Laut der Zeitschrift Topwar gibt es nur wenige ballistische Raketen, die in der Endphase so manövrierfähig sind wie die Iskander-M. Mit vier aerodynamischen Heckflossen und einem Triebwerk, das den Schubvektor ändern kann, kann die Rakete Dutzende von Richtungswechseln durchführen, bevor sie das Ziel erreicht. Diese Eigenschaft erschwert die Verfolgung und das Abfangen der Rakete. Darüber hinaus ermöglichen das Trägheitsnavigationssystem und die GLONASS/INS-Satelliten alle 0,3 Sekunden eine Flugbahnkorrektur.
Darüber hinaus wird die Iskander-M-Rakete kontinuierlich verbessert und an die Gefechtsrealität angepasst. Die neuesten Iskander-M-Raketen sind zudem mit mehrschichtigen Täuschkörpern ausgestattet. Die Iskander-M ist mit Störsendern ausgestattet, die falsche Signale erzeugen, um feindliche Radare zu zünden. In der Endphase wirft die Rakete zudem Störfallen mit ähnlichen reflektierten Signalen aus, wodurch optisch-infrarote Überwachungssysteme überlastet werden oder das falsche Ziel verfolgen.
Der wichtigste Faktor ist, dass die Iskander-M-Rakete eine Geschwindigkeit erreicht, die die meisten fortschrittlichen Raketenabwehrsysteme der Welt übertrifft. Beispielsweise ist der Patriot PAC-3-Komplex mit Abfangraketen ausgestattet, die Mach 5 erreichen, was das Abfangen von Hyperschallzielen erschwert und wie die Iskander-M über viele Ausweichmöglichkeiten verfügt.
Oder wie beim SAMP/T-Komplex, dessen Abfangraketen nur eine Geschwindigkeit von Mach 4,5 erreichen, ist beim THAAD-System die Fähigkeit zum Abfangen von Iskander-M nahezu nutzlos, da die angreifende Rakete insbesondere in der Endphase der Annäherung an das Ziel in sehr geringer Höhe sinkt.
Dr. Theodore Postol vom Massachusetts Institute of Technology (USA) kommentierte: „Iskander-M ist keine Rakete, sondern ein intelligentes Waffensystem. Jedes Element, vom aerodynamischen Design über Täuschkörper bis hin zu Ausweichalgorithmen, ist darauf ausgelegt, Raketenschilde zu überwinden. Patriot ist nur dann effektiv, wenn es den Schild in der Beschleunigungsphase der Rakete trifft, was jedoch unmöglich ist.“
Ist das Abfangen von Raketen einfach?
In Wirklichkeit ist das Abfangen von Raketen ein komplexer und schwieriger Prozess. Jede Variable in diesem Prozess kann dazu führen, dass das Raketenabwehrsystem sein Ziel verfehlt.
Die Verfolgung einer Rakete, die mit Hyperschallgeschwindigkeit fliegt, ist in kürzester Zeit nicht einfach. Der feindliche Sprengkopf kann jederzeit aufgrund von Plasmaeffekten und Verlust der Wärmesignatur die Spur verlieren. Ganz zu schweigen davon, dass beim Abfangen eines Ziels mit kleinem Wirkungsquerschnitt wie einem Raketensprengkopf jede Ungenauigkeit der Abfangvorrichtung zum Versagen führt.
 |
| Das Raketenabfangsystem Patriot PAC-3 war einst eine Konfrontation mit der Iskander-M-Rakete. Foto: Defense News |
Konkrete Beispiele für fehlgeschlagene Abfangmanöver lieferte der Einsatz des US-amerikanischen Patriot-Raketenabfangsystems im Nahen Osten. Während des ersten Golfkriegs verloren die Patriot-Systeme der Koalition einmal die Spur einer auf Israel abgefeuerten irakischen Scud-Rakete. Als Begründung wurde später angegeben, das System habe das Infrarotsignal der Zielrakete verloren, weil es zu schnell abkühlte. Oder, in jüngerer Zeit, die katastrophale Leistung der Patriot PAC-3-Version in Saudi-Arabien und der Ukraine.
TUAN SON (Synthese)
* Leser werden gebeten, den Bereich „Weltmilitär “ zu besuchen, um entsprechende Nachrichten und Artikel zu lesen.
Quelle: https://baodaknong.vn/tai-sao-ten-lua-iskander-m-cua-nga-rat-kho-bi-danh-chan-253969.html
Kommentar (0)