Starke Erhöhung der Sonderverbrauchssteuer auf Getränke, Besorgnis über Schmuggelware, die die Gesundheit der Bevölkerung gefährdet

Am Morgen des 8. August veranstalteten der vietnamesische Verband für Handel und Industrie (VCCI) und der vietnamesische Bier-, Alkohol- und Getränkeverband einen Workshop zum Entwurf des Gesetzes über die Sonderverbrauchssteuer (geändert) und zur Getränkeindustrie.

Zuckerhaltige Erfrischungsgetränke werden besteuert – Foto: QUANG DINH

Herr Dau Anh Tuan - stellvertretender Generalsekretär und Leiter der Rechtsabteilung der VCCI - sagte, dass Steuergesetze eine wichtige Rolle für Branchen spielen, wobei die Getränkeindustrie von diesem Entwurf direkt und stark betroffen ist.

Die Erfüllung der Steuerpflichten ist notwendig, aber es bedarf eines geeigneten Fahrplans.

Der Entwurf sieht die Besteuerung zuckerhaltiger Erfrischungsgetränke vor und erhöht die Steuern auf Bier und andere alkoholische Getränke deutlich. Herr Tuan erklärte, Steuerpflichten seien notwendig, müssten aber präzise, nachvollziehbar und an die Wirtschaftlichkeit der Unternehmen gekoppelt sein.

„Die geplante Steuer benötigt einen geeigneten Fahrplan, um die Stabilität des Geschäftsbetriebs zu gewährleisten. Die Politik muss auf Argumenten basieren, wissenschaftlich fundiert sein und einen umfassenden Überblick bieten. Ziel der Steuererhebung ist die Erhöhung der Staatseinnahmen. Doch werden dadurch Konsumrückgänge, Beeinträchtigungen der Gesundheit der Bevölkerung, der Beschäftigung und des Wettbewerbs in der Industrie entstehen?“, fragte Herr Tuan.

Herr Nguyen Duc Le - stellvertretender Direktor der Abteilung für Marktmanagement (Generalabteilung für Marktmanagement) - sagte, dass die Steuererhöhung aus Sicht der Managementpraxis eine gute Nachricht für Geschäftsleute und Produktionsmitarbeiter sein werde. Getränk illegal, aufgrund der gesteigerten Gewinne.

Denn legal hergestellte alkoholische Produkte müssen einer Vielzahl von Vorschriften entsprechen, wie beispielsweise Steuergesetzen, Gesetzen zur Verhütung alkoholbedingter Schäden, Umweltauflagen, Qualitätsstandards sowie Werbe- und Marketingvorschriften.

Illegale Getränke unterliegen diesen Vorschriften nicht, weshalb die Erhebung von Steuern das Eindringen minderwertiger Produkte, Fälschungen und Schmuggelware in den Markt erleichtert. Es ist anzumerken, dass die Fälle von Inspektion, Kontrolle, Aufdeckung von Verstößen und Bestrafung im Zusammenhang mit minderwertigen Getränken nach wie vor begrenzt sind.

Frau Bui Thi Viet Lam (Vertreterin des US-ASEAN-Wirtschaftsrats) äußerte sich ebenfalls zu der Situation. Ale Informalität ist ein globales Problem. Laut Statistiken Euromonitor stellte fest, dass jede vierte Flasche Getränke illegal ist, was 25 % entspricht. Dadurch entgehen den Regierungen vieler Länder jährlich Milliarden von Dollar an Steuereinnahmen (3,6 Milliarden USD), was ein Gesundheitsrisiko für die Verbraucher darstellt.

Aus einer anderen Perspektive sagte Dr. Nguyen Minh Thao - Leiter der Abteilung für Geschäftsumfeld- und Wettbewerbsforschung (CIEM) - dass die Studie die Auswirkungen der Anwendung der Politik der Steuererhöhung um 10% auf zuckerhaltige Erfrischungsgetränke untersuchte. Der Elastizitätskoeffizient von Arbeit und Kapital in der Branche sank um 1,03%, was bedeutet, dass sich der Produktionsumfang der Unternehmen deutlich verringern würde.

Große Auswirkungen auf viele Fertigungsindustrien?

Was die wirtschaftlichen Auswirkungen betrifft, so wird die Erhebung einer 10%igen Steuer auf diese Branche 24 verwandte Branchen betreffen, und das BIP der Volkswirtschaft wird um 0,5% sinken (basierend auf Daten von 2022), was einem Verlust von 27.800 Milliarden VND entspricht.

Durch die indirekten Steuern werden die Einnahmen im ersten Jahr steigen, ab dem zweiten Jahr jedoch um 0,495 % sinken, was einer Budgetkürzung von 5,2 Billionen VND entspricht. Dies führt zu einem Einnahmenrückgang in 25 Produktionsbranchen, wodurch die direkten Steuereinnahmen um etwa 3,2 Billionen VND sinken und 2.000 Arbeitsplätze verloren gehen.

Herr Can Van Luc, Chefökonom der BIDV, erklärte, dass Steuererhöhungen zwar kurzfristig die Einnahmen steigern können, die langfristigen Auswirkungen jedoch unklar seien. Beispielsweise führe eine höhere Steuer auf zuckerhaltige Getränke nicht zwangsläufig zu einer Senkung der Adipositasrate, da es viele andere Ursachen für diese Erkrankung gebe.

Oder eine drastische Steuererhöhung mit alkoholische Getränke Dies kann zu einem langfristigen Rückgang der Staatseinnahmen führen und Schwierigkeiten für Unternehmen in der Branche und verwandten Bereichen wie Handel, Transport, Gastronomie, Tourismus usw. verursachen. Der derzeitige Steuersatz ist ebenfalls einheitlich, was die Regulierung des Verbraucherverhaltens erschwert.

„Es ist notwendig, den Zweck dieser Steuererhöhung zu klären: Geht es um die Steigerung der Staatseinnahmen oder um die Regulierung des Konsums? Grundsätze, Nutzen, Verantwortlichkeiten und Machbarkeit müssen sichergestellt und die wissenschaftliche und praktische Grundlage umfassend geprüft werden. Die Einnahmequellen sollten diversifiziert, aber nicht alle Einnahmen eingesammelt, sondern die vorhandenen gefördert werden“, schlug Herr Luc vor.

Quelle