Wie beurteilen Sie heute die Entwicklung des privaten Wirtschaftssektors ?
Herr Dau Anh Tuan: In Vietnam gibt es derzeit etwa 940.000 Unternehmen und 5 Millionen einzelne Geschäftshaushalte. Dieser Sektor trägt 51 Prozent zum BIP bei, schafft 40 Millionen Arbeitsplätze – das sind 82 Prozent der Erwerbsbevölkerung des Landes –, steuert 30 Prozent der Haushaltseinnahmen und 60 Prozent des gesellschaftlichen Investitionskapitals bei.
Wichtige Wirtschaftsentwicklungsrichtlinien, die in Kürze veröffentlicht werden, werden den Ansatz zur wirtschaftlichen Entwicklung neu gestalten und den Schwerpunkt auf Wissenschaft, Technologie und Privatunternehmen legen. Wichtige Resolutionen wie die Resolutionen 57 und 193 sowie politische Maßnahmen zur Unterstützung privater Unternehmen werden dazu beitragen, die nationale Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern. Diese umfassenden politischen Maßnahmen können Wendepunkte schaffen und Druck erzeugen, aber auch große Chancen für Unternehmen eröffnen, insbesondere wenn die Privatwirtschaft eine zentrale Rolle einnimmt und vielleicht sogar zur wichtigsten Triebkraft der Wirtschaft wird.
Trotz ihrer wichtigen Rolle sind private Unternehmen noch immer mit zahlreichen Einschränkungen konfrontiert, beispielsweise mit ihrer geringen Größe, ihrer geringen Produktivität, fehlenden Vernetzungen und Schwierigkeiten beim Zugang zu Kapital, Land und Humanressourcen. Diese Herausforderungen beeinträchtigen nicht nur die Fähigkeit zur Größenausweitung, sondern verringern auch die Wettbewerbsfähigkeit des privaten Wirtschaftssektors im Kontext einer immer stärkeren Integration.
Mit welchen Hürden sind Ihrer Meinung nach Unternehmen konfrontiert und welche Auswirkungen hat dies auf die Privatwirtschaft?
Herr Dau Anh Tuan: Derzeit gibt es acht Haupthindernisse, die die Entwicklung des privaten Wirtschaftssektors behindern.
Erstens erschweren die hohe Informalität und die geringe Arbeitsproduktivität den Unternehmen die Expansion und Verbesserung ihrer Betriebseffizienz. Zweitens stellen auch schlechte Regierungsführung und mangelnde Professionalität große Herausforderungen dar. Drittens ist die Anbindung an die Lieferkette begrenzt. Viertens ist die Verknüpfung zwischen privaten Unternehmen, dem FDI-Sektor und dem Weltmarkt noch immer nicht wirklich tragfähig. Fünftens ist die Zulieferindustrie noch nicht stark entwickelt, was es für einheimische Unternehmen schwierig macht, sich umfassend an der internationalen Lieferkette zu beteiligen.
Sechstens stellen Probleme beim Zugang zu Kapital, Land und Humanressourcen weiterhin große Hindernisse dar. Siebtens haben auch private Unternehmen große Schwierigkeiten, die Vorteile von Freihandelsabkommen (FTAs) zu nutzen, da ihnen die entsprechende Unterstützung fehlt.
Schließlich sind die aktuellen Regelungen im Kontext der sich rasch entwickelnden digitalen Wirtschaft noch immer nicht wirklich geeignet, was für inländische Unternehmen Nachteile mit sich bringt, wenn sie am digitalen Markt teilnehmen.
In der kommenden Zeit werden viele wichtige politische Maßnahmen zur wirtschaftlichen Entwicklung entstehen, deren Schwerpunkt auf Wissenschaft und Technologie sowie privaten Unternehmen liegt. Können diese Änderungen die oben genannten Hindernisse beseitigen, Sir?
Herr Dau Anh Tuan: Wichtige Resolutionen wie die Resolutionen 57 und 193 sowie Maßnahmen zur Unterstützung privater Unternehmen werden dazu beitragen, die nationale Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern.
Insbesondere die Resolution Nr. 57-NQ/TW desPolitbüros vom 22. Dezember 2024 zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation hat die strategische Rolle von Wissenschaft, Technologie und Innovation hervorgehoben. Die vier wichtigsten Änderungen in Resolution 57 sind derzeit: Umstellung von öffentlichen Investitionen auf Marktmechanismen und Ermutigung von Unternehmen, Innovationen voranzutreiben. Zweitens: Erhöhen Sie die privaten Investitionen in Forschung und Entwicklung und ziehen Sie Kapital aus Risikokapitalfonds und öffentlich-privaten Partnerschaften an. Drittens: Priorisieren Sie Hochtechnologie und Kerntechnologien wie künstliche Intelligenz und Biotechnologie, um Vietnam dabei zu helfen, in wichtigen Bereichen autark zu werden. Viertens: Entwickeln Sie ein kreatives Startup-Ökosystem und schaffen Sie günstige institutionelle, finanzielle und marktbezogene Bedingungen.
Früher wurden Wissenschaft und Technologie oft als Instrumente zur Unterstützung der wirtschaftlichen Entwicklung betrachtet. Mit der Resolution 57 wurden sie jedoch zu einer treibenden Kraft erhoben und ihre zentrale Rolle für das Wirtschaftswachstum und die nationale Wettbewerbsfähigkeit hervorgehoben. Marktorientierung und Business-Center zugleich. Wechseln Sie von einem Verwaltungsmodell des Wissenschafts- und Technologiemanagements zu einem Marktmechanismus, der Unternehmen ermutigt, Innovationen voranzutreiben, anstatt sich ausschließlich auf öffentliche Investitionen zu verlassen.
Der Wechsel von einem stark verwaltungsorientierten zu einem marktorientierten Wissenschafts- und Technologiemanagementmodell stellt einen Durchbruch dar, der Vietnam dabei hilft, den Innovationsprozess zu beschleunigen und die nationale Wettbewerbsfähigkeit zu steigern.
Nach der Resolution 57 stellte die Resolution 193 der Nationalversammlung (die eine Reihe spezieller Mechanismen und Richtlinien erprobt, um Durchbrüche in Wissenschaft, Technologie, Innovation und der nationalen digitalen Transformation zu erzielen) einen wichtigen Schritt nach vorn bei der Akzeptanz von Risiken in der wissenschaftlichen und technologischen Forschung dar. Während Forschungsprojekte früher oft dem Grundsatz der Kapitalerhaltung verpflichtet waren, gibt es heute einen Mechanismus zur Akzeptanz von Verlusten in der Frühphase, ähnlich wie bei Risikokapitalfonds.
Eine weitere wichtige Änderung ist die Kommerzialisierung von Forschungsprodukten. Bisher wurde staatlich finanzierte Forschung im Rahmen staatlicher Behörden durchgeführt, was zwar offen, aber möglicherweise nicht ausreichend war. Wissenschaftler können Unternehmen gründen, um Produkte auf den Markt zu bringen und so die Zeit für den Technologietransfer zu verkürzen.
Gleichzeitig erleichtert der Mechanismus der Steueranreize den Unternehmen, Forschungsstipendien als Rechtskosten anzurechnen, wodurch ein stärkerer Anreiz für Investitionen in Forschung und Entwicklung entsteht.
Ein bemerkenswertes Highlight ist der Pilotversuch mit Satelliten in geringer Höhe, der abgelegenen Gebieten sowie Grenz- und Inselregionen die Möglichkeit eröffnet, über Systeme wie Starlink auf das Internet zuzugreifen. Dies ist ein positives Signal und schafft eine Voraussetzung für die sozioökonomische Entwicklung in diesen Bereichen, insbesondere für Unternehmen, die in diesem Bereich investieren oder investieren möchten.
Was sollte Vietnam in der kommenden Zeit tun, um einen Durchbruch für den privaten Wirtschaftssektor zu erzielen, Sir?
Herr Dau Anh Tuan: Um Hindernisse zu beseitigen und Durchbrüche für den privaten Wirtschaftssektor zu erzielen, setzt Vietnam eine Reihe von Schlüssellösungspaketen wie folgt um:
Erstens ist es notwendig, Reformen des institutionellen und wirtschaftlichen Umfelds voranzutreiben, indem Verwaltungsverfahren vereinfacht, Gesetze transparent gemacht und Überschneidungen in den geltenden Vorschriften überwunden werden. Die Regierung hat 263 Überschneidungen in den Dokumenten festgestellt und prüft und korrigiert diese. Darüber hinaus sollte es getrennte Gesetze für Geschäftshaushalte und kleine Unternehmen geben, während gleichzeitig ein Geist der Unternehmensförderung gefördert und Strategien nach einem Sandbox-Modell für neue Geschäftsmodelle getestet werden.
Als nächstes müssen günstige Bedingungen für Unternehmen geschaffen werden, um Zugang zu neuen Kapitalquellen zu erhalten. Derzeit sind private Unternehmen noch immer überwiegend auf Bankkredite angewiesen, während die Börse für kleine und mittlere Unternehmen nicht wirklich attraktiv ist. Obwohl Vietnam in Bezug auf Investitionen in Start-ups den dritten Platz in Südostasien einnimmt, mangelt es dem Land immer noch an ausreichend starken Risikokapitalfonds. Daher ist es notwendig, einen Fonds zur Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen einzurichten, Unternehmensanleihen zu entwickeln, einen Pre-IPO-Fonds und einen nationalen Fonds für Startups aufzubauen und eine separate Börse für kleine und mittlere Unternehmen einzurichten, um die Kapitalmobilisierung zu erhöhen.
Von entscheidender Bedeutung ist auch eine separate Politik für inländische Privatunternehmen. Es ist notwendig, die Präferenzlücke zwischen privaten Unternehmen, Unternehmen mit ausländischer Beteiligung und staatlichen Unternehmen zu verringern. Gleichzeitig sollten für große Privatunternehmen in Schlüsselindustrien Vorzugspolitiken bei der Körperschaftssteuer, dem Zugang zu Land und zinsgünstigen Krediten eingeführt werden. Insbesondere ist es notwendig, einen „roten Korridor“ für wichtige private Unternehmen zu schaffen, der sich zu rechtlicher und finanzieller Stabilität sowie langfristigen Anreizen verpflichtet.
Um privaten Unternehmen dabei zu helfen, den globalen Markt zu erreichen, ist es notwendig, Freihandelsabkommen optimal zu nutzen und kleine Unternehmen bei der Teilnahme an internationalen Messen zu unterstützen, um ihre Marken aufzubauen. Gleichzeitig ist es notwendig, die inländische Vertriebskette stark auszubauen und die staatliche Unterstützung zur Stärkung der nationalen Marke zu fördern.
Wichtige Faktoren sind auch die Anwendung von Wissenschaft und Technologie sowie die Entwicklung hochqualifizierter Humanressourcen. Unternehmen benötigen Unterstützung bei der Anwendung künstlicher Intelligenz (KI), Big Data und intelligenter Fertigungstechnologie. Steuer- und Kapitalanreize für Unternehmen, die in Forschung und Entwicklung sowie KI investieren, müssen gefördert werden. Gleichzeitig muss sich das Ausbildungssystem auf die MINT-, Technologie- und Ingenieurswissenschaften konzentrieren und gleichzeitig die Verbindung zwischen Unternehmen, Universitäten und Forschungsinstituten stärken, um die Qualität der Humanressourcen zu verbessern.
Darüber hinaus kann Vietnam von erfolgreichen Modellen in der Welt lernen, insbesondere von Korea und Taiwan (China). Dank starker Unterstützung in den Bereichen Kredite, Exporte, Forschung und Entwicklung (F&E) und der Priorisierung des Binnenmarkts konnten in Südkorea Chaebol-Konglomerate entstehen. Unterdessen konzentriert sich Taiwan (China) auf die Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) durch flexible Finanzpolitik, die Unterstützung von Forschung und Entwicklung, Start-ups und die Entwicklung von Industrieclustern. Gemeinsam ist beiden Ländern die proaktive Rolle der Regierung bei der Auswahl von Schlüsselindustrien und der langfristigen Unterstützung von Unternehmen.
Mit diesen umfassenden Lösungen kann Vietnam einen Wendepunkt für den privaten Unternehmenssektor schaffen und diesem dabei helfen, in der neuen Entwicklungsphase wirklich zu einer treibenden Kraft für Wachstum, Innovation und Integration zu werden.
Danke schön!
Quelle: https://thoibaonganhang.vn/thao-vong-kim-co-de-kinh-te-tu-nhan-tao-ky-tich-tang-truong-162155.html
Kommentar (0)