Der US-Wahlwettmarkt boomt, die Wetten tendieren zu Trump

Wenige Tage vor der Wahl boomen Plattformen, die Wetten darauf anbieten, wer der nächste US-Präsident wird.

Wettquoten auf Plattformen wie Polymarket und Betfair zeigen, dass viele Wähler glauben, dass Herr Trump der nächste Präsident der Vereinigten Staaten wird – Foto: ABC

Mit der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahl am 5. November ist der Glücksspielmarkt in diesem Land heißer denn je, da immer mehr Plattformen auftauchen, die sich auf das Anbieten von Wetten darauf spezialisiert haben, wer das Rennen um das Weiße Haus gewinnen wird.

Wettplattformen boomen

Der US-Wahlwettenmarkt boomt dank der Beteiligung großer Plattformen wie Betfair, Kalshi und Polymarket. Anfang des Monats gab ein US-Bundesberufungsgericht Kalshi grünes Licht für die Bereitstellung einer legalen Wahlwettplattform exklusiv für US-Bürger. Seitdem hat die Plattform Wahlwetten im Wert von über 100 Millionen US-Dollar angezogen. Am Morgen des 29. Oktober (Ortszeit) kletterte Kalshi schnell auf Platz 7 der Liste der am häufigsten heruntergeladenen kostenlosen Apps im App Store von Apple und führte laut Business Insider sogar die Kategorie der kostenlosen Finanz-Apps an. Polymarket, eine weitere Plattform, die ebenfalls das „Glücksspielbedürfnis“ während der Wahl bedient, verzeichnete in diesem Jahr ebenfalls einen sprunghaft ansteigenden Transaktionsvolumen. Zahlen zeigen, dass im Oktober auf Polymarket fast 2 Milliarden US-Dollar gesetzt wurden, etwa viermal so viel wie im September mit 533 Millionen US-Dollar und mehr als zehnmal so viel wie im April mit 39 Millionen US-Dollar. Vor 2024 lag das monatliche Handelsvolumen auf Polymarket normalerweise bei etwa 20 Millionen US-Dollar.

Polymarket-Plakate erscheinen auf amerikanischen Straßen, während Präsident Joe Biden noch zur Wahl kandidiert – Foto: BLOOMBERG

Neigt zu Herrn Trump

Laut Bloomberg News vom 29. Oktober zeigen traditionelle Meinungsumfragen zwar noch immer ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den beiden Kandidaten der beiden Parteien, doch die Wettmärkte tendieren zuletzt stark zugunsten des demokratischen Kandidaten Donald Trump, was seine Gewinnchancen auf 60 % oder mehr erhöht. Am Nachmittag des 28. Oktober waren die Quoten für Trumps Wahlsieg auf Polymarket auf 66 % gestiegen. Auf anderen Wettplattformen wie Betfair und Odds Shark wiesen die Wettquoten für den republikanischen Kandidaten auch in den Swing States Pennsylvania, Nevada und Arizona – Staaten, die den Ausgang der Wahl 2020 entschieden – höhere Werte auf.

Obwohl Harris in diesem rot-schwarzen Wahlkampf nicht ganz so weit vorne liegt wie ihre Gegnerin, konnte sie in anderen Swing States wie Wisconsin und Michigan ihre Attraktivität unter Beweis stellen, auch wenn der Abstand zwischen beiden sehr gering ist. Diese Staaten gelten als wichtig für die Demokratische Partei, doch Harris' Unterstützung wird derzeit durch den Einfluss von Trumps Kampagne und die jüngsten Umfrageschwankungen auf die Probe gestellt.

Ich kann noch nicht sagen, welche Vorhersage besser ist

Viele glauben, dass Wettquoten genauer sein können als traditionelle Umfragen, da sie auf dem tatsächlichen Verhalten der Wettenden basieren. „Wettseiten haben im Gegensatz zu traditionellen Umfragen eine Besonderheit: die Interaktion zwischen den einzelnen Marktteilnehmern“, sagte Harry Crane, Statistiker an der Rutgers University. Ihm zufolge schafft die ständige Interaktion zwischen den einzelnen Personen durch den Kauf und Verkauf von Aktien einen flexiblen und schnellen Preisanpassungsmechanismus, der es den Plattformen ermöglicht, die Psychologie und die Erwartungen der Wähler hinsichtlich des Wahlergebnisses genauer widerzuspiegeln. Auch Milliardär Elon Musk lobte diese Wettplattformen wiederholt und sagte, sie seien „genauer als Umfragen, weil echtes Geld im Spiel ist“. Wenn traditionelle Umfragen keinen deutlichen Unterschied zeigen, sollten Wähler generell nach anderen Vorhersagemethoden suchen. Bisher gibt es jedoch keine stichhaltigen Beweise dafür, dass die Quoten von Wettplattformen genauer sind als traditionelle Umfragen. Wähler sollten daher bei der Betrachtung von Daten aus beiden Quellen vorsichtig sein, bevor sie sich ein Urteil über die bevorstehenden Wahlergebnisse bilden, so die New York Times .

Tuoitre.vn

Quelle: https://tuoitre.vn/thi-truong-ca-cuoc-mua-bau-cu-my-no-ro-dat-cuoc-nghieng-ve-ong-trump-20241031120755485.htm