Mehr Macht delegieren statt nationale Universitäten abschaffen

đại học quốc gia - Ảnh 1. — Panorama der Ho-Chi-Minh-Stadt-Nationaluniversität – Foto: QUANG DINH

Weltweit gibt es bereits moderne, fachübergreifende und vielschichtige Universitätssysteme mit dem Modell „Multiversity“, die sich beispielsweise an der University of California (USA), der University of London (Großbritannien), der University of Tokyo (Japan) und der Seoul National University (Korea) entwickeln.

Charakteristisch für dieses Modell ist, dass es aus vielen Mitgliedseinheiten besteht, die in akademischer, finanzieller und organisatorischer Hinsicht unabhängig voneinander agieren.

Es gibt einen zentralen strategischen Koordinierungsapparat, der jedoch nicht tiefgreifend in die akademischen Aktivitäten der einzelnen Einheiten eingreift. Spiegelt ein vielseitiges Universitätsökosystem wider: Ausbildung, Forschung, gemeinnützige Arbeit, Innovation.

Die Nationaluniversität wurde von der vietnamesischen Regierung mit dem Ziel gegründet, ein multidisziplinäres, vielseitiges, hochwertiges und fortschrittliches Zentrum für die Grund- und Aufbaustudienausbildung sowie für die wissenschaftliche und technologische Forschung zu schaffen. Es soll als Kern des universitären Bildungssystems dienen und den Anforderungen der sozioökonomischen Entwicklung gerecht werden. Es gibt viele gute Lehrer und eine gute Ausstattung, um hochqualifiziertes Personal auszubilden.

Tatsächlich verfügen die beiden staatlichen Universitäten dank günstiger Mechanismen, einem enormen Potenzial an Wissenschaftlern und einem großzügigen Entwicklungsspielraum über genügend Kapazitäten, um eine zentrale und führende Rolle in der vietnamesischen Hochschulbildung bei der Ausbildung hochqualifizierter Fachkräfte zu spielen, einschließlich der Entwicklung eines Teams aus Eliteexperten.

Dieses Modell besteht seit 30 Jahren und seine Wirksamkeit wird anhand seiner Beiträge von großem akademischen Wert, insbesondere in den Bereichen der Grundlagenwissenschaft und Technologie, beurteilt.

In der Realität gibt es jedoch noch einige Probleme aufgrund des Mechanismus, die gelöst werden müssen, damit dieses Modell wirksam ist.

Um ihre Position, Rolle und Mission zu fördern, schlagen die beiden nationalen Universitäten einen spezifischen Mechanismus für nationale Universitäten vor.

Dementsprechend werden nationale Universitäten direkt der Regierung und dem Premierminister über Strategien, Programme, Planungen, langfristige, Fünfjahres- und Jahrespläne, wichtige Projekte und Vorschläge nationaler Universitäten vorgelegt und nach der Genehmigung für die Umsetzung organisiert; Entscheiden Sie unter der Autorität der nationalen Universitäten gemäß den gesetzlichen Bestimmungen über Investitionsprojekte.

Durch die Umsetzung eines hohen Maßes an finanzieller Autonomie haben die nationalen Universitäten das Recht, über die Zuteilung, Anpassung und Übertragung von Mitteln zu entscheiden und Dokumente auszustellen sowie lediglich Berichte zu erstellen, ohne das Finanzministerium konsultieren zu müssen.

Experten zufolge ist die Aufgabe einer Struktur mit großem Potenzial im Kontext der Entwicklung der weltweiten Hochschulbildung hin zu einem integrierten, tiefgreifenden und stark vernetzten Modell ein Rückschritt.

Wenn wir die nationale Universitätsebene abschaffen, vereinfacht das vielleicht einige Managementschritte, aber dadurch geht die systemische Stärke einer multidisziplinären, fachübergreifenden Universität verloren.

Gleichzeitig verliert man die Chance, ein starkes Universitätssystem aufzubauen, Ressourcen zu verknüpfen und interdisziplinäre und fachübergreifende Forschung und Ausbildung zu entwickeln, um so großen Einfluss zu erzielen.

Anstatt dieses Modell aufzugeben, sollten wir darüber nachdenken, es zu reformieren und anzupassen, um es zu einem führenden Universitätsmodell in Sachen Innovation und Integration zu machen.

Zurück zum Thema

TRAN HUYNH

Quelle: https://tuoitre.vn/trao-them-quyen-thay-vi-bo-dai-hoc-quoc-gia-20250529084409078.htm