Die Idee der „verkürzten“ Entwicklung und ihre Bedeutung im Zeitalter des nationalen Wachstums

Vietnam wird das historische Ziel, bis 2045 ein entwickeltes Land mit hohem Einkommen zu werden, erfolgreich erreichen. (Illustrationsfoto: DUY LINH)

Vor über 140 Jahren beschäftigte sich Franz Engels, ein genialer Denker und Weggefährte von Karl Marx, eingehend mit demselben Problem für das zaristische Russland: Kann eine vorkapitalistische Gesellschaft, die noch viele Überreste ländlicher Kommunen in sich trägt, die „schmerzhafte Kardia-Schlucht“ des Kapitalismus überwinden und direkt zu einer höheren Gesellschaftsform aufsteigen? Dies ist die Idee des „verkürzten“ Entwicklungswegs – ein wertvolles theoretisches Erbe, das auch heute noch Vietnams Entwicklungspfad erhellt.

Laut Franz Engels sind die objektiven Bedingungen für eine mögliche „verkürzte“ Entwicklung das Erbe und die Beherrschung der Errungenschaften der menschlichen Zivilisation, insbesondere der Errungenschaften in Wissenschaft , Technik und Produktivkräften. Es gilt, die innere Stärke der Nation mit der vollen Ausschöpfung von Ressourcen und günstigen äußeren Bedingungen zu verbinden. Dabei ist es unerlässlich, stets von der objektiven Realität auszugehen, den jeweiligen historischen Kontext korrekt zu analysieren, um den geeigneten Weg zu bestimmen und Dogmatismus sowie subjektiven Voluntarismus zu vermeiden.

Auf dem soliden theoretischen Fundament des Marxismus-Leninismus, insbesondere dem Gedankengut von F. Engels über die „verkürzte“ Entwicklung, hat unsere Partei die Nation dazu geführt, unzählige Herausforderungen auf dem Weg zum Aufbau des Sozialismus zu überwinden.

Was die äußeren Bedingungen betrifft: Während Engels die Notwendigkeit einer „proletarischen Revolution im Westen“ betonte, schafft Vietnam heute proaktiv günstige Bedingungen durch eine unabhängige, autonome, friedliche , freundschaftliche, kooperative und entwicklungsorientierte Außenpolitik. Unser proaktiver Ansatz, die Chancen und Errungenschaften der vierten industriellen Revolution schnell und effektiv zu nutzen und dabei nationale Stärke mit den Kräften der Zeit zu verbinden, ist eine kreative Anwendung von Engels’ Geist. Dieser besteht darin, proaktiv mit den Entwicklungserrungenschaften der Menschheit, insbesondere Technologie und Kapital, aus entwickelten kapitalistischen Ländern und von strategischen Partnern zu interagieren und diese gezielt zu übernehmen. Gleichzeitig hält Vietnam stets am Prinzip der „strategischen Autonomie, Selbstständigkeit und Selbstvertrauenskraft“ fest und sichert so die Aufnahme externer Technologie und externen Kapitals, um das Ziel des Fortschritts zum Sozialismus zu erreichen.

Was die materielle und technische Grundlage betrifft, so hat F. Engels zwar betont, dass Russland die Großindustrie des Westens absorbieren müsse, unsere Partei hat jedoch im Entwurf des Politischen Berichts, der dem 14. Parteitag vorgelegt wurde, klar dargelegt: „Die Schaffung eines neuen Wachstumsmodells mit dem Ziel, Produktivität, Qualität, Effizienz, Wertschöpfung und Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft zu verbessern; dabei sind Wissenschaft, Technologie, Innovation und die digitale Transformation die wichtigsten Triebkräfte…“.

Vietnam geht bei Industrialisierung und Modernisierung keine Abkürzung, indem es diese überspringt, sondern sie auf neue Weise umsetzt und direkt auf Spitzentechnologien setzt. Unser Land priorisiert die Entwicklung zukunftsträchtiger Branchen wie Halbleiter, Robotik und Automatisierung, künstliche Intelligenz, moderne Werkstoffe sowie die Anwendungsindustrie für Atomenergie und die Luft- und Raumfahrt. So schaffen wir „neue, hochwertige Produktionskapazitäten und -methoden“ und erfüllen damit die Forderung von Franz Engels nach „modernen Produktionskräften“.

Was die Führung betrifft: Wenn F. Engels die Schwäche der russischen Kommune im Mangel an einem ausreichend starken sozialen Subjekt bemängelte, so verfügt Vietnam über einen entscheidenden Vorteil: die Führung der Kommunistischen Partei Vietnams – einer Partei, die durch revolutionäre Kämpfe und den Aufbau der Nation geprägt wurde. Die Partei fungiert als politischer Kern, der Entwicklungsdenken prägt, Institutionen lenkt, Strategien formt, den gesellschaftlichen Konsens fördert und den nationalen Aufbruchswillen weckt. Die Vervollständigung des Apparats und die Ausrichtung der politischen Systemorganisation auf schlanke, kompakte, starke, effiziente und wirksame Strukturen bereiten das Subjekt darauf vor, den verkürzten Entwicklungsprozess zu leiten.

Was den menschlichen Faktor betrifft, so geht Vietnam an diesem Punkt über den von F. Engels analysierten Kontext hinaus. Während F. Engels die Beschränkungen der Bauern in der Zeit der Kommunalwirtschaft aufzeigte, stellt Vietnam heute die menschliche Entwicklung in den Mittelpunkt seiner Entwicklungsstrategie. Einer der drei strategischen Durchbrüche, die in den dem 14. Parteitag vorgelegten Entwürfen klar formuliert sind, lautet: „Fokus auf die Umstrukturierung und Verbesserung der Qualität der Humanressourcen, die Entwicklung hochqualifizierter Fachkräfte sowie die Förderung der Gewinnung und Nutzung von Talenten…“.

Denn alle fortschrittliche Technologie und reichlich vorhandenes Kapital von außen bleiben wertlos ohne qualifizierte Fachkräfte, die sie aufnehmen, beherrschen und weiterentwickeln können. Der Aufbau eines modernen Bildungssystems, das Bürger mit den nötigen Fähigkeiten und Fertigkeiten ausbildet, um Wissenschaft und Technik zu meistern, ist die wichtigste interne Vorbereitung. Dies ist die dialektische Weiterentwicklung von Franz Engels' Gedanken im neuen Zeitalter: nicht nur die Übernahme von „Maschinen“, sondern auch die Ausbildung von „Arbeitern“ und „Ingenieuren“, die diese Maschinen bedienen und verbessern können.

Noch wichtiger ist jedoch, dass Vietnam bekräftigt, dass „das Volk die Wurzel und das Subjekt, der Mittelpunkt“ ist, und damit den Entwicklungsdrang, den Geist der Solidarität, den Willen zur Selbstständigkeit, das Selbstvertrauen und den Nationalstolz stark fördert. Diese gebündelte Stärke ist der wichtigste innere Faktor, um alle Schwierigkeiten und Herausforderungen zu bewältigen.

Auch wenn sich der historische Kontext geändert hat, bleiben die Kernprinzipien von Engels' Gedanken zur „kurzfristigen“ Entwicklung gültig.

Erstens das Prinzip der entscheidenden Rolle der Produktivkräfte. Sozialismus kann nicht auf Rückständigkeit aufgebaut werden. Wirtschaftliche, wissenschaftliche und technologische Entwicklung ist die zentrale Aufgabe. Dies erfordert von Vietnam, Wissenschaft, Technologie und Innovation weiterhin als entscheidende Faktoren zu betrachten und sich auf die Entwicklung „neuer Produktivkräfte“ wie der digitalen und der grünen Wirtschaft zu konzentrieren, um die Wachstumsqualität zu verbessern und die Gefahr technologischer Rückständigkeit zu überwinden.

Zweitens das Prinzip des dialektischen Denkens und der schöpferischen Innovation. Wir müssen alle Errungenschaften der menschlichen Zivilisation, einschließlich derer, die im Kapitalismus entstanden sind, übernehmen und verinnerlichen. Franz Engels bekräftigte, dass die Kommune die großen Produktivkräfte der kapitalistischen Gesellschaft als gesellschaftliches Gut und gesellschaftliches Werkzeug nutzen kann. Dies ist ein universelles Gesetz, das nicht nur für Russland, sondern für alle Länder gilt, die sich im Prozess des Aufbaus des Sozialismus befinden.

Drittens das Prinzip der Kombination innerer und äußerer Kräfte. „Überwindung“ ist bedingt und erfordert das Zusammenwirken sowohl innerer als auch äußerer Faktoren. Vietnam erreicht dies, indem es nationale Stärke mit den Kräften der Zeit verbindet, strategische Autonomie bewahrt und sich gleichzeitig proaktiv und tief in die Welt integriert.

Viertens das Prinzip, von der objektiven Realität auszugehen. Es ist notwendig, den spezifischen historischen Kontext korrekt zu analysieren und dabei Dogmatismus und subjektiven Voluntarismus zu vermeiden. Franz Engels betrachtete die Geschichte nie als einen einzigen Weg. Ebenso verhält es sich mit Vietnam: Es ist „strategisch standhaft, taktisch flexibel und anpassungsfähig“ und demonstriert damit die dialektische Einheit zwischen universellen Gesetzen und Spezifik.

F. Engels' Gedanken zur „verkürzten“ Entwicklung sind keine mechanische Formel, die anzuwenden ist, sondern eine dialektische Methodik für Analyse und Handeln, die zeigt, dass die „verkürzte“ Entwicklung eine bedingte Möglichkeit ist, kein unvermeidliches Gesetz oder ein Privileg, das einer bestimmten Nation vorbehalten ist; sie erfordert das Zusammenwirken sowohl interner als auch externer Faktoren, die sehr spezifisch sind, und gleichzeitig ein ausreichend starkes politisches Subjekt, das die Führung übernimmt.

Mehr als ein Jahrhundert nach F. Engels’ Schriften über Russland steht Vietnam vor einer historischen Chance, seinen „verkürzten“ Entwicklungspfad umzusetzen. Mit einer soliden theoretischen Grundlage, den richtigen Leitlinien und der weisen Führung der Partei sowie dem Bestreben der gesamten Nation nach Aufstieg haben wir allen Grund zu der Annahme, dass Vietnam das historische Ziel, das Land bis 2045 zu einem entwickelten Land mit hohem Einkommen zu machen, erfolgreich erreichen wird.

Der „abgekürzte“ Entwicklungsweg ist kein einfacher Weg. Er ist dornenreich und voller Herausforderungen und erfordert eisernen Willen, strategische Weitsicht und ständige Kreativität. Doch er ist auch der einzige Weg für ein rückständiges Land, den Abstand zu den Industrieländern zu verringern, unnötige Umwege zu vermeiden und direkt zu einer besseren Gesellschaft zu gelangen.

Kommentar (0)