Herausfordernde Zukunft nach 100 Jahren deutschem Wirtschaftswunder

Nach dem starken Aufschwung nach der Hyperinflation, der Großen Depression und der Niederlage im Zweiten Weltkrieg steht Deutschlands Wirtschaftswunder nun vor einer neuen Herausforderung.

Im November 1923 schoben die Menschen Schubkarren voller Bargeld durch die Straßen, um ein Brot zu kaufen. Von den 120 Milliarden Mark (der alten deutschen Währung), die 1921 in der Wirtschaft zirkulierten, druckten staatliche Fabriken Berge von Papiergeld. Im Oktober 1923 wurde ein Nennwert von 2.500 Billiarden Mark ausgegeben, der in den folgenden Monaten auf 400.000 Billiarden Mark anstieg. Die Hyperinflation war so schwerwiegend, dass ein US-Dollar 1.000 Milliarden Mark wert war. „Nie wieder“ hieß es von da an.

Doch die Hyperinflation war nur die erste große Herausforderung der deutschen Wirtschaft in den letzten 100 Jahren. Das Land hat auch die Weltwirtschaftskrise und die Niederlage im Zweiten Weltkrieg erfolgreich überwunden. In den 1950er und 1960er Jahren erholte sich Deutschland so dramatisch, dass man von einem „Wirtschaftswunder“ sprach.

Arbeiter in Berlin tragen Körbe, um ihren Lohn entgegenzunehmen, 1923. Foto: Popperfoto

Doch nun steckt das „Wunder“ in Schwierigkeiten. In seinem Jahresgutachten vom 8. November hieß es, die deutsche Wirtschaft werde in diesem Jahr schrumpfen und sich 2024 nur leicht erholen. Für 2023 erwartet der Sachverständigenrat einen Rückgang des deutschen BIP um 0,4 Prozent, ähnlich der Prognose der Regierung. Für das nächste Jahr prognostizieren Experten ein Wachstum von 0,7 Prozent, also deutlich weniger als die von der Regierung erwarteten 1,3 Prozent. Infolgedessen sind die mittelfristigen Wachstumsaussichten auf einem historischen Tiefstand.

Der Guardian geht davon aus, dass drei grundlegende Faktoren die deutsche Wirtschaft vor neue Herausforderungen stellen: der Krieg in der Ukraine, das verlangsamte Wachstum in China und die nachlassende Globalisierung. Darüber hinaus gibt es tiefer liegende Probleme, etwa eine alternde Bevölkerung und ein alterndes Industriemodell.

Die Industrieproduktion des Landes ist fünf Monate in Folge gesunken und liegt 7 % unter dem Niveau vor der Pandemie. Der Internationale Währungsfonds (IWF) prognostiziert, dass Deutschland in diesem Jahr die schwächste Volkswirtschaft der G7-Gruppe (USA, Großbritannien, Deutschland, Japan, Frankreich, Kanada und Italien) sein wird und das einzige Land mit einem Rückgang der Wirtschaftsleistung.

Carsten Brzeski, globaler Leiter für Makroökonomie bei der ING Bank, sagte, Deutschlands Problem sei eine Kombination aus zyklischen und fundamentalen Faktoren. Experten zufolge ist es sehr wahrscheinlich, dass es nach dem Rückgang des BIP im dritten Quartal auch in den letzten drei Monaten dieses Jahres zu einem Rückgang kommen wird. Zwei aufeinanderfolgende Quartale mit einem Rückgang würden die Wirtschaft in eine technische Rezession stürzen.

Deutschland hat alternative Energiequellen gefunden, um den Verlust an russischem Gas auszugleichen, allerdings sind die Kosten höher. Besonders stark betroffen waren energieintensive Branchen wie die Chemieindustrie. Darüber hinaus war die starke Exportleistung in den Jahren vor der Pandemie teilweise auf die starke Nachfrage aus China zurückzuführen, die sich inzwischen stabilisiert hat.

Unterdessen wird die Automobilindustrie des Landes von zwei Fronten angegriffen: von billigen chinesischen Elektroautos und von Anreizen durch den Deflationsgesetz von US-Präsident Joe Biden, um Investitionen ins Land zu locken. Und das größte Problem, so Brzeski, sei, dass sich deutsche Unternehmen in guten Zeiten nur langsam verändert hätten. Dies zeigt teilweise ihren Mangel an Weitsicht. „Die guten Zeiten gehen zu Ende und die Unternehmen hätten früher handeln müssen“, sagte er.

Volkswagen-Produktionslinie in Wolfsburg, Deutschland, am 27. April 2020. Foto: Reuters

David Marsh, Präsident der Denkfabrik OMFIF, stimmt zu, dass Deutschlands Probleme nicht nur vorübergehender Natur sind. „Es passiert etwas Grundlegendes. In der Vergangenheit wurde oft von einer wirtschaftlichen Rezession gesprochen, und Deutschland hat sich immer wieder erholt. Dieses Mal könnte es etwas anders sein“, sagte er.

Marsh sagte, dass das Land, nachdem Bundeskanzlerin Angela Merkel 2011, Monate nach der Katastrophe von Fukushima in Japan, alle Atomkraftwerke geschlossen hatte, zu abhängig von billigem russischem Gas geworden sei, um seinen Energiebedarf zu decken. „Sie haben alles auf Russland gesetzt“, sagte er.

Darüber hinaus stehen Deutschlands Schwierigkeiten auch darin, dass es Mitglied der Eurozone ist und somit weniger währungspolitische Autonomie zur Verbesserung seiner eigenen Lage hat. Selbst wenn Deutschland noch eine eigene Währung hätte, würde es sich laut Marsh dennoch für eine Abwertung seiner Währung entscheiden, um seine Wettbewerbsfähigkeit wiederherzustellen.

Die deutsche Zentralbank (Bundesbank) ist zu einem Symbol für den Erfolg des Landes nach dem Krieg geworden. Sie waren völlig unabhängig und trugen dazu bei, dass es nicht zu den dunklen Zeiten der Inflation kam, wie etwa im Jahr 1923, als eine Briefmarke so viel kostete wie ein Herrenhaus einige Jahre zuvor.

Doch seit der Gründung der Europäischen Zentralbank (EZB) vor einem Vierteljahrhundert legt die Bundesbank weder die Zinssätze fest noch ist sie für die Preisstabilität verantwortlich. Dennoch bleibt Bundesbankpräsident Joachim Nagel im In- und Ausland einflussreich.

In einer Rede in London räumte Nagel letzte Woche ein, dass Deutschlands übermäßige Abhängigkeit von russischem Gas ein Fehler gewesen sei, äußerte sich jedoch optimistisch hinsichtlich der Widerstandsfähigkeit der deutschen Wirtschaft. „Manche Leute sagen, Deutschland sei der kranke Mann Europas. Ich glaube nicht, dass das der Fall ist“, sagte er.

Nagel zufolge hat eine große Volkswirtschaft wie Deutschland derzeit mit Problemen in der globalen Lieferkette zu kämpfen und eine Verlangsamung in China sei keine Überraschung. „Wir denken nicht an eine harte Landung (einen scharfen und plötzlichen wirtschaftlichen Abschwung)“, sagte er.

Der Bundesbankpräsident ist überzeugt, dass die deutsche Wirtschaft die Herausforderungen der vergangenen 100 Jahre meistern werde. Er räumte jedoch auch ein, dass es nicht einfach sein werde, aus der gegenwärtigen Situation herauszukommen.

„Es geht nicht nur um Energie, sondern auch um den Wandel globaler Lieferketten, die Rolle Chinas, die demografische Entwicklung und die Alterung der Bevölkerung. Ich unterschätze die Bereitschaft deutscher Unternehmen, sich anzupassen und zu überleben, nicht, aber es wird ein langer und schwieriger Prozess sein“, sagte er.

Phien An ( laut The Guardian )

Quellenlink: https://vnexpress.net/tuong-lai-thach-thuc-sau-100-nam-phep-mau-kinh-te-duc-4676031.html