ATACMS-Raketen greifen nachts russische Ziele an (Foto: Ukrainische Armee).
Riley Bailey, Analyst bei ISW (USA), glaubt, dass die ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von 165 km, die Washington an die Ukraine liefert, Russland das Leben schwer machen und eine der Taktiken Moskaus in letzter Zeit weniger effektiv machen.
Mit dieser Art von Waffe kann die Ukraine aus großer Entfernung angreifen und so wichtige Ziele wie Waffenlager, Ausrüstung und Munition erreichen.
Die Ukraine behauptet, Anfang dieses Monats ATACMS-Systeme bei Angriffen auf zwei Flugplätze in russisch kontrolliertem Gebiet eingesetzt zu haben, wobei russische Munitionsdepots und Hubschrauber zerstört sowie die Flugplätze beschädigt wurden.
Laut Experte Bailey hat ATACMS einen deutlichen Vorteil gegenüber anderen Langstreckenwaffen, über die die Ukraine verfügt, wie beispielsweise den britischen und französischen Storm Shadow-Raketen sowie den amerikanischen HIMARS-Raketen.
Der Vorteil besteht darin, dass ATACMS 950 Streumunition enthält, die beim Abschuss der Rakete freigesetzt wird. Diese Version von ATACMS ist in der Lage, großflächige Zerstörung anzurichten.
Laut Experte Bailey hilft diese Eigenschaft der Ukraine, Russlands bisherige Taktiken zur Abwehr von Kiews Fernangriffen zu neutralisieren.
Ihm zufolge konzentrierte Russland vor dem Einsatz des HIMARS-Systems im vergangenen Juni seine militärische Ausrüstung üblicherweise auf ein Gebiet. Um dem entgegenzuwirken, habe Russland jedoch seine Lektion gelernt und seine Waffen und Ausrüstung über ein größeres Gebiet verteilt, um die Zerstörungskraft der an die Ukraine gelieferten amerikanischen Raketen zu verringern.
Bailey sagte: „Die ukrainischen Streitkräfte waren in der Lage, verheerende HIMARS-Angriffe auf Munitionsdepots durchzuführen und das russische Kommando zur Auflösung der Depots zu zwingen.“
Russlands Ziel war es, zu verhindern, dass ein ukrainischer HIMARS-Angriff zu großen Schaden anrichtet, falls Moskau die Raketen nicht abfangen könnte.
Mit fast 1.000 Streumunitionen in ATACMS kann die Ukraine nun jedoch auch weit voneinander entfernte feindliche Ausrüstung und Waffen mit einer wesentlich größeren Zerstörungsreichweite angreifen.
Bisher griff die Ukraine mit HIMARS oder Storm Shadow im „Eins-gegen-Eins“-Stil an, das heißt, eine Rakete wurde auf die Zerstörung eines russischen Ziels ausgerichtet.
Da ATACMS-Raketen jedoch Streumunition tragen, kann eine einzelne Rakete mehrere wichtige Ziele zerstören. So behauptete die Ukraine beispielsweise letzte Woche, bei einem Angriff auf zwei Militärstützpunkte neun russische Militärhubschrauber beschädigt zu haben.
Bailey wies darauf hin, dass die russischen Kommandeure nun vor einem neuen Problem stünden, an das sie sich anpassen müssten, und dass dies eine größere Herausforderung darstellen könnte als beim ersten Auftreten von HIMARS.
Die Ukraine hat ihr erstes Video veröffentlicht, das den Abschuss von ATACMS-Raketen zeigt, bei dem 9 russische Hubschrauber zerstört wurden (Video: Ukrainische Armee).
Mykhailo Podolyak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, sagte, ATACMS markiere ein „neues Kapitel in diesem Krieg“ und bedeute, dass es „keinen sichereren Ort für russische Truppen“ in der Ukraine gebe.
Bailey erklärte, eine Option für Russland sei die weitere Dezentralisierung seiner Waffen-, Ausrüstungs- und Munitionsdepots. Dies würde erhebliche Einschränkungen mit sich bringen und Moskau logistisch stark belasten.
Die Notwendigkeit, Flugzeuge weiter von der Frontlinie zurückzuziehen, beeinträchtigt auch den Zeitpunkt, zu dem sie für Kampfeinsätze eingesetzt werden können.
Obwohl ATACMS effektiv ist, geben Quellen an, dass die USA bisher nur 20 Raketen an die Ukraine geliefert haben.
Phillips P. O'Brien, ein Experte der Universität St Andrews (UK), ist der Ansicht, dass diese Zahl zu gering ist, wodurch Russland indirekt Zeit erhält, zu reagieren und sich anzupassen sowie Wege zu finden, ATACMS abzufangen.
Laut O'Brien hätte die Ukraine „genügend Raketen erhalten müssen, um alle Flugplätze“ im von Moskau kontrollierten Gebiet zu zerstören.
Quelle
Kommentar (0)