Der bekannte Fernsehmoderator Piers Morgan und viele Fans sind empört über die VAR-Entscheidung, das Tor zu geben, das Newcastle im 11. Spieltag der Premier League zum 1:0-Sieg gegen Arsenal verhalf.
Nach Anthony Gordons Tor gegen Arsenal in der 64. Minute im St. James' Park schaltete sich der VAR ein und überprüfte die Szene vier Minuten lang. Drei mögliche Tordifferenzen wurden geprüft: Erstens, ob Joe Willock den Ball vor dem Pass ins Aus gespielt hatte; zweitens, ob Joelinton Gabriel geschubst hatte; und drittens, ob Gordon beim Torschuss im Abseits stand. Letztendlich wurde der Treffer Newcastle zugesprochen.
Drei Situationen wurden vom VAR überprüft, bevor die Entscheidung, Newcastle das Tor zuzuerkennen, bestätigt wurde. Die erste betraf die Möglichkeit, dass Willock sich außerhalb des Spielfelds befand…
...dann Joelintons Rückhand...
Und schließlich die Möglichkeit, dass Gordon im Abseits stand. (Screenshot)
Auf der Social-Media-Plattform X kritisierte Journalist Piers Morgan – der das umstrittene Interview mit Cristiano Ronaldo geführt hatte – den Videobeweis (VAR). „Wir haben gesehen, wie der Ball im Aus war, dann wurde Gabriel gefoult, und es war eindeutig Abseits. Trotzdem gab der VAR das Tor für Newcastle. Das ist lächerlich“, schrieb er.
Unter diesem Beitrag stimmten viele Fans Morgans Ansicht zu. „Das ist eine schockierende Entscheidung“, kommentierte ein Fan.
„Ich gebe auf. Die Schiedsrichterleistungen werden von Woche zu Woche schlechter. Es ist beschämend“, kommentierte eine andere Person.
Chris Waddle, der von 1980 bis 1985 für Newcastle spielte, war ebenfalls überrascht von der VAR-Entscheidung. „Ich dachte, der VAR würde lange brauchen, weil in dieser Situation so viel passierte“, kommentierte er live auf BBC Radio 5 Live : „Der Ball sah aus, als wäre er im Aus gewesen, und dann noch Joelintons Schubser.“
Nachdem das Tor bestätigt worden war, kommentierte Waddle weiter: „Es ist toll, dass ein Tor gefallen ist, aber wie konnte der VAR das so bestätigen? Es gab von Beginn des Spiels an nicht viele Höhepunkte, und jetzt schon.“
Entgegen der Kritik zitierte der ehemalige Man-United-Verteidiger Gary Neville in seinem Live-Kommentar auf Sky Sports die Analyse des VAR-Teams und erklärte, der Ball sei noch im Spiel gewesen, als Willock versuchte, ihn zu retten. Er argumentierte außerdem, die Hauptschuld liege bei der Arsenal-Abwehr: Torwart David Raya habe die Flugbahn des Balls falsch eingeschätzt, und Gabriel habe sich absichtlich gebückt, um den Ball per Kopf wegzuköpfen, ihn aber verfehlt. Daher könne Joelington kein Foul begangen haben.
Bezüglich Gordons möglicher Abseitsposition kommentierte der ehemalige englische Verteidiger damals: „Der VAR bat um mehr Zeit, um die Situation zu klären. Letztendlich wurde das Tor gegeben. Der VAR sagte, es gäbe keine überzeugenden Beweise, die eine Aberkennung des Tores rechtfertigen würden.“
Auch der ehemalige Liverpooler Innenverteidiger Jamie Carragher argumentierte, Joelinton habe Gabriel nicht gefoult, die Abseitssituation sei schwer zu beurteilen gewesen und die Hauptfrage sei gewesen, ob der Ball die Torlinie vollständig überquert habe. Die Kameraeinstellung von beIN Sports zeigte jedoch, dass der Ball die Linie noch einige Millimeter berührt hatte.
Der VAR traf in der ersten Halbzeit auch zwei weitere umstrittene Entscheidungen: Er versäumte es, Kai Havertz für ein gefährliches beidbeiniges Tackling gegen Sean Longstaff und Bruno Guimaraes für ein Foul an Jorginho vom Platz zu stellen.
Die umstrittene VAR-Entscheidung, Gordons Tor zu geben, führte zu Arsenals erster Premier-League-Niederlage der Saison nach sieben Siegen und drei Unentschieden. Arsenal blieb zudem im 17. Spiel wettbewerbsübergreifend in dieser Saison ohne Torerfolg. Newcastle hingegen gewann erstmals seit April 2012 vier Heimspiele in Folge im St. James' Park, ohne dabei ein Gegentor zu kassieren.
Hong Duy
Quellenlink
Kommentar (0)