(CLO) Reuters hat vor Kurzem die Einführung eines Paywall-Dienstes angekündigt, der von den Lesern eine Zahlung verlangt, wenn sie Inhalte auf der Website und in der mobilen Anwendung dieses Nachrichtengiganten lesen.
In einer Nachricht an registrierte Online-Nutzer Anfang des Monats erklärte Reuters-Präsident Paul Bascobert, dass einige Inhalte weiterhin kostenlos bleiben würden, wer jedoch unbegrenzten Zugriff wolle, einen Dollar pro Woche oder ein Jahresabonnement von 52 Dollar zahlen müsse. Er versprach, dies werde zu einer „breiteren Berichterstattung, tieferen Recherchen und innovativeren Ergebnissen“ führen.
Logo der Nachrichtenagentur Reuters. Foto: GI
Ein früherer Versuch von Reuters, eine Paywall zu deutlich höheren Kosten von 34,99 Dollar pro Monat einzuführen, wurde kurz nach seiner Ankündigung im Jahr 2021 auf Eis gelegt. Der Grund dafür war, dass Reuters‘ damals größter Kunde, der Finanzdatenanbieter LSEG, mit rechtlichen Schritten drohte, falls Reuters diese Strategie umsetzen sollte, mit der Begründung, dass dies gegen seinen Nachrichtenbereitstellungsvertrag verstoße.
LSEG erwirtschaftet etwa die Hälfte der Einnahmen von Reuters im Rahmen eines Vertrags, der der Nachrichtenagentur bis 2048 mindestens 336 Millionen Dollar pro Jahr garantiert. Bascoberts Vorgänger, Michael Friedenberg, verlor 2021 nach einem Streit mit LSEG seinen Job.
Der neue Preisplan von Reuters werde sich von dem für 2021 unterscheiden, so die Quellen, und sei zudem günstiger. Details konnten sie jedoch nicht nennen. Reuters teilte lediglich mit, dass das digitale Abonnement Anfang Oktober in Kanada eingeführt werde, bevor es auf andere Länder in Europa, die USA und schließlich den Rest der Welt ausgeweitet werde.
In einer Nachricht an seine Online-Abonnenten erklärte Bascobert, Reuters.com wolle „schnell, direkt und unzensiert“ sein. Er betonte den Wert des Engagements von Reuters für Wahrheit und unparteiische Berichterstattung in einer Zeit der Desinformation und unzuverlässiger Quellen.
Viele äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der Einführung einer Paywall durch Reuters, das für viele Leser weltweit seit langem als vertrauter und kostenloser internationaler Nachrichtensender gilt. Reuters ist derzeit die 30. größte Nachrichten-Website der Welt.
Tatsächlich ist der Preis von 1 US-Dollar pro Woche oder 4 US-Dollar pro Monat für Leser in Entwicklungsländern nicht viel, für Leser in Ländern, die noch immer mit vielen Schwierigkeiten zu kämpfen haben, ist es jedoch eine beträchtliche Summe.
Es besteht auch die Möglichkeit, dass diejenigen, die sich die Zahlung nicht leisten können, zu kostenlosen Äquivalenten wie BBC, NPR oder Al Jazeera abwandern, was sich auf den Datenverkehr und den Markenwert von Reuters auswirken könnte.
Der niedrige Preis, der angeblich den Zuschauerschwund abmildern soll, zeigt auch, dass Reuters wenig Vertrauen in seinen Abonnementdienst hat, der nur ein Sechstel der Abonnements von Bloomberg.com, seinem größten Konkurrenten, hat.
Dennoch argumentieren viele, dass die Einführung einer Paywall durch Reuters ein notwendiger Schritt für große Nachrichtenorganisationen sei, da der Journalismus insgesamt immer weniger allein auf Werbeeinnahmen angewiesen sei. Die meisten großen Nachrichtenorganisationen verlangen mittlerweile Abonnementgebühren für ihre digitalen Inhalte.
CNN kündigte kürzlich an, eine monatliche Gebühr von 3,99 US-Dollar zu erheben – genau wie Reuters. CNN und Reuters gehören zu den wenigen großen Nachrichtenagenturen weltweit, die noch kein Abonnementmodell eingeführt haben. Ihre größten Konkurrenten wie die Washington Post, die Financial Times und die New York Times haben dies bereits seit längerem mit einigem Erfolg umgesetzt.
Hoang Hai (laut Reuters, CNN, The Barron)
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/viec-hang-tin-reuters-sap-thu-phi-co-y-nghia-gi-voi-bao-chi-post317774.html
Kommentar (0)