Weiche Waffen des Staatsoberhauptes und Herausforderungen für die Presse

Im digitalen Zeitalter sind soziale Medien für viele Staatsoberhäupter weltweit zu einem wichtigen Kommunikationsinstrument geworden. Plattformen wie X (ehemals Twitter), Facebook, Instagram oder Truth Social helfen Staatsoberhäuptern, Botschaften, Bilder und politische Entscheidungen schnell und direkt an Dutzende, ja sogar Hunderte Millionen Menschen zu verbreiten. Dies stellt die Presse vor eine große Herausforderung und erfordert entsprechende Anpassungen, um ihre Rolle neu zu positionieren.

Báo Thái Nguyên•05/06/2025

Truth Social, ein von US-Präsident Donald Trump gegründetes soziales Netzwerk, soll es Benutzern ermöglichen, ihre Ansichten frei zu äußern, ohne Angst vor Zensur oder Einschränkungen haben zu müssen.

Soziale Medien werden zu einem mächtigen Werkzeug

US-Präsident Donald Trump ist das beste Beispiel für die Nutzung sozialer Medien. Schon in seiner ersten Amtszeit (2016–2020) schockierte er die Welt mit seinem direkten, persönlichen und kontroversen Twitter-Stil. Nach den Unruhen im Kapitol 2021 wurde Trump von dieser Plattform verbannt, doch er gab nicht nach und gründete sein eigenes soziales Netzwerk namens Truth Social, um weiterhin ungefiltert Informationen zu veröffentlichen. Als er 2025 ins Weiße Haus zurückkehrte, bekräftigte er die Macht der sozialen Medien, indem er dieses Netzwerk zu einem offiziellen Kanal machte, um politische Maßnahmen zu verkünden, Gegner anzugreifen, die öffentliche Meinung zu lenken und sogar … Befehle zu erteilen. Auf der Plattform Truth Social hat der US-Präsident derzeit fast 10 Millionen Follower. Seine Ansichten, Aussagen undpolitischen Entscheidungen ziehen Millionen von Interaktionen und Kommentaren nach sich.

Donald Trumps jüngste Ankündigungen zu Zöllen auf verschiedene Länder wurden zuerst von Truth Social und dann von der Presse bekannt gegeben. Dies kehrt die traditionelle Medienordnung um: Anstatt politische Entscheidungen zuerst bekannt zu geben, ist die Presse nun der Kanal, der sie empfängt und darauf reagiert.

Auch der indische Premierminister Narendra Modi ist einer der meistverfolgten Staatschefs in den sozialen Medien: Er hat über 100 Millionen Follower auf X und fast 93 Millionen auf Instagram. Er postet nicht nur politische Botschaften, sondern teilt auch alltägliche Bilder, interagiert mit Menschen und nutzt soziale Medien als direkte Verbindung zu den Wählern, ohne den Umweg über die Medien zu nehmen.

In Europa nutzen sowohl der französische Präsident Emmanuel Macron als auch der spanische Premierminister Pedro Sánchez soziale Medien, um politische Strategien schnell zu kommunizieren, auf brisante Ereignisse zu reagieren und die Werte und Standpunkte ihres Landes flexibel, aber effektiv zu verbreiten.

Ein weiteres Beispiel ist der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj. Im Konflikt mit Russland nutzt er die sozialen Medien als zweiten Graben. Kurzbotschaften und direkte Bilder vom Einsatzgebiet oder von Regierungssitzungen helfen ihm, die Stimmung im Inland zu stärken und gleichzeitig internationale Sympathie und Unterstützung zu gewinnen.

Es ist bemerkenswert, dass es bei der Nutzung sozialer Medien durch viele führende Politiker nicht nur um die Häufigkeit ihrer Auftritte oder die Anzahl ihrer Follower geht, sondern auch um die proaktive Informationsbereitstellung. Nachrichten dienen nicht nur der Benachrichtigung, sondern werden zu politischen Instrumenten, Soft Power, politischer Interessenvertretung und Druckausübung. Im Fall von Donald Trump kann jede Statusmeldung zu Schwankungen an den Finanzmärkten, Änderungen internationaler Verhandlungsstrategien oder internen politischen Verschiebungen führen. Ein konkretes Beispiel ist die Ankündigung der Senkung der Zölle auf chinesische Waren von 145 % auf 30 % auf Truth Social im Mai 2025. Der Weltmarkt reagierte sofort. Große Zeitungen müssen trotz ihres großen Reporternetzwerks weiterhin Informationen wie alle anderen Social-Media-Nutzer erhalten.

Der indische Premierminister Narendra Modi ist einer der Staatschefs mit den meisten Followern auf Social-Media-Plattformen.

Der Journalismus steht vor der Notwendigkeit von Innovationen

In einem Kontext, in dem viele politische Entscheidungsträger den sozialen Medien Priorität einräumen, kann die Presse nicht als erste berichten, sondern muss zum Analytiker, Prüfer und Meinungsführer werden. Wie im Fall der Ankündigung des US-Präsidenten zur Zollsenkung mit China analysierte Reuters, dass Chinas offizielle Medien das Abkommen begrüßten, die Öffentlichkeit jedoch an der Konsistenz der US-Politik skeptisch war. Die Financial Times urteilte, Trumps Handelspolitik sei inkonsistent und verursache Schwierigkeiten für Unternehmen. Politico (US) hingegen berichtete von einem politischen Wandel im Handel mit China.

Diese Entwicklungen zeigen, dass die Presse ihre Rolle vom Kanal zum Informationsarchitekten gewandelt hat. Sobald die Öffentlichkeit über soziale Medien Zugriff auf die Originalbotschaft des Politikers hat, wird die Presse den Kontext der Botschaft, die Folgen der Politik, die Nutznießer und Leidtragenden sowie die Frage klären, ob die Informationen früheren Aussagen widersprechen.

Auch die Art und Weise der Nachrichtenübermittlung muss sich ändern. Anstatt Nachrichten aus sozialen Medien umzuschreiben, nutzen Presseagenturen ihre Stärken – analytische Ressourcen, Expertennetzwerke und Objektivität –, um sie zu analysieren, zu erklären und zu vergleichen. Dies ist umso wichtiger, da Staatsoberhäupter soziale Medien nicht nur zur Information, sondern auch zur Erzielung von Effekten, zur Lenkung von Emotionen und sogar zur Schaffung politischer Nebelkerzen nutzen. Unaufmerksam kann die Presse unbeabsichtigt zum Verstärker kalkulierter Medienkampagnen werden.

Die Macht sozialer Medien, die Öffentlichkeit schnell und umfassend zu erreichen, ist unbestreitbar. Dies erfordert jedoch auch dringend ein solides System zur Informationsüberprüfung. Diese Rolle kann nur eine professionelle Presse spielen. Wenn das Staatsoberhaupt direkt mit der Bevölkerung sprechen kann, kann die Presse nicht länger als vermittelnder „Sprecher“ fungieren, sondern muss der Öffentlichkeit einen umfassenden Überblick verschaffen, indem sie Daten aus verschiedenen Blickwinkeln vergleicht und analysiert.

Man kann bestätigen, dass die Nutzung sozialer Medien durch Politiker und Staatsoberhäupter als wirksames Instrument zur Vermittlung von Botschaften und politischen Strategien nicht das Ende oder eine Reduzierung der Rolle der Presse bedeutet. Im Gegenteil, es ist eine Herausforderung für die Presse, sich neu zu positionieren, ihre Arbeit zu erneuern und zu ihrer Kernaufgabe zurückzukehren: der Öffentlichkeit Wahrheit, mehrdimensionale Perspektiven und tiefgründige Analysen zu liefern.

Kommentar (0)