Der Fall der Putin-Imitation

Der jüngste Vorfall, bei dem das Bild und die Stimme des russischen Präsidenten Wladimir Putin mithilfe der Deepfake-Technologie gefälscht wurden, hat die Alarmglocken hinsichtlich einer neuen Art von „Waffe“ im Konflikt in der Ukraine geläutet.

Der russische Präsident Wladimir Putin. (Quelle: Reuters)

Am 5. Juni gab der Kreml eine dringende Erklärung heraus, in der er erklärte, dass es sich bei dem Videoclip des russischen Präsidenten Wladimir Putin, der von vielen Radio- und Fernsehsendern in den an die Ukraine grenzenden Gebieten ausgestrahlt wurde, um eine von Hackern erstellte Deepfake-Fälschung handele.

Gefälschtes Video, echte Wirkung

In der Rede erklärte die mithilfe von Deepfake-Technologie erzeugte Stimme des russischen Präsidenten Wladimir Putin, dass in den russischen Regionen Belgorod, Woronesch und Rostow aufgrund bevorstehender Angriffe ukrainischer Streitkräfte der Ausnahmezustand ausgerufen worden sei. Der falsche Putin forderte die Bewohner der Regionen außerdem auf, ihre Häuser zu räumen und tiefer im Landesinneren Russlands Schutz zu suchen.

Deepfake ist eine Technologie, die künstliche Intelligenz (KI) nutzt, um Bild und Stimme einer Person in das Video einer anderen Person einzufügen. Die Deepfake-Technologie erfasst das Gesichtsbild einer Person und ersetzt dieses Gesicht im Video durch das Gesicht einer anderen Person. Bei Audiodateien verwendet Deepfake die Sprachaufnahme einer realen Person, um einen Computer darauf zu trainieren, genau wie diese Person zu sprechen.

Radio Mir , einer der betroffenen Sender, erklärte, der Vorfall habe etwa 40 Minuten gedauert. Inzwischen kursieren auch Fernsehausschnitte des gefälschten Putin-Videos in den sozialen Medien. Bisher hat weder eine Einzelperson noch eine Organisation die Verantwortung für den Vorfall übernommen.

Nachdem der Clip viral ging, behauptete Kreml-Sprecher Dmitri Peskow, die Ausrufung des Kriegsrechts sei das Werk von Hackern gewesen.

„Es gibt definitiv keine (Ausrufung des Kriegsrechts). In einigen Gebieten gab es tatsächlich Hackerangriffe. Mir wurde gesagt, dass es bei Radio Mir und einigen anderen Kanälen einen Hackerangriff gab. Jetzt wurden alle Hacker ausgeschaltet und die Informationskanäle sind wieder unter Kontrolle“, sagte Dmitri Peskow der russischen Nachrichtenagentur TASS.

Die Kyiv Post berichtete außerdem, dass das Verwaltungszentrum der Region Belgorod die Videobotschaft als Deepfake bezeichnet habe, der darauf abziele, „Angst unter den friedlichen Einwohnern von Belgorod zu verbreiten“.

Hanna Liubakova, eine belarussische Journalistin und nicht ansässige Fellow des Atlantic Council, teilte einen Fernsehclip, der ein gefälschtes Bild von Herrn Putin zeigt.

Der Datenwissenschaftler Arseny Khakhalin, ein Experte für künstliche Intelligenz (KI), bewertete den Vorfall und sagte, dieser Hack könne typisch für den Einsatz von Deepfakes als Waffe im Russland-Ukraine-Konflikt sein.

Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass Deepfake-Technologie in diesem Konflikt zum Einsatz kommt. Bereits in den ersten Wochen der russischen Militäroperation im Februar 2022 wurde ein Deepfake-Video des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj veröffentlicht. Darin forderte Selenskyj seine Soldaten offenbar auf, die Waffen niederzulegen und sich zu ergeben. Das Video wurde zwar schnell wieder entfernt, hatte sich aber bereits in den sozialen Medien weit verbreitet.

In der Propaganda hat Deepfake-Technologie eine überzeugende militärische oder politische Wirkung, sie ist eine Waffe mit enormer Wirkung. (Quelle: socialmediasafety)

Die neue beliebte Waffe

Colonel Philip Ingram, ein ehemaliger britischer Geheimdienstoffizier und politischer Entscheidungsträger der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO), erklärte gegenüber dem Magazin Politico Europe über die Putin-Imitation, dass angeblich von echten Personen erstellte Deepfake-Posts in einer von KI beeinflussten Welt ein wachsendes Risiko darstellen.

Dieser Person zufolge erzielt die Deepfake-Technologie in der Propaganda überzeugende militärische oder politische Effekte, sie ist eine Waffe mit enormer Wirkung.

„Ich vermute, dass es sich um eine neue Massenvernichtungswaffe handelt“, fügte Oberst Philip Ingram hinzu. Er verwies auf die Situation vor einigen Wochen, als ein gefälschtes Foto des Bombenanschlags auf das Pentagon auf Twitter viral ging und die Börse daraufhin um 500 Milliarden Dollar einbrach, bevor sie sich wieder erholte.

Professor Hany Farid von der University of California, Berkeley (USA), Experte für digitale Medien, warnte, dass man sich im aktuellen Kontext nicht über solche Entwicklungen wundern sollte, wenn Menschen Werkzeuge zur Manipulation der Realität entwickeln und einsetzen. Die Kombination mit Medienkanälen wie Fernsehen, Radio und Internet kann unmittelbar Milliarden von Dollar kosten. Viele Akteure mit unterschiedlichen Zielen werden diese Technologien missbrauchen.

„Dies gilt insbesondere, da unsere Regulierungsbehörden nicht versucht haben, den Technologiesektor angemessen zu schützen, während Silicon Valley weiterhin schnell wächst und für Umbrüche sorgt“, betonte Professor Hany Farid.

[Anzeige_2]
Quelle