
YouTubes Vorgehen erfolgte ohne Zustimmung der Content-Ersteller (Foto: Tom's Guide).
Eine Reihe von Videos auf YouTube wurde aus unbekannten Gründen „verfälscht“, was eine heftige Protestwelle sowohl von Zuschauern als auch von Content-Erstellern auslöste.
Viele Meinungen gehen davon aus, dass die Technologie der künstlichen Intelligenz (KI) eingegriffen hat, wodurch das Bild gefälscht und seine Authentizität verloren hat.
Die betroffenen Videos wurden als ölgemäldeähnlich beschrieben. Der YouTuber Rhett Shull äußerte seine Frustration darüber, dass sein kurzes Video „seltsam“ und wie ein Deepfake aussah.
Auch TheMrBravoShow, ein anderer YouTuber, beklagte sich darüber, dass das System von YouTube die Essenz des Originalvideos verloren habe.
Der Betroffene gab an, das Video absichtlich mit einer Filmkamera aus den 80er Jahren gedreht zu haben, um einen nostalgischen Effekt zu erzielen. Durch aktuelle Experimente auf YouTube sehen die Videos jedoch völlig anders aus als ursprünglich beabsichtigt.
Es ist wichtig zu erwähnen, dass YouTube diese Änderungen ohne die Zustimmung der jeweiligen Urheber vorgenommen hat. Kurze Videos wurden angeblich automatisch verändert, und es gab keine Möglichkeit, diese Funktion zu deaktivieren, was in der Community für große Frustration und Wut sorgte.
Angesichts der Kritik bestätigte ein YouTube-Sprecher, dass es sich um ein Experiment handelte. Er erklärte, YouTube habe „maschinelles Lernen“ eingesetzt, um das Video zu schärfen, Rauschen zu entfernen und die Bildqualität zu verbessern, betonte aber gleichzeitig, dass dies „keine KI“ sei.
Diese Erklärung stößt jedoch weiterhin auf geteilte Meinungen. Viele glauben, dass die Unterscheidung zwischen „KI“ und „maschinellem Lernen“ lediglich ein Euphemismus ist.
Im Wesentlichen nutzte die Plattform Algorithmen, um Originalinhalte automatisch zu verändern und so die Produkte der Urheber ohne deren Zustimmung direkt zu beeinträchtigen.
Quelle: https://dantri.com.vn/cong-nghe/youtube-nhan-phan-ung-trai-chieu-khi-tu-y-dung-ai-lam-net-video-20250827154825869.htm






Kommentar (0)