Συμμετέχοντας σε όλα τα στάδια της παραγωγής, η Τεχνητή Νοημοσύνη αναδιαμορφώνει τον κλάδο της δημοσιογραφίας με τρόπους που λίγοι θα μπορούσαν να φανταστούν πριν από λίγα χρόνια. Αν οι μηχανές μπορούν να γράφουν, να επεξεργάζονται και να διανέμουν περιεχόμενο πιο γρήγορα από τους περισσότερους ανθρώπους, τι θα απομείνει για τους δημοσιογράφους στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης; Το VietNamNet είχε μια συζήτηση με τον ειδικό Dao Trung Thanh, Αναπληρωτή Διευθυντή του Ινστιτούτου Τεχνολογίας Blockchain και Τεχνητής Νοημοσύνης ABAII, σχετικά με αυτό το θέμα.

Η Τεχνητή Νοημοσύνη «κάνει χειρωνακτική εργασία» ώστε οι δημοσιογράφοι να μπορούν να «κάνουν πνευματική εργασία»

Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) εμπλέκεται πλέον ενεργά στη δημοσιογραφική διαδικασία. Μπορείτε να μοιραστείτε περισσότερα σχετικά με τα συγκεκριμένα καθήκοντα της ΤΝ στην παραγωγή δημοσιογραφίας;

Ζούμε σε μια εποχή όπου το ερώτημα δεν είναι πλέον τι μπορεί να κάνει η Τεχνητή Νοημοσύνη, αλλά τι έχουν απομείνει να κάνουν οι δημοσιογράφοι. Μπορεί να ακούγεται σοκαριστικό, αλλά κοιτάζοντας ολόκληρη την αλυσίδα αξίας μιας δημοσιογραφικής διαδικασίας, η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει ήδη εισέλθει και έχει δημιουργήσει αναμφισβήτητα σημάδια.

Στα ειδησεογραφικά γραφεία στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, η Τεχνητή Νοημοσύνη ασχολείται με: τη συλλογή και ανάλυση ειδήσεων, τη σύνταξη προσχεδίων και τη σύνοψη περιεχομένου, τον έλεγχο πληροφοριών και την καταπολέμηση ψευδών ειδήσεων, την εξατομίκευση και τη διανομή περιεχομένου και την αυτόματη παραγωγή βίντεο . Στο Βιετνάμ, εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης όπως το ONECMS μπορούν να σαρώνουν, να ταξινομούν και να συνθέτουν αυτόματα ειδήσεις από εκατοντάδες πηγές - κάτι που ένας δημοσιογράφος δεν μπορεί να κάνει χειροκίνητα σε σύντομο χρονικό διάστημα. Ορισμένα ειδησεογραφικά γραφεία δοκιμάζουν επίσης μοντέλα όπως το GPT για τη σύνταξη προσχεδίων, εξοικονομώντας χρόνο και ανθρώπινη προσπάθεια.

Σύμφωνα με αυτά που μοιραστήκατε, η Τεχνητή Νοημοσύνη κάνει όλη τη «χειρωνακτική εργασία» για τους δημοσιογράφους;

Σωστά. Μια μέρα, ο πραγματικός δημοσιογράφος θα είναι αυτός που θα κατακτήσει την «εγκεφαλική εργασία»: θα κάνει τις σωστές ερωτήσεις, θα λέει συναρπαστικές ιστορίες και θα υπερασπίζεται την αλήθεια σε έναν κόσμο αβεβαιότητας. Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν παίρνει τις δουλειές των δημοσιογράφων, απλώς τους αφαιρεί τα πράγματα που οι δημοσιογράφοι δεν πρέπει να σπαταλούν τον χρόνο τους κάνοντας.

Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν ξέρει πώς να νιώθει πόνο όταν γίνεται μάρτυρας κοινωνικής αδικίας

Πώς προβλέπετε ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη θα εξελιχθεί και θα επηρεάσει τον κλάδο της δημοσιογραφίας στα επόμενα 5-10 χρόνια;

Εάν συνεχιστεί ο τρέχων ρυθμός εξέλιξης της Τεχνητής Νοημοσύνης, ιδίως των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων (LLM) και της πολυτροπικής Τεχνητής Νοημοσύνης, δεν θα λειτουργεί μόνο ως βοηθός αλλά και ως συν-συγγραφέας σε πολλές δημοσιογραφικές δραστηριότητες. Η παραγωγή δομημένου, επαναλαμβανόμενου περιεχομένου - όπως η σύνταξη δελτίων καιρού, αθλητικών δελτίων, οικονομικών δελτίων - θα αυτοματοποιηθεί έως και 90%. Ακόμη και ορισμένοι ρόλοι back-office, όπως η τεχνική επεξεργασία, η μεταγραφή και ο ορθογραφικός έλεγχος, ενδέχεται να αντικατασταθούν σχεδόν πλήρως.

DSCF7289.JPG
Ο ειδικός Dao Trung Thanh, Αναπληρωτής Διευθυντής του Ινστιτούτου Τεχνολογίας Blockchain και Τεχνητής Νοημοσύνης ABAII. Φωτογραφία: NVCC

Ωστόσο, η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν θα αντικαταστήσει πλήρως τους δημοσιογράφους, ειδικά εκείνους που ασχολούνται με την ερευνητική δημοσιογραφία, τον εις βάθος σχολιασμό, την ανθρώπινη αφήγηση ή την επικοινωνία με την κοινότητα. Η δημοσιογραφία, από μόνη της, δεν αφορά μόνο τη συγγραφή - αφορά το να βλέπουμε αυτό που οι άλλοι δεν βλέπουν, να ρωτάμε με θάρρος αυτό που οι άλλοι φοβούνται να ρωτήσουν και να λέμε ιστορίες με τρόπο που κάνει τους αναγνώστες να βλέπουν τον εαυτό τους μέσα σε αυτήν. Η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι καλή στο να συνοψίζει και να ερμηνεύει τη γλώσσα, αλλά δεν γνωρίζει την ενσυναίσθηση, δεν έχει ηθική διαίσθηση και δεν ξέρει πώς να θρηνεί όταν γίνεται μάρτυρας μιας άδικης κοινωνίας.

Σύμφωνα με τους ειδικούς, πώς θα αλλάξουν οι δημοσιογράφοι στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης σε σύγκριση με σήμερα;

Πιστεύω ότι θα αναδυθεί μια νέα κατηγορία δημοσιογράφων που όχι μόνο θα είναι καλοί στη γραφή, αλλά και θα είναι ικανοί να χειρίζονται δεδομένα, θα κατανοούν πώς να συνεργάζονται με την Τεχνητή Νοημοσύνη, θα έχουν κριτική σκέψη και, πάνω απ' όλα, θα διατηρούν μια «ηθική πυξίδα» στον πίνακα πληροφοριών. Τα ειδησεογραφικά πρακτορεία που θα γνωρίζουν πώς να εφαρμόζουν την Τεχνητή Νοημοσύνη με σύνεση θα μεταβούν από την «αναφορά» στη «διευκρίνιση της φύσης των γεγονότων», από τη «μαζική παραγωγή» στην «εξατομικευμένη αφήγηση».

Το μεγαλύτερο ερώτημα δεν είναι «Ποιος θα αντικαταστήσει ποιον;», αλλά ποιος ξέρει πώς να συνεργαστεί με την Τεχνητή Νοημοσύνη για να κάνει καλύτερη δημοσιογραφία; Όσο μαγική κι αν είναι η τεχνολογία, εξακολουθεί να είναι ένα μέσο. Μόλις τα μέσα γίνουν πιο ισχυρά, η ηθική των συγγραφέων πρέπει να είναι πιο σταθερή.

Οι δημοσιογράφοι δεν πρέπει μόνο να μεταδίδουν τις ειδήσεις, αλλά πρέπει επίσης να λειτουργούν ως «ηθικά φίλτρα».

Με την Τεχνητή Νοημοσύνη να είναι βαθιά ενσωματωμένη στη διαδικασία παραγωγής δημοσιογραφίας, ποιοι πιθανοί κίνδυνοι θα προκύψουν όταν βασίζεστε σε αυτήν, κύριε;

Κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν τρεις βασικοί κίνδυνοι:

Πρώτον, ο κίνδυνος παραπληροφόρησης και αποπληροφόρησης. Η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να δημιουργήσει έξυπνες ειδήσεις από δεδομένα, αλλά μπορεί επίσης να προβάλλει πληροφορίες που φαίνονται πραγματικές αλλά είναι εντελώς φανταστικές (παραίσθηση). Χωρίς αυστηρές διαδικασίες επαλήθευσης και ανθρώπινη εποπτεία, η ίδια η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να γίνει πηγή ακούσιας παραπληροφόρησης.

Αν η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι σαν ένα αυτόνομο αυτοκίνητο, η δημοσιογραφική ηθική είναι το σύστημα πέδησης, όχι για να σταματάς, αλλά για να αποφεύγεις την ολίσθηση από τον δρόμο. Ο ειδικός Ντάο Τρουνγκ Ταν

Δεύτερον, η απώλεια της φωνής και της ταυτότητας του άρθρου. Ένα άρθρο δεν είναι μόνο μια συλλογή πληροφοριών, αλλά και η οπτική γωνία του συγγραφέα για τη ζωή, ο τρόπος με τον οποίο το συντακτικό γραφείο επιλέγει την προσέγγισή του. Αν ο τύπος καταχραστεί την Τεχνητή Νοημοσύνη για μαζική παραγωγή, θα χάσουμε σταδιακά τα πιο πολύτιμα πράγματα: μια μοναδική φωνή, πραγματικά συναισθήματα και ενσυναίσθηση - πράγματα που μόνο οι άνθρωποι μπορούν να έχουν μέσω της εμπειρίας της ζωής. Ο τύπος τότε δεν θα είναι πλέον μια φλόγα που φωτίζει την κοινή γνώμη, αλλά απλώς ένα στερεότυπο φως LED.

Τρίτον, η ηθική κρίση στη διαδικασία εφαρμογής. Έχω παρατηρήσει ότι οι Βιετναμέζοι δημοσιογράφοι ανταποκρίνονται πολύ στην τεχνολογία, αλλά δεν είναι πλήρως εξοπλισμένοι για να αντιμετωπίσουν τη σκοτεινή πλευρά της. Αν η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι σαν ένα αυτόνομο αυτοκίνητο, η δημοσιογραφική ηθική είναι το σύστημα πέδησης, όχι για να σταματάει, αλλά για να αποφεύγεται η ολίσθηση από τον δρόμο.

Κύριε, πώς πιστεύετε ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη αλλάζει τη φύση των πληροφοριών και τον τρόπο με τον οποίο το κοινό έχει πρόσβαση σε αυτές;

Στο παρελθόν, η πληροφορία ήταν κάτι που αναζητούσαμε. Τώρα, με την Τεχνητή Νοημοσύνη και τους εξατομικευμένους αλγόριθμους, η πληροφορία έχει γίνει κάτι που έρχεται σε εμάς. Αυτό αλλάζει την βασική φύση της πληροφορίας: από μια γενική ροή κοινής γνώμης, διασπάται ολοένα και περισσότερο σε μικρές ροές, «φυσαλίδες πληροφοριών», όπου κάθε άτομο βλέπει μόνο αυτό που θέλει να πιστέψει, διαβάζει αυτό που έχει συνηθίσει να διαβάζει. Η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει γίνει ο «νέος φύλακας της πύλης». Οι αλγόριθμοι παίζουν αυτόν τον ρόλο, όχι οι δημοσιογράφοι, ούτε τα ειδησεογραφικά γραφεία.

Αυτή η μετατόπιση είναι διττή. Αφενός, η Τεχνητή Νοημοσύνη βοηθά στην παροχή πληροφοριών στους σωστούς ανθρώπους, την κατάλληλη στιγμή, όταν τις χρειάζονται, αλλά αφετέρου, υπάρχει ο κίνδυνος να παγιδεύσει το κοινό σε έναν θάλαμο ηχούς, υπονομεύοντας την ικανότητα συζήτησης και αποδοχής αντίθετων απόψεων, η οποία αποτελεί την ψυχή μιας δημοκρατίας της πληροφορίας.

Όταν η Τεχνητή Νοημοσύνη γίνει ο «φύλακας» της πληροφορίας, ποια πρόσθετα καθήκοντα πιστεύετε ότι θα έχουν οι δημοσιογράφοι στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης;

Νομίζω ότι οι δημοσιογράφοι όχι μόνο μεταδίδουν ειδήσεις, αλλά πρέπει επίσης να λειτουργούν ως «ηθικό φίλτρο», όχι κυνηγώντας απόψεις, αλλά έχοντας το θάρρος να παρουσιάζουν διαφορετικές, επαληθεύσιμες και ανθρώπινες οπτικές γωνίες.

Η Τεχνητή Νοημοσύνη αλλάζει τη μορφή και την πορεία της πληροφορίας, από τον τρόπο που παράγεται, διανέμεται, μέχρι τον τρόπο που γίνεται αξιόπιστη. Σε έναν κόσμο γεμάτο θόρυβο, ο ρόλος της ειλικρινούς δημοσιογραφίας ως οδηγού δεν ήταν ποτέ πιο σημαντικός.

Σας ευχαριστώ για αυτή τη συζήτηση!

Πηγή: https://vietnamnet.vn/chua-bao-gio-vai-tro-dan-duong-cua-bao-chi-chan-chinh-can-thiet-den-the-2413487.html