Πάγωμα της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας έως το 2025: Ελπίδες και εφικτότητα.

Καθώς μπαίνουμε στο 2025, δεδομένης της κατάστασης στο πεδίο της μάχης, των γεωπολιτικών αντιπαραθέσεων και των μηνυμάτων από όλες τις πλευρές, η κοινή γνώμη συζητά το πάγωμα των εχθροπραξιών και λύσεις για τον τερματισμό της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Ποια είναι η πραγματικότητα και είναι εφικτή; Ας αναζητήσουμε απαντήσεις από όλα τα εμπλεκόμενα μέρη.

Ουκρανία: Να παραδεχτώ ή να μην παραδεχτώ;

Με ισχυρή στρατιωτική , οικονομική, πολιτική και διπλωματική υποστήριξη και παρέμβαση από τη Δύση, το 2024, το Κίεβο πέτυχε επίσης πολλά πράγματα, αποτρέποντας την κατάρρευση του ανατολικού μετώπου, καταλαμβάνοντας ένα μεγάλο μέρος της επαρχίας Κουρσκ για αρκετούς μήνες και εξαπολύοντας επιθέσεις με πυραύλους και UAV σε διάφορους στόχους βαθιά εντός της ρωσικής επικράτειας.

Υπό την πίεση διαφόρων πλευρών, ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι αναγκάστηκε να εξετάσει το ενδεχόμενο προσωρινής απώλειας ορισμένων εδαφών. (Πηγή: AFP)

Τα χαρτιά του Προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι είναι η «απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια από τη Μόσχα», ο ρόλος του Κιέβου ως «πολεμιστή της Ανατολικής πλευράς» και η βαλβίδα του αγωγού πετρελαίου και φυσικού αερίου από τη Ρωσία. Το Κίεβο εξαρτάται ολοένα και περισσότερο από την υποστήριξη των ΗΠΑ και της Δύσης. Αντίθετα, η ΕΕ εξαναγκάζεται επίσης να εμπλακεί στη σύγκρουση στην Ουκρανία, ένα είδος ομηρίας.

Η επείγουσα εισροή χρημάτων και όπλων από τις ΗΠΑ και την ΕΕ θα βοηθήσει το Κίεβο να συνεχίσει τον πόλεμο για κάποιο χρονικό διάστημα ακόμη, αλλά η κατάσταση είναι απίθανο να βελτιωθεί μετά το 2024. Είναι ιδιαίτερα δύσκολο να αντιστραφεί η σε μεγάλο βαθμό δυσμενής κατάσταση στο πεδίο της μάχης. Η πιο εφικτή επιλογή είναι να αποφευχθεί η απώλεια εδάφους στις διαπραγματεύσεις, ελπίζοντας σε περισσότερο χρόνο για τη βελτίωση της κατάστασης και στη συνέχεια να επανεξεταστεί η κατάσταση.

Εντός της Ουκρανίας, υπάρχουν αναδυόμενες ιδέες για την αναζήτηση ειρήνης και την αντικατάσταση του ηγέτη, ανοίγοντας τον δρόμο για μια πολιτική και διπλωματική λύση. Ωστόσο, προς το παρόν, δεν έχει αναδειχθεί καμία προσωπικότητα ικανή να ηγηθεί του κινήματος και να ενώσει τις δυνάμεις για να σχηματίσει μια βασική ομάδα.

Υπό την πίεση πολλών πλευρών, ο Πρόεδρος Ζελένσκι δεν μπόρεσε να αποφύγει να αναφέρει την πιθανότητα προσωρινής απώλειας ενός τμήματος εδάφους (το οποίο ουσιαστικά ελέγχεται από τη Ρωσία και είναι δύσκολο για την Ουκρανία να ανακτήσει στρατιωτικά) προκειμένου να παγώσει τη σύγκρουση. Ωστόσο, το Κίεβο έθεσαν δύο προϋποθέσεις: την εγγύηση της ασφάλειας από το ΝΑΤΟ με την αποδοχή της Ουκρανίας ως μέλους και την ανάπτυξη στρατευμάτων για την παρακολούθηση της κατάστασης.

Η Ρωσία σίγουρα δεν θα δεχόταν ούτε ένα αίτημα. Αρκετά μέλη του ΝΑΤΟ επίσης δεν ψήφισαν υπέρ. Έτσι, το Κίεβο κάνει παραχωρήσεις, αλλά στην πραγματικότητα, είτε δεν προσφέρει καμία παραχώρηση είτε θα μειώσει σταδιακά τις απαιτήσεις του. Το θεμελιώδες ζήτημα παραμένει το ίδιο. Η μπάλα είναι τώρα στο γήπεδο της Δύσης.

Το δίλημμα και οι υπολογισμοί της Δύσης

Με τόσα πολλά όπλα και χρήματα να διοχετεύονται στην Ουκρανία, η Δύση και το ΝΑΤΟ είναι απίθανο να χάσουν την ευκαιρία να πλησιάσουν τη Ρωσία και να χρησιμοποιήσουν άλλους για να την αποδυναμώσουν. Από την 1η Ιανουαρίου 2025, θα είναι η σειρά της Πολωνίας να ασκήσει την εκ περιτροπής προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ. Ο Πολωνός πρόεδρος Αντρέι Ντούντα, ο οποίος έχει δεσμευτεί να αυξήσει τον αμυντικό προϋπολογισμό στο 4,7% του ΑΕΠ και να διαθέσει το 35% αυτού για την αγορά αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού, θα οδηγήσει την ΕΕ σε μια σκληρή κατεύθυνση, αποφασισμένη να ενισχύσει την «Ανατολική Ασπίδα» και τις διατλαντικές σχέσεις.

Η Γερμανία και η Γαλλία, οι «κύριες μηχανές», δείχνουν σημάδια εκτροχιασμού. Υπάρχει έλλειψη συναίνεσης εντός του μπλοκ σχετικά με την ολόψυχη υποστήριξη της Ουκρανίας και την αποσύνδεση της Ρωσίας από τη «γηραιά ήπειρο». Έχουν προκύψει αντικρουόμενα συμφέροντα μεταξύ ορισμένων κρατών μελών, ιδίως όσον αφορά τον αποκλεισμό των ουκρανικών εξαγωγών σιτηρών και το κλείσιμο των αγωγών από το Κίεβο... Η επισιτιστική και ενεργειακή ασφάλεια επιδεινώνεται περαιτέρω από την κλιματική αλλαγή.

Η ΕΕ βρίσκεται σε δίλημμα: δεν μπορεί να τα παρατήσει, αλλά είναι δύσκολο να δεσμευτεί πλήρως στην στρατηγική αυτονομία της στη συνεχιζόμενη, ολοκληρωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Οι δηλώσεις του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ σχετικά με τη δέσμευσή του τόσο στις σχέσεις ασφάλειας όσο και στις οικονομικές σχέσεις έχουν αναστατώσει την ευρωπαϊκή ελίτ. Από τη μία πλευρά, οι ηγέτες της ΕΕ δεσμεύονται να παράσχουν ακλόνητη υποστήριξη στην Ουκρανία, ενώ από την άλλη πλευρά, εξετάζουν σχέδια έκτακτης ανάγκης.

Ο νέος ένοικος του Λευκού Οίκου δεν έχει την πολυτέλεια να μην εκπληρώσει τη δέσμευσή του για τον τερματισμό της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Εάν επιτύχουν, οι ΗΠΑ θα επιδείξουν τη δύναμή τους, τον ηγετικό τους ρόλο και την κυριαρχία τους στις πιο σύνθετες διεθνείς υποθέσεις, καθιστώντας την «ομπρέλα» τους ακόμη πιο πολύτιμη. Η ιδέα του 47ου Προέδρου είναι να συνδυάσει το «ραβδί» (ισχυρότερη στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη και συμμετοχή) και το «καρότο» (σταδιακή άρση των κυρώσεων). Ωστόσο, το πώς θα αντιδράσει η Ρωσία είναι το κρίσιμο ερώτημα.

Στις 7 Ιανουαρίου, ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε σε συνέντευξη Τύπου στο θέρετρό του στο Μαρ-α-Λάγκο στη Φλόριντα ότι η σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας θα τερματιζόταν εντός έξι μηνών.

Τι θέλει και τι μπορεί να κάνει η Ρωσία;

Η Μόσχα έχει πάρει ένα μάθημα από τη συμφωνία Μινσκ II που υπογράφηκε στις 12 Φεβρουαρίου 2015 μεταξύ των Τεσσάρων της Νορμανδίας και δεν θα πέσει εύκολα στην υπολογισμένη παγίδα της Δύσης για «πάγωμα της σύγκρουσης».

Η Ρωσία επιθυμεί ειλικρινά να τερματίσει την παρατεταμένη και δαπανηρή σύγκρουση με μια «πακέτο συμφωνίας» με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, όπως αναφέρθηκε στην έναρξη της ειδικής στρατιωτικής της επιχείρησης και στο σχέδιο ειρηνευτικής συμφωνίας που επιτεύχθηκε στην Κωνσταντινούπολη, στην Τουρκία, τον Απρίλιο του 2022.

Δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης και των θυσιών που έχουν ήδη γίνει, η Μόσχα δεν είναι διατεθειμένη να μειώσει τις απαιτήσεις της, ειδικά όσον αφορά την αναγνώριση του νέου status quo. Αυτό συνεπάγεται επίσης την προοπτική ενός μέλλοντος με κανονικές, άρρηκτες και ισότιμες σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και της ΕΕ, της Δύσης και των ΗΠΑ.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν παρευρίσκεται σε αγρυπνία με κεριά και προσευχή την ημέρα των Χριστουγέννων, σύμφωνα με το Ρωσικό Ορθόδοξο ημερολόγιο, στην εκκλησία του Αγίου Γεωργίου στον λόφο Ποκλόνναγια στη Μόσχα, στις 6 Ιανουαρίου. (Πηγή: Reuters)

Στο μέλλον, η Ρωσία θα συνεχίσει να κλιμακώνει τις στρατιωτικές επιθέσεις τόσο στην πρώτη γραμμή όσο και εντός του ουκρανικού εδάφους, με στόχο την πλήρη ανακατάληψη του Κουρσκ, στέλνοντας ένα ισχυρό μήνυμα στις ΗΠΑ, τη Δύση και το ΝΑΤΟ, δημιουργώντας την πιο πλεονεκτική θέση όταν συμφωνεί να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Έχει η Ρωσία τη δύναμη να υλοποιήσει ένα τέτοιο σχέδιο;

Υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με τις δυνατότητες της Ρωσίας: Δεν είναι αρκετά ισχυρή για να εξαπολύσει μια μαζική, αποφασιστική επίθεση, να διασπάσει γρήγορα τις άμυνες, να προκαλέσει βαριές απώλειες και ζημιές στις δυνάμεις και τον εξοπλισμό της Ουκρανίας, να ανακαταλάβει το Κουρσκ και να εμποδίσει τους πυραύλους και τα UAV του εχθρού να επιχειρούν ελεύθερα;

Αυτός ο τρόπος σκέψης δείχνει έλλειψη κατανόησης της στρατιωτικής τέχνης και της πραγματικής φύσης της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας. Η επικράτεια της Ρωσίας είναι τεράστια, οι γραμμές του μετώπου της εκτείνονται σε πάνω από 1.000 χιλιόμετρα. Πόσα στρατεύματα και όπλα θα χρειάζονταν για να δημιουργήσουν πλεονέκτημα δύναμης και να παράσχουν άμυνα στα μετόπισθεν; Η ισχύς πυρός της Μόσχας είναι στοχευμένη, όχι μια επίθεση βομβαρδισμού όπως οι ΗΠΑ και η Δύση στο Κοσσυφοπέδιο, στον Πόλεμο του Κόλπου κ.λπ.

Το πιο σημαντικό είναι ότι η Ρωσία πρέπει να αντιμετωπίσει την υποστήριξη σε όπλα, οικονομικά, συμβουλευτικές ομάδες, στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες και συστήματα στρατιωτικών πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένης της δορυφορικής αναγνώρισης και της διαστημικής πλοήγησης, από πολλά κράτη μέλη του ΝΑΤΟ και δυτικές χώρες.

Φανταστείτε τη Ρωσία να διοχετεύει όλους τους πόρους της στο ουκρανικό μέτωπο, αφήνοντας τις άμυνές της στα μετόπισθεν ανυπεράσπιστες, με το ΝΑΤΟ να πλησιάζει τα σύνορά της - θα έμενε άπραγη; Παρά τους περιορισμούς της, η ικανότητα της Μόσχας να διατηρήσει αυτή τη θέση είναι ήδη απόδειξη των προσπαθειών της.

Όχι δύσκολο και πολύ δύσκολο

Παρά τις διαφορετικές στρατηγικές, όλα τα εμπλεκόμενα μέρη εξετάζουν μια λύση στη σύγκρουση στην Ουκρανία. Επομένως, η προοπτική μιας επίλυσης το 2025 είναι κατανοητή. Η πρόκληση έγκειται στο πώς και πότε.

Αν οι ΗΠΑ και η Δύση σταματήσουν την υποστήριξη και την εμπλοκή τους, η σύγκρουση τελικά θα τελειώσει. Αλλά αυτό είναι μη ρεαλιστικό. Το μεγαλύτερο εμπόδιο είναι οι διαμετρικά αντίθετοι στόχοι και σκοποί των εμπλεκόμενων μερών.

Οι ΗΠΑ, η Δύση και το ΝΑΤΟ δεν μπορούν να επιτρέψουν την ολοκληρωτική ήττα της Ουκρανίας (που σημαίνει ότι η Ρωσία θα νικήσει), αλλά δεν μπορούν επίσης να μονοπωλήσουν την κατάσταση επ' αόριστον όσο η νίκη παραμένει άπιαστη. Επίσης, δεν θέλουν μια άμεση αντιπαράθεση με τη Ρωσία σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο ή ακόμα και έναν πυρηνικό πόλεμο, που σημαίνει ότι θα πρέπει να αποφύγουν να στριμώξουν τη Μόσχα.

Οι ΗΠΑ θέλουν η ΕΕ να είναι ανεξάρτητη στην αντιπαράθεσή της με τη Ρωσία, απελευθερώνοντάς την για να αντιμετωπίσει την Κίνα, αλλά δεν θέλουν επίσης ο σύμμαχός τους να ξεφύγει από τον υψηλού κόστους προστατευτισμό και τον έλεγχο. Η ΕΕ θέλει επίσης στρατηγική αυτονομία, αλλά είναι κάπως ανίσχυρη να την επιτύχει.

Ο εκλεγμένος πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι έχει ως προτεραιότητα τον τερματισμό της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας εντός εξαμήνου. (Πηγή: Ukrinform)

Η πιο πιθανή πορεία δράσης είναι το πάγωμα της σύγκρουσης, υπό εποπτεία, με προϋποθέσεις, δημιουργώντας ένα περιβάλλον για διάλογο και διαπραγμάτευση. Η στρατηγική της Δύσης και του ΝΑΤΟ είναι να αποτρέψουν τη νίκη της Ρωσίας και την ήττα της Ουκρανίας, δίνοντας στο Κίεβο χρόνο και προϋποθέσεις για να ανακάμψει και να εδραιωθεί με εξωτερική υποστήριξη. Όπως αναλύθηκε παραπάνω, η Ρωσία δεν επιθυμεί επανάληψη της συμφωνίας Μινσκ II, επομένως αυτό το βήμα είναι επίσης αρκετά αβέβαιο.

Αυτό πυροδότησε πληροφορίες και ελπίδες για μια συνάντηση κορυφής μεταξύ του νέου ενοίκου του Λευκού Οίκου και του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, η οποία θεωρείται σημαντική εξέλιξη. Οι δύο ηγέτες συζήτησαν το ζήτημα της Ουκρανίας με αμοιβαίο τρόπο.

Κοινό έδαφος μπορεί να βρεθεί εάν τα μέρη κάνουν συμβιβασμούς εντός των δικών τους υπολογισμών. Όταν οι συγκρούσεις φτάνουν σε αδιέξοδο ή πλησιάζουν στο να ξεπεράσουν τα όριά τους, προκύπτει η πιθανότητα διαπραγμάτευσης. Το επίπεδο συμβιβασμού μπορεί να είναι ισορροπημένο ή πιο πλεονεκτικό για τη μία πλευρά, ανάλογα με το πλαίσιο, τις περιστάσεις και τους υπολογισμούς.

Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει πολλή δουλειά να κάνει όταν αναλάβει επίσημα τα καθήκοντά του, πρώτα και κύρια να συγκροτήσει την κυβέρνησή του και την ομάδα συμβούλων του. Επομένως, οποιαδήποτε συνάντηση, εάν πραγματοποιηθεί, δεν θα πραγματοποιηθεί το νωρίτερο πριν από τα τέλη Ιανουαρίου.

Ο νέος ένοικος του Λευκού Οίκου είναι αποφασιστικός αλλά απρόβλεπτος. Ο ηγέτης του Κρεμλίνου είναι επίσης αποφασιστικός και απρόβλεπτος. Επομένως, το 2025 μπορεί να αποτελέσει ευκαιρία για συζήτηση για πάγωμα των εχθροπραξιών. Η αποδοχή της συζήτησης είναι αρκετά δύσκολη. Η επίτευξη συναίνεσης και η εφαρμογή της απόφασης είναι ακόμη πιο δύσκολη.

Η πλήρης επίλυση της σύγκρουσης είναι μια ακόμη μακροπρόθεσμη προοπτική. Είναι δύσκολο να προβλέψουμε τι θα συμβεί.

Πηγή: https://baoquocte.vn/dong-bang-xung-dot-nga-ukraine-nam-2025-hy-vong-va-tinh-kha-thi-300002.html