Ποιο είναι ένα κατάλληλο προσωπικό επίδομα με βάση τον περιφερειακό κατώτατο μισθό;

Το προσωπικό επίδομα δεν μπορεί να είναι ένα ενιαίο ποσό όπως ισχύει σήμερα. Πρέπει να διαφέρει ανά περιοχή, ανάλογα με τις οικονομικές συνθήκες της συγκεκριμένης τοποθεσίας ή περιοχής. Αλλά ποια βάση θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για τον υπολογισμό ενός κατάλληλου ποσού;

Το Υπουργείο Οικονομικών προτείνει τη μείωση των φορολογικών κλιμακίων για να μειωθεί το βάρος των φορολογουμένων φυσικών προσώπων - Φωτογραφία: NGOC PHUONG

Η ολοκληρωμένη αναθεώρηση του νόμου περί φορολογίας εισοδήματος φυσικών προσώπων, η οποία καταρτίζεται επί του παρόντος από το Υπουργείο Οικονομικών, είναι απολύτως απαραίτητη, αν και θα έπρεπε να είχε γίνει νωρίτερα.

Τα ζητήματα που προσελκύουν επί του παρόντος την προσοχή των ειδικών και του κοινού περιλαμβάνουν το κατάλληλο ποσό των προσωπικών κρατήσεων για επιδόματα και τον τρόπο υπολογισμού τους, καθώς και τα εισοδηματικά κλιμάκια που υπόκεινται σε φόρο και τους συντελεστές φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων.

Είναι αδύνατο να τυποποιηθεί η έκπτωση του προσωπικού επιδόματος.

Συμφωνώ απόλυτα ότι ο νόμος περί φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων χρειάζεται δραστική και ολοκληρωμένη μεταρρύθμιση. Συγκεκριμένα, συμφωνώ ότι η εξέλιξη του νόμου θα πρέπει να προσαρμοστεί στις μεταβαλλόμενες συνθήκες, διασφαλίζοντας ότι παραμένει σχετικός με τα εισοδήματα και το βιοτικό επίπεδο των ανθρώπων, παρέχοντας παράλληλα έναν μηχανισμό για έγκαιρες προσαρμογές.

Οι εκπτώσεις από τον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων αποτελούν επί του παρόντος ένα σημαντικό ζήτημα, με πολλές τοπικές αρχές να υποβάλλουν συγκεκριμένες προτάσεις σχετικά με αυτό το ποσό. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει μια προκαταρκτική αξιολόγηση του βιοτικού επιπέδου, του εισοδήματος και των οικονομικών συνθηκών της περιοχής.

Ωστόσο, υπάρχουν αποκλίσεις μεταξύ των επιπέδων που προτείνουν οι τοπικές αρχές και, φυσικά, αυτές οι προτάσεις δεν αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια τη συσχέτιση μεταξύ των τοπικών περιοχών.

Υπό τις παρούσες συνθήκες, το προσωπικό επίδομα δεν μπορεί να είναι ενιαίο. Πρέπει να διαφέρει ανά περιοχή, ανάλογα με τις οικονομικές συνθήκες της συγκεκριμένης τοποθεσίας ή περιοχής.

Αλλά ο προσδιορισμός της βάσης για τον υπολογισμό ενός κατάλληλου αριθμού δεν είναι απλός.

Συμφωνώ με πολλές προτάσεις ότι ο κατώτατος μισθός θα πρέπει να βασίζεται στον περιφερειακό κατώτατο μισθό ή στο τοπικό κατά κεφαλήν ΑΕΠ.

Επί του παρόντος, οι τοποθεσίες με διαφορετικές κοινωνικοοικονομικές συνθήκες αντικατοπτρίζονται σχετικά στα στοιχεία του κατά κεφαλήν ΑΕΠ, τα οποία αντικατοπτρίζουν το εισόδημα και την καταναλωτική ικανότητα των ανθρώπων, αλλά υπάρχουν και αρκετά μεγάλες ανισότητες.

Για παράδειγμα, ακόμη και μεταξύ των περιοχών με υψηλό εισόδημα, υπάρχουν ανισότητες. Το 2024, το ποσό αυτό ήταν περίπου 7.600 δολάρια ΗΠΑ ανά άτομο για την πόλη Χο Τσι Μινχ και 7.250 δολάρια ΗΠΑ ανά άτομο για το Μπιν Ντουόνγκ. Εν τω μεταξύ, το Κουάνγκ Νιν έφτασε τα περίπου 10.270 δολάρια ΗΠΑ ανά άτομο και το Μπα Ρία - Βουνγκ Τάου ξεπέρασε τα 18.200 δολάρια ΗΠΑ ανά άτομο.

Εν τω μεταξύ, για επαρχίες χαμηλού εισοδήματος όπως το Μπακ Καν, το ποσό είναι μόνο περίπου 2.270 δολάρια ανά άτομο, μια διαφορά 3-4 φορές. Επομένως, η αποκλειστική εξάρτηση από το κατά κεφαλήν ΑΕΠ δεν θα αντικατοπτρίζει πλήρως την πραγματική ισορροπία εισοδήματος και δαπανών του λαού.

Όσον αφορά τους περιφερειακούς κατώτατους μισθούς, επί του παρόντος έχουμε τέσσερις περιφέρειες, με την υψηλότερη να είναι η περιοχή 1 με 4,96 εκατομμύρια VND/μήνα και τη χαμηλότερη την περιοχή 4 με 3,45 εκατομμύρια VND/μήνα, που σημαίνει ότι υπάρχει διαφορά μόνο περίπου 1,5 φορά.

Εξετάζοντας τα σχετικά επίπεδα του τρέχοντος εισοδήματος και των δαπανών μεταξύ των περιφερειών, μπορούμε να δούμε αρκετά παρόμοιες ανισότητες όσον αφορά τους περιφερειακούς κατώτατους μισθούς, όπως αναφέρθηκε.

Συνεπώς, πιστεύω ότι η βάση για τον προσδιορισμό της παρακράτησης του προσωπικού επιδόματος στον περιφερειακό κατώτατο μισθό είναι σχετικά κατάλληλη. Επιπλέον, το κατά κεφαλήν ΑΕΠ θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως συμπληρωματικό ή κριτήριο αναφοράς.

Ποιο επίπεδο είναι κατάλληλο;

Όσον αφορά τα προσωπικά επιδόματα, ο ακριβής προσδιορισμός των δαπανικών αναγκών των ανθρώπων δεν είναι εύκολος. Μπορούμε να υπολογίσουμε μόνο με βάση τις μέσες δαπάνες, υπό τις δεδομένες συνθήκες.

Το προσωπικό επίδομα μπορεί να καθοριστεί σε σχέση με τον ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ της χώρας (καθώς η οικονομία αναπτύσσεται, το εισόδημα των ανθρώπων αναπόφευκτα αυξάνεται, οι τιμές και οι δαπάνες αυξάνονται επίσης, και ο ρυθμός κινητοποίησης εσόδων για τον κρατικό προϋπολογισμό αυξάνεται επίσης...).

Το 2007, όταν τέθηκε σε ισχύ ο νόμος περί φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων, το προσωπικό επίδομα ήταν 4 εκατομμύρια VND/μήνα για τους φορολογούμενους και 1,6 εκατομμύρια VND/μήνα για τα εξαρτώμενα μέλη, ενώ το κατά κεφαλήν ΑΕΠ ήταν 919 δολάρια ΗΠΑ.

Μέχρι το 2024, το μέσο ΑΕΠ θα είναι περίπου 4.700 δολάρια, σημειώνοντας αύξηση περίπου 5,1 φορές σε σύγκριση με το 2007.

Συνεπώς, κατά την τροποποίηση του Νόμου περί Φορολογίας Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων αυτή τη φορά, είναι σκόπιμο να βασιστεί η έκπτωση του προσωπικού επιδόματος στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ το 2024 σε περίπου 20 εκατομμύρια VND για τους φορολογούμενους και 8-9 εκατομμύρια VND για τα εξαρτώμενα μέλη, που ισχύει για τη Ζώνη 1 (μεγάλες πόλεις).

Είναι επίσης απαραίτητο να μειωθεί σταδιακά το χάσμα μεταξύ των δαπανικών αναγκών των φορολογουμένων και των εξαρτώμενων από αυτούς μελών, ώστε να ευθυγραμμιστεί με την τρέχουσα πραγματικότητα.

Άλλες περιφέρειες προσαρμόζουν προς τα κάτω την παρακράτηση προσωπικού επιδόματος σχετικά σύμφωνα με τον κατώτατο μισθό στις υπόλοιπες περιφέρειες, με τη χαμηλότερη να είναι η Περιφέρεια 4, περίπου 15 εκατομμύρια VND για τους φορολογούμενους και 6-7 εκατομμύρια VND για τα εξαρτώμενα μέλη.

Επιπλέον, είναι απαραίτητο να μειωθεί ο αριθμός των κλιμακίων φόρου εισοδήματος, να μειωθούν οι φορολογικοί συντελεστές για τις χαμηλότερες κλιμακώσεις και να αυξηθούν οι φορολογικοί συντελεστές για τις υψηλότερες κλιμακώσεις, ώστε να αυξηθεί η ρύθμιση του εισοδήματος και να μειωθεί το εθνικό χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών...

Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να ρυθμιστεί ένας πιο ευέλικτος μηχανισμός και εξουσία για την προσαρμογή της παρακράτησης του προσωπικού επιδόματος, προς την κατεύθυνση της ανάθεσης στην Κυβέρνηση της εξέτασης και της λήψης απόφασης, η οποία είναι η κατάλληλη.

Πηγή: https://tuoitre.vn/giam-tru-gia-canh-theo-luong-toi-thieu-vung-muc-nao-phu-hop-20250210082537228.htm