Δεν μπορούμε να χάσουμε τις ευκαιρίες ανάπτυξης της χώρας μόνο και μόνο λόγω νομικών εμποδίων.

BBK - Το πρωί της 23ης Ιουνίου, η Εθνοσυνέλευση εισήλθε στην τελευταία εβδομάδα εργασίας της 9ης Συνόδου. Κατά τη διάρκεια της ολομέλειας στην Αίθουσα, η Εθνοσυνέλευση συζήτησε το σχέδιο ψηφίσματος της Εθνοσυνέλευσης σχετικά με τον μηχανισμό αντιμετώπισης δυσκολιών και προβλημάτων που προκαλούνται από νομικές ρυθμίσεις.

Η εκπρόσωπος Nguyen Thi Thuy, Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Εθνοσυνέλευσης , μίλησε στη συζήτηση.

Μιλώντας στη συνάντηση, η αντιπρόσωπος Nguyen Thi Thuy, Αντιπρόεδρος της Δικαστικής Επιτροπής της Εθνοσυνέλευσης (Αντιπροσωπεία της Εθνοσυνέλευσης της επαρχίας Bac Kan ), εξέφρασε την έντονη συμφωνία της με την πρόταση να επιτραπεί στην Κυβέρνηση και στη Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης να εκδίδουν νομικά έγγραφα για την επίλυση νομικών συγκρούσεων και επικαλύψεων, εν αναμονή της τροποποίησης του νόμου. Επιπλέον, η αντιπρόσωπος διατύπωσε επίσης μια σειρά από συγκεκριμένες συστάσεις για την τελειοποίηση αυτού του νομικού μηχανισμού, ώστε να διασφαλιστεί η έγκαιρη υποβολή, η αποτελεσματικότητα και η νομιμότητα.

Επιβεβαιώνοντας τον επείγοντα χαρακτήρα και την ειδική φύση της έκδοσης του Ψηφίσματος, εκτός από τους λόγους που αναφέρονται στην Έκθεση, ο εκπρόσωπος Nguyen Thi Thuy ανέλυσε και πρόσθεσε τους ακόλουθους τρεις λόγους: Πρώτον, τονίζοντας την απαίτηση για την εφαρμογή των διακοσιετών στόχων: Μέχρι το 2030, να γίνει μια σύγχρονη βιομηχανική χώρα με υψηλό μέσο εισόδημα και μέχρι το 2045, να γίνει μια ανεπτυγμένη χώρα με υψηλό εισόδημα, ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι το Βιετνάμ πρέπει να διατηρήσει έναν συνεχώς υψηλό ρυθμό ανάπτυξης και η άρση των θεσμικών σημείων συμφόρησης αποτελεί προϋπόθεση. Δεύτερον, ο εκπρόσωπος επεσήμανε ότι το Ψήφισμα Αρ. 66 του Πολιτικού Γραφείου έχει ορίσει προθεσμία το 2025 για την ουσιαστική άρση των νομικών σημείων συμφόρησης, αλλά τώρα που το 2025 βρίσκεται στα μισά του, ο αριθμός των νόμων και των ψηφισμάτων που πρέπει να αναθεωρηθούν είναι πολύ μεγάλος, και εάν η κανονική διαδικασία νομοθέτησης εξακολουθεί να εφαρμόζεται, δεν θα είναι δυνατή η επίτευξη της καθορισμένης προόδου. Τρίτον, ο εκπρόσωπος επιβεβαίωσε ότι αυτή είναι μια αποφασιστική στιγμή: «Δεν μπορούμε να χάσουμε το τρένο ταχείας κυκλοφορίας που φέρνει ευκαιρίες ανάπτυξης στη χώρα μόνο και μόνο λόγω νομικών σημείων συμφόρησης». Ως εκ τούτου, ο εκπρόσωπος πρότεινε η Εθνοσυνέλευση να δημιουργήσει έναν ειδικό μηχανισμό που θα λειτουργήσει αμέσως μετά την ψήφιση του Ψηφίσματος.

Ερευνώντας εμβαθύνοντας στο περιεχόμενο του σχεδίου ψηφίσματος, η αντιπρόσωπος Nguyen Thi Thuy διατύπωσε τέσσερις συγκεκριμένες συστάσεις για την τελειοποίηση του σχεδίου και τη διασφάλιση της αυστηρότητας και της συνέπειας του νομικού συστήματος.

Καταρχάς, όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής της ρύθμισης, ο εκπρόσωπος πρότεινε να εξαιρεθούν από το πεδίο εφαρμογής του ψηφίσματος τομείς που σχετίζονται με τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα πολιτικά δικαιώματα, το έγκλημα και τις δικαστικές διαδικασίες. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, πρόκειται για ζητήματα «που σχετίζονται άμεσα με την πολιτική ζωή και την ελευθερία του λαού», επομένως μόνο η Εθνοσυνέλευση έχει την εξουσία να αποφασίζει και δεν θα πρέπει να της δοθεί η εξουσία να τροποποιεί την Κυβέρνηση ή τη Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης.

Όσον αφορά τις αρχές αντιμετώπισης δυσκολιών, οι αντιπρόσωποι πρότειναν την προσθήκη αρχών για τη διασφάλιση της συνταγματικότητας και της συνέπειας του νομικού συστήματος, αποφεύγοντας την κατάσταση όπου η αντιμετώπιση δυσκολιών σε έναν νόμο δημιουργεί συγκρούσεις σε έναν άλλο νόμο, προκαλώντας δυσκολίες στην πρακτική εφαρμογή.

Όσον αφορά το σχέδιο χειρισμού του Άρθρου 4, οι αντιπρόσωποι συμφώνησαν ουσιαστικά να εξουσιοδοτήσουν την Κυβέρνηση να εκδίδει ψηφίσματα για την τροποποίηση νόμων, συμπεριλαμβανομένων νόμων που δεν έχουν υποβληθεί από την Κυβέρνηση, υπό την προϋπόθεση ότι πρέπει να ζητήσει γνώμες από τη Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης. Ωστόσο, οι αντιπρόσωποι πρότειναν να προστεθεί η απαίτηση ότι η Κυβέρνηση πρέπει να επισυνάψει γνώμες από τον φορέα που υπέβαλε τον αρχικό νόμο (για παράδειγμα, εάν το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο υποβάλει, η Κυβέρνηση πρέπει να ζητήσει γνώμες από τη Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης), για να διασφαλιστεί η αντικειμενικότητα και η προσοχή κατά την πραγματοποίηση προσαρμογών.

Όσον αφορά την ευθύνη των αξιωματούχων, οι αντιπρόσωποι συμφώνησαν με τις διατάξεις του Άρθρου 6 του σχεδίου ψηφίσματος. Συνεπώς, εάν οι αξιωματούχοι δεν έχουν κανένα προσωπικό όφελος και ακολουθούν τις σωστές διαδικασίες, αλλά εξακολουθούν να προκαλούν ζημία, μπορούν να θεωρηθούν ότι εξαιρούνται από την ευθύνη. Ωστόσο, οι αντιπρόσωποι τόνισαν τη διαφορά μεταξύ της «εξαίρεσης από την ευθύνη» (να μην είναι κανείς υπεύθυνος) και της «εξαίρεσης από την ευθύνη» (να είναι κανείς υπεύθυνος αλλά να μην τιμωρείται) και πρότειναν στην Κυβέρνηση να ορίσει με σαφήνεια αυτές τις δύο έννοιες για να διασφαλίσει τη συνέπεια στην εφαρμογή και να αποφύγει τη σύγχυση και την κατάχρηση.

Με τα παραπάνω επιχειρήματα, ο εκπρόσωπος Nguyen Thi Thuy πρότεινε στην Εθνοσυνέλευση να ψηφίσει γρήγορα το ψήφισμα και να επιτρέψει την άμεση εφαρμογή του από την ημέρα της έγκρισής του. Ο εκπρόσωπος τόνισε: «Δεν πρόκειται μόνο για ένα τεχνικό νομοθετικό ζήτημα, αλλά και για μια στρατηγική ευκαιρία. Δεν μπορούμε να καθυστερήσουμε, επειδή η ακαμψία του συστήματος μας κάνει να χάνουμε την ευκαιρία να επιταχύνουμε και να κάνουμε σημαντικές εξελίξεις».

Άι Βαν

Πηγή: https://baobackan.vn/khong-the-de-lo-co-hoi-phat-trien-cua-dat-nuoc-chi-vi-nhung-diem-nghen-cua-phap-luat-post71571.html