Το πρωί της 24ης Ιουνίου, με 459/464 παρόντες βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης που συμφωνούσαν, η Εθνοσυνέλευση ψήφισε τον Νόμο περί Οργάνωσης των Λαϊκών Δικαστηρίων (τροποποιημένος).
Πριν η Εθνοσυνέλευση ψηφίσει τον νόμο και παρουσιάσει την έκθεση σχετικά με την αποδοχή της Μόνιμης Επιτροπής της Εθνοσυνέλευσης, η Πρόεδρος της Δικαστικής Επιτροπής Le Thi Nga δήλωσε ότι το ζήτημα της μεταρρύθμισης των επαρχιακών και περιφερειακών Λαϊκών Δικαστηρίων ανάλογα με τη δικαιοδοσία εξακολουθεί να έχει διαφορετικές απόψεις, επομένως η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης κατεύθυνε την ανάπτυξη δύο επιλογών και ζήτησε τις απόψεις των βουλευτών της Εθνοσυνέλευσης.
Η επιλογή 1 είναι η διατήρηση των διατάξεων του ισχύοντος νόμου περί των Λαϊκών Δικαστηρίων σε επαρχιακό και περιφερειακό επίπεδο. Η επιλογή 2 είναι η μεταρρύθμιση των Λαϊκών Δικαστηρίων σε επαρχιακό και περιφερειακό επίπεδο σε εφετεία και των Λαϊκών Δικαστηρίων σε πρωτοβάθμια δικαστήρια.
Ως αποτέλεσμα, 194/487 βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης ενέκριναν την επιλογή 1 (39,84%). 170/487 βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης ενέκριναν την επιλογή 2 (34,91%).
«Καμία επιλογή δεν εγκρίθηκε από περισσότερους από τους μισούς βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης. Μετά από διαβούλευση με τους βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης, το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο και η Μόνιμη Επιτροπή της Δικαστικής Επιτροπής πρότειναν ομόφωνα να γίνουν δεκτές οι απόψεις της πλειοψηφίας των βουλευτών της Εθνοσυνέλευσης και να συνεχιστεί η διατήρηση των κανονισμών για τα επαρχιακά και περιφερειακά Λαϊκά Δικαστήρια όπως ορίζονται στον ισχύοντα νόμο», δήλωσε η κα Le Thi Nga.
Όσον αφορά το περιεχόμενο της συμμετοχής και των δραστηριοτήτων ενημέρωσης σε δικαστικές συνεδριάσεις και συναντήσεις, η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης έκρινε ότι η ηχογράφηση και η κινηματογράφηση πρέπει να διασφαλίζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα πολιτικά δικαιώματα· να διασφαλίζουν την επίσημη διεξαγωγή των δικαστικών συνεδριάσεων, των συναντήσεων και των δραστηριοτήτων ενημέρωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου.
Κατά τη διάρκεια της δίκης και της συνεδρίασης, δημοσιεύθηκαν πολλές πληροφορίες και αποδεικτικά στοιχεία, αλλά δεν επαληθεύτηκαν, ιδίως πληροφορίες σχετικά με την προσωπική ζωή, τα οικογενειακά μυστικά, τα επιχειρηματικά μυστικά κ.λπ. Αυτές οι πληροφορίες και τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να ληφθούν υπόψη και να συναχθούν από την επιτροπή δικαστών στην ετυμηγορία και την απόφαση.
Ως εκ τούτου, το σχέδιο νόμου έχει αναθεωρηθεί: «Επιτρέπεται η καταγραφή ολόκληρης της διαδικασίας της δίκης και της συνεδρίασης· η καταγραφή μπορεί να γίνει μόνο κατά την έναρξη της δίκης, της συνεδρίασης και την ανακοίνωση της ετυμηγορίας και της απόφασης».
Η ηχογράφηση και η κινηματογράφηση πρέπει να έχουν τη συγκατάθεση του προεδρεύοντος δικαστή του δικαστηρίου, της συνεδρίασης και των αρμόδιων προσώπων, όπως ορίζεται.
Ταυτόχρονα, σε περίπτωση που είναι απαραίτητο για την εξυπηρέτηση επαγγελματικών καθηκόντων, το δικαστήριο καταγράφει ήχο και βίντεο των διαδικασιών της δίκης ή της συνεδρίασης· η χρήση και η παροχή των αποτελεσμάτων της ηχογράφησης και βίντεο του δικαστηρίου πραγματοποιείται σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Λαϊκού Δικαστηρίου καθορίζει τις λεπτομέρειες.
Όσον αφορά τη συλλογή εγγράφων και αποδεικτικών στοιχείων κατά την επίλυση ποινικών, διοικητικών, αστικών και άλλων υποθέσεων που εμπίπτουν στη δικαιοδοσία του δικαστηρίου, η κα Le Thi Nga ανέφερε ότι το Ψήφισμα Αρ. 27 απαιτεί: «Έρευνα για τη διευκρίνιση... υποθέσεων όπου το δικαστήριο συλλέγει αποδεικτικά στοιχεία κατά τη διάρκεια της δίκης».
Θεσμοθετώντας το Ψήφισμα Αρ. 27 και σύμφωνα με τις πρακτικές συνθήκες της χώρας μας, το σχέδιο νόμου ορίζει 7 ρήτρες. Τα καθήκοντα του Δικαστηρίου ορίζονται συγκεκριμένα στο σχέδιο νόμου.
Συνεπώς, το δικαστήριο καθοδηγεί· το δικαστήριο ζητά· το δικαστήριο υποστηρίζει· το δικαστήριο λαμβάνει έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία· το δικαστήριο εξετάζει και αξιολογεί την αυθεντικότητα των εγγράφων και των αποδεικτικών στοιχείων σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου.
Στην οποία, μέσω του αιτήματος του δικαστηρίου προς φορείς, οργανισμούς και άτομα να προσκομίσουν έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία, το δικαστήριο συλλέγει έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία. Ταυτόχρονα, μέσω της παραλαβής από το δικαστήριο εγγράφων και αποδεικτικών στοιχείων που παρέχονται από τους αρμόδιους φορείς, οργανισμούς και άτομα και υποβάλλονται από τα μέρη, το δικαστήριο συλλέγει έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία.
Το δικαστήριο οφείλει να συνδράμει στη συλλογή εγγράφων και αποδεικτικών στοιχείων σε περιπτώσεις όπου τα μέρη (σε διοικητικές υποθέσεις, αστικές υποθέσεις και άλλες υποθέσεις όπως ορίζεται από τον νόμο) έχουν λάβει τα απαραίτητα μέτρα αλλά δεν μπόρεσαν να συλλέξουν έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία και έχουν κάποιο αίτημα, το δικαστήριο οφείλει να συνδράμει στη συλλογή.
Ως εκ τούτου, η κα Le Thi Nga τόνισε ότι οι διατάξεις του σχεδίου νόμου είναι κατάλληλες και αντικατοπτρίζουν τις απόψεις των βουλευτών της Εθνοσυνέλευσης.
Η συλλογή αποδεικτικών στοιχείων από το δικαστήριο τόσο για τον ενάγοντα όσο και για τον κατηγορούμενο θα δημιουργήσει «περίεργη υπόθεση»
Πρόεδρος του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου Νγκουγιέν Χόα Μπιν: Η καινοτομία στην οργάνωση των δικαστηρίων αποτελεί τάση
[διαφήμιση_2]
Πηγή: https://vietnamnet.vn/quoc-hoi-thong-nhat-khong-doi-ten-toa-an-tinh-huyen-2294480.html
Σχόλιο (0)