Η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης δεν εγκρίνει την μετονομασία των επαρχιακών και περιφερειακών δικαστηρίων.

Η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης δεν ενέκρινε την πρόταση του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου για την μετονομασία των επαρχιακών και περιφερειακών δικαστηρίων, επειδή αυτό δεν εξασφάλιζε την ουσία και δεν ήταν πραγματικά απαραίτητο.

Σύμφωνα με την ημερήσια διάταξη της 7ης συνόδου της 15ης Εθνοσυνέλευσης, αύριο το πρωί, 28 Μαΐου, η Εθνοσυνέλευση θα συζητήσει στην αίθουσα μια σειρά από περιεχόμενα με διαφορετικές απόψεις για το σχέδιο νόμου για την οργάνωση των λαϊκών δικαστηρίων (τροποποιημένο). Ένα από τα περιεχόμενα που έλαβε πολλές αμφιλεγόμενες απόψεις είναι το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο - η συντακτική αρχή - που προτείνει την αλλαγή του ονόματος του επαρχιακού λαϊκού δικαστηρίου σε Λαϊκό Εφετείο και του περιφερειακού λαϊκού δικαστηρίου σε Λαϊκό Πρωτοδικείο.

Το σχέδιο αναθεωρημένου νόμου για την οργάνωση των λαϊκών δικαστηρίων θα συζητηθεί από την Εθνοσυνέλευση αύριο το πρωί, 28 Μαΐου.

ΤΖΙΑ ΧΑΝ

Το όνομα άλλαξε, αλλά η αποστολή παραμένει η ίδια

Στην έκθεση που στάλθηκε στους αντιπροσώπους, η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης ανέφερε ότι υπάρχουν δύο ρεύματα απόψεων για το παραπάνω ζήτημα. Ορισμένες απόψεις συμφωνούν με τη μεταρρύθμιση του συστήματος των Λαϊκών Δικαστηρίων ανάλογα με τη δικαιοδοσία, όπως προτείνεται στο σχέδιο, και προτείνουν συγκεκριμένους κανονισμούς για σχετικά ζητήματα (όπως η σχέση μεταξύ του δικαστηρίου και της επιτροπής του Κόμματος, η τοπική αυτοδιοίκηση κ.λπ.). Αντίθετα, ορισμένες απόψεις διαφωνούν και ορισμένες απόψεις προτείνουν την πιλοτική εφαρμογή της οργάνωσης των δικαστηρίων ανάλογα με τη δικαιοδοσία σε ορισμένες περιοχές. Η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης δήλωσε ότι η μεταρρύθμιση του Επαρχιακού Λαϊκού Δικαστηρίου σε Λαϊκό Εφετείο, του Επαρχιακού Λαϊκού Δικαστηρίου σε Λαϊκό Πρωτοδικείο, αλλά τα καθήκοντα και οι εξουσίες των δικαστηρίων δεν έχουν αλλάξει. Τα δικαστήρια εξακολουθούν να συνδέονται με τις περιφερειακές και επαρχιακές διοικητικές μονάδες. Το Λαϊκό Εφετείο εξακολουθεί να εκδικάζει και να επιλύει ορισμένες υποθέσεις και ζητήματα σύμφωνα με τις διαδικασίες πρώτου βαθμού. Επιπλέον, οι διατάξεις του σχεδίου νόμου δεν ανταποκρίνονται στην πολιτική του Ψηφίσματος 27-NQ/TW σχετικά με την «υπέρβαση της κατάστασης όπου η σχέση μεταξύ των δικαστικών επιπέδων είναι διοικητική, διασφαλίζοντας την ανεξαρτησία μεταξύ των δικαστικών επιπέδων» και «εξασφαλίζοντας την ανεξαρτησία του δικαστηρίου σύμφωνα με τη δικαιοδοσία της δίκης». Από την άλλη πλευρά, η αλλαγή του ονόματος του Λαϊκού Δικαστηρίου οδηγεί επίσης σε ασυνέπεια στην οργάνωση άλλων δικαστικών υπηρεσιών στην περιοχή, με αποτέλεσμα την τροποποίηση πολλών σχετικών νόμων, ιδίως νόμων στον δικαστικό τομέα, και την επιβολή πολλών άλλων εξόδων, όπως η τροποποίηση σφραγίδων, πινακίδων, εντύπων, εγγράφων... Με βάση τους προαναφερθέντες λόγους, η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης προτείνει στη Εθνοσυνέλευση να διατηρήσει τις διατάξεις του ισχύοντος νόμου για τα Λαϊκά Δικαστήρια σε επαρχιακό επίπεδο και τα Λαϊκά Δικαστήρια σε περιφερειακό επίπεδο.

Το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο πρότεινε την αλλαγή της ονομασίας των επαρχιακών και περιφερειακών Λαϊκών Δικαστηρίων σε Εφετεία και Πρωτοδικεία (ενδεικτική φωτογραφία)

ΓΡΑΜΜΗ

Όχι ακριβώς, όχι και τόσο απαραίτητο

Όσον αφορά την πρόταση για πιλοτική εφαρμογή της οργάνωσης των δικαστηρίων ανάλογα με τη δικαιοδοσία σε ορισμένες περιοχές, η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης συνέχισε να επιβεβαιώνει ότι η πρόταση για αλλαγή της ονομασίας των επαρχιακών και περιφερειακών Λαϊκών Δικαστηρίων δεν είναι ακόμη ουσιαστική και δεν είναι πραγματικά απαραίτητη. Επιπλέον, ο δικαστικός τομέας σχετίζεται άμεσα με τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα πολιτικά δικαιώματα. Επομένως, η πιλοτική εφαρμογή πρέπει να μελετηθεί προσεκτικά, να αξιολογηθεί διεξοδικά και να εξεταστεί πολύ προσεκτικά. Η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης πρότεινε να μην εφαρμοστεί πιλοτικά η μετατροπή των επαρχιακών Λαϊκών Δικαστηρίων σε εφετεία και των περιφερειακών Λαϊκών Δικαστηρίων σε πρωτοβάθμια Λαϊκά Δικαστήρια σε ορισμένες περιοχές. Όσον αφορά την υπόλοιπη πρόταση για οργάνωση των δικαστηρίων ανάλογα με τα επίπεδα δίκης σε συνδυασμό με τις περιφέρειες, η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης δήλωσε ότι πρόκειται για ένα πολύ σημαντικό περιεχόμενο, που σχετίζεται με την οργάνωση και τη λειτουργία του δικαστικού συστήματος και πολλών άλλων δικαστικών υπηρεσιών. Το ζήτημα της ίδρυσης ή μη περιφερειακών δικαστηρίων έχει τεθεί από την σύνταξη του Νόμου για την Οργάνωση των Λαϊκών Δικαστηρίων το 2014, αλλά δεν υπήρξε ευρεία συναίνεση. Το Σύνταγμα του 2013 και το Ψήφισμα 27-NQ/TW δεν αναφέρουν αυτό το περιεχόμενο. Με βάση τους προαναφερθέντες λόγους, και ταυτόχρονα κατανοώντας πλήρως τις αρχές κατά την παραλαβή και αναθεώρηση του σχεδίου νόμου, η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης προτείνει στην Εθνοσυνέλευση να το διατηρήσει όπως ορίζεται στον ισχύοντα νόμο.

Αναπτύξτε δύο επιλογές για συζήτηση

Επειδή οι βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης εξακολουθούν να έχουν διαφορετικές απόψεις και το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο συνεχίζει να προτείνει τη μεταρρύθμιση του επαρχιακού Λαϊκού Δικαστηρίου σε Εφετείο Λαϊκό Δικαστήριο και του περιφερειακού Λαϊκού Δικαστηρίου σε Λαϊκό Δικαστήριο πρώτου βαθμού, η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης δήλωσε ότι έχει κατευθύνει την ανάπτυξη δύο επιλογών προς υποβολή στην Εθνοσυνέλευση για εξέταση και συζήτηση. Επιλογή 1: να οριστεί επαρχιακό Λαϊκό Δικαστήριο και περιφερειακό Λαϊκό Δικαστήριο (όπως ορίζεται από την ισχύουσα νομοθεσία). Επιλογή 2: να οριστεί πρωτοβάθμιο Λαϊκό Δικαστήριο και εφετείο Λαϊκό Δικαστήριο (όπως προτείνεται από το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο).

Thanhnien.vn

Πηγή: https://thanhnien.vn/uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi-khong-tan-thanh-doi-ten-toa-an-tinh-va-huyen-185240527155948488.htm