Gravar los refrescos “no es una varita mágica” para cambiar los hábitos de consumo - Lang Son Newspaper and Radio and Television

Delegada Nguyen Thi Yen Nhi (Delegación Ben Tre ), hablando. (Foto: DUY LINH)

Recomendación para una revisión exhaustiva de los productos obesógenos

Mañana del 9 de mayo, continuación En la 9ª sesión, la Asamblea Nacional discutió en la sala una serie de contenidos con diferentes opiniones. Proyecto de Ley del Impuesto a los Consumos Especiales (modificado). En particular, la propuesta de añadir las bebidas azucaradas a la lista de productos sujetos al impuesto al consumo especial recibió muchos comentarios en la sesión de debate.

Debido a que este artículo acaba de agregarse a los objetos imponibles, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional cree que es necesario establecer una hoja de ruta de implementación para que las empresas tengan tiempo de adaptarse, ajustar la producción y los planes comerciales y cambiar gradualmente a productos con bajo contenido de azúcar.

La Comisión Permanente de la Asamblea Nacional aprobó la propuesta del organismo redactor en la dirección de estipular la hoja de ruta de implementación: a partir de 2027, aplicar una tasa impositiva del 8%, a partir de 2028, aplicar una tasa impositiva del 10%.

Al hablar en el debate, la delegada Nguyen Thi Yen Nhi (delegación de Ben Tre) expresó su acuerdo con agregar las bebidas azucaradas a la lista de productos sujetos al impuesto al consumo especial para limitar el consumo excesivo de azúcar y orientar el consumo de la gente.

Sin embargo, según el delegado, esta normativa "no es una varita mágica" para cambiar los hábitos de consumo de la gente, sino que requiere propaganda y educación para orientar el consumo.

En particular, el sector salud necesita tener advertencias más fuertes sobre los efectos nocivos del abuso de productos azucarados, y la participación de muchos sectores y niveles puede cambiar los hábitos de consumo de las personas.

La delegada también señaló que las bebidas con alto contenido de azúcar se venden ampliamente en aceras, calles y puestos ambulantes, pero no se ven afectadas por este impuesto, por lo que se necesitan medidas de gestión.

Intervino el delegado Mai Van Hai (delegación Thanh Hoa). (Foto: DUY LINH)

Compartiendo la misma opinión, el delegado Mai Van Hai (Thanh Hoa) también señaló el problema que existe cuando muchos otros productos tienen un mayor contenido de azúcar que los refrescos pero no están sujetos a impuestos, como los dulces, la leche y muchos otros artículos. Por lo tanto, el Sr. Hai sugirió evaluar cuidadosamente el impacto y no gravar los refrescos azucarados en este momento.

El delegado Pham Van Hoa (delegación de Dong Thap) también sugirió considerar esta regulación y dijo que se necesita una evaluación más objetiva y completa. Según él, no se puede confirmar que los refrescos azucarados sean la principal causa de la obesidad infantil.

El delegado Pham Van Hoa (delegación de Dong Thap) habló. (Foto: DUY LINH)

“No es seguro que los refrescos azucarados causen obesidad, porque hay muchos otros productos que afectan la salud de los niños”, afirmó el Sr. Hoa. Citó la realidad actual de que a los niños les encanta especialmente el té con leche y los alimentos dulces que se venden ampliamente en los puestos callejeros, mientras que estos productos no están sujetos a regulación fiscal como los refrescos azucarados embotellados.

Desde una perspectiva más amplia, la delegada Nguyen Thi Thu Dung (Thai Binh) dijo que en el contexto de una economía que se encuentra bajo mucha presión externa, es necesario considerar cuidadosamente la posibilidad de gravar las bebidas azucaradas.

Según la delegada, aumentar los impuestos a las bebidas azucaradas tendrá impactos multidimensionales en muchos grupos de la economía, tanto directa como indirectamente.

También analizó que cuando aumenta el impuesto al consumo especial, puede promover involuntariamente el consumo de bebidas artesanales, producidas de manera informal y difíciles de controlar en términos de calidad y seguridad alimentaria, o los consumidores pueden cambiar a otros tipos de bebidas con contenido de azúcar equivalente pero que no están sujetas al impuesto, como el té con leche, el café listo para beber y los jugos que se venden en la calle que son difíciles de controlar en términos de calidad y contenido de azúcar.

En el contexto de la situación socioeconómica que aún enfrenta muchos desafíos, la disminución del poder adquisitivo, las dificultades en la producción y los negocios, etc., la delegada propuso posponer el impuesto a los refrescos azucarados a partir de 2028 con un aumento gradual, por ejemplo, un aumento del 3-5-7% para que las empresas puedan adaptarse gradualmente, reduciendo la carga de costos para las empresas y los consumidores.

Es necesario imponer un impuesto especial al consumo de gasolina.

El Ministro de Finanzas, Nguyen Van Thang, habló para explicar y aclarar una serie de cuestiones planteadas por los diputados de la Asamblea Nacional. (Foto: DUY LINH)

Al final de la sesión de debate, el Ministro de Finanzas, Nguyen Van Thang, explicó y aclaró una serie de cuestiones planteadas por los delegados de la Asamblea Nacional.

Según el Ministro, en lo que respecta a las bebidas azucaradas, el organismo redactor y el organismo auditor han aceptado la dirección de extender el impuesto según el plazo, aplicando la tasa del 8% en 2027 y del 10% en 2028. El organismo redactor revisará para considerar qué artículos se aplicarán a partir del 1 de enero de 2026 y cuáles se retrasarán hasta 2027. Esto cumplirá los objetivos de la Asamblea Nacional y evitará conmociones a las empresas.

El Ministro dijo que de acuerdo con las normas nacionales sobre refrescos anunciadas por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, los refrescos son productos listos para beber para calmar la sed, hechos a partir de agua y que contienen azúcar, aditivos...

Según este concepto, entre los tipos de agua no sujetos al impuesto al consumo especial se encuentran la leche y los productos lácteos, los alimentos líquidos utilizados con fines nutricionales, el agua mineral embotellada, los jugos de frutas y verduras, el agua de coco, etc.

Sobre la tributación con El aire acondicionado, dijo el ministro de Información, es ahora un pequeño número de países que gravan los refrigerantes para ahorrar energía, en relación con la contaminación ambiental. Este artículo fue gravado anteriormente.

Esta vez, el proyecto de ley estipula que los acondicionadores de aire con una capacidad de más de 18.000 BTU a 90.000 BTU estarán sujetos al impuesto especial al consumo. En la sesión de debate de hoy, muchos delegados propusieron aumentar la capacidad. Por lo tanto, el organismo redactor aceptará y aumentará esta capacidad de más de 24.000 BTU a menos de 90.000 BTU para que esté sujeta al impuesto.

Vista de la sesión de debate de la Asamblea Nacional. (Foto: DUY LINH)

En cuanto al impuesto a la gasolina, el Ministro de Hacienda indicó que el impuesto especial al consumo de gasolina se implementó desde 1998. Con el compromiso de reducir las emisiones a cero para 2050, el Sr. Thang afirmó que es "imposible no imponer un impuesto especial al consumo" sobre la gasolina.

Según el Ministro, el Primer Ministro se comprometió en la Conferencia COP 26 al objetivo de reducir las emisiones a cero para 2050. El Sr. Thang enfatizó que este es un compromiso desafiante para Vietnam. Actualmente, los países europeos están tomando medidas drásticas para reducir las emisiones.

La contaminación ambiental en Vietnam está empeorando. Si seguimos fomentando la no imposición de impuestos a la gasolina, será muy difícil cambiar el comportamiento de los vehículos en el sector del transporte. Si queremos utilizar vehículos eléctricos, sistemas de metro, etc., debemos implementar diversas soluciones, incluidas las relacionadas con la gasolina, enfatizó el ministro Nguyen Van Thang.

Según él, un delegado dijo que actualmente la gasolina está sujeta a dos tipos de impuestos y tasas, pero actualmente en el mundo, la mayoría de los países grandes y desarrollados imponen impuestos y tasas, solo que con diferentes nombres, algunos países lo llaman tasa de _CO2 , impuesto _{al CO2} .

“Los impuestos especiales y las tasas tienen objetivos diferentes, pero complementarios. Los impuestos especiales se centran en regular el comportamiento del consumidor y aumentar los ingresos presupuestarios, mientras que las tasas de protección ambiental buscan generar fondos para proyectos ambientales”, enfatizó el Ministro.

Según el Sr. Thang, la imposición de impuestos y tasas es coherente con el compromiso de Vietnam en la Conferencia COP 26, así como con el objetivo de lograr emisiones netas cero para 2050. Además, la suma de estos dos impuestos y tasas es mucho menor que la de otros países, especialmente en Europa.

Fuente: https://baolangson.vn/ap-thue-nuoc-ngot-khong-phai-chiec-dua-than-de-thay-doi-thoi-quen-tieu-dung-5046570.html