Comentario internacional: La ecuación de la hostilidad

(Baothanhhoa.vn) - En las últimas semanas, la atención de la comunidad internacional se ha centrado una vez más en las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán. Ambas partes han seguido utilizando un lenguaje duro entre sí. Además, no se puede ignorar el papel de los factores externos, como las variables en la ecuación de la escalada de las tensiones entre Estados Unidos e Irán.

El propósito de las personas involucradas

El mes pasado, el presidente Donald Trump reveló que había enviado una carta al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, proponiendo nuevas negociaciones sobre el acuerdo nuclear que Estados Unidos abandonó unilateralmente durante su primer mandato en 2018. Trump continuó amenazando a Irán con bombardeos “sin precedentes” si Teherán rechazaba la oferta.

El 7 de abril, durante las conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump enfatizó su prioridad por una solución diplomática . “Estamos manteniendo conversaciones directas con Irán. Tendrán lugar a finales de esta semana. Tenemos una reunión muy importante y veremos qué sucede”, declaró a la prensa. “Creo que todos están de acuerdo en que sería mejor llegar a un acuerdo”.

Sin detenerse en declaraciones, en el último mes, Estados Unidos ha aumentado significativamente su grupo de ataque de portaaviones en el Mar Rojo, ha transferido un escuadrón de cazas de quinta generación F-35 y aviones de ataque A-10 Thunderbolt II a Jordania y ha concentrado siete bombarderos estratégicos B-2A Spirit en una base en la isla británica de Diego García en el Océano Índico. A los comandantes militares estadounidenses en Oriente Medio también se les ha ordenado “prepararse para todas las situaciones”.

Irán no se queda atrás y ha lanzado advertencias igualmente duras. El 7 de abril, en una reunión con altos mandos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), el jefe del Estado Mayor Conjunto, general de división Hossein Salami, afirmó que Irán «no está en absoluto preocupado por la guerra. No iniciaremos ninguna guerra, pero estamos preparados para cualquier guerra». Irán ha desarrollado estrategias para derrotar a cualquier enemigo y repeler operaciones psicológicas así como ataques militares directos, añadió.

El gobierno de Teherán también ha respondido proporcionalmente a la acumulación de fuerzas estadounidenses poniendo a su ejército en alerta máxima y cerrando el espacio aéreo en partes del país; anunció su intención de revisar su doctrina de defensa si la escalada continuaba.

Irán quiere demostrar por todos los medios que atacar territorio iraní sería una aventura arriesgada para Estados Unidos. Los observadores dicen que Irán posee actualmente un poderoso y moderno arsenal de misiles balísticos y de crucero, incluidos nuevos desarrollos que sus oponentes aún no han anticipado completamente.

A pesar de que la administración estadounidense intenta vincular su presencia militar en la región con los últimos acontecimientos de la agenda mundial, en particular los conflictos militares en el Mar Rojo y el Líbano, el núcleo de las tensiones entre Estados Unidos e Irán sigue siendo el expediente nuclear de Irán. Desde que Estados Unidos se retiró del acuerdo nuclear con Irán, también conocido como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), Irán ha excedido ampliamente los límites de enriquecimiento de uranio, dijo el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). El OIEA estimó que para marzo de 2025 Irán había almacenado unos 275 kg de uranio enriquecido al 60%, acercándose al umbral del 90% necesario para fabricar armas nucleares.

Aunque la inteligencia estadounidense ha dejado recientemente de hablar del “salto de dos semanas” de Teherán en su programa de desarrollo de armas nucleares, la información sobre el progreso de Irán hacia la adquisición de armas nucleares sigue circulando en la prensa y entre altos funcionarios estadounidenses, lo que aumenta los temores de un “Irán nuclear” y obliga a Estados Unidos a presionar cada vez más a Teherán.

A pesar de la retórica belicosa de las últimas semanas, Estados Unidos e Irán han seguido manteniendo conversaciones indirectas a través de Omán. La agenda central es, por supuesto, el futuro acuerdo nuclear. Sin embargo, está claro que la administración estadounidense no está satisfecha con el trabajo de los mediadores omaníes y está tratando de acelerar el proceso aplicando la máxima presión. Este enfoque es totalmente coherente con la “política de máxima presión” sobre Irán que el presidente Donald Trump prometió durante su campaña electoral.

Variables de factores externos

Las preocupaciones de Estados Unidos se están transmitiendo gradualmente a las demás partes del acuerdo nuclear. Esto queda claramente demostrado en las declaraciones del gobierno francés. El 2 de abril, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, advirtió del riesgo de una confrontación militar relacionada con el programa nuclear de Irán.

Otros representantes europeos parecieron mantener la calma y mantener el contacto con Teherán. Durante el último mes, los diplomáticos británicos han mantenido conversaciones con sus homólogos iraníes sobre el expediente nuclear. Se dice que los negociadores alemanes están elaborando planes similares.

Sin embargo, la postura común del “trío europeo” parece inclinarse cada vez más hacia el escepticismo. Europa no ha abandonado las sanciones y está dispuesta a endurecerlas aún más contra Irán si su problema nuclear no se resuelve para junio de 2025. Esto contribuye a endurecer la retórica iraní, animándolo a cruzar deliberadamente la "línea roja".

¿Pasarán Estados Unidos e Irán de las amenazas públicas al conflicto real? Esta pregunta sigue abierta, en parte porque la naturaleza del conflicto contiene muchas variables que pueden influir en el curso de la situación de las maneras más impredecibles.

La primera variable es Israel, que tiene su propia interpretación de las tensiones diplomáticas entre Estados Unidos e Irán. El gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu se siente animado por la intención del presidente Trump de "criticar" el expediente nuclear iraní. Además, Israel está contento de que Washington interfiera menos en sus actividades regionales. Si la anterior administración de Joe Biden intentó frenar a Israel e imponer la fórmula estadounidense para resolver las crisis en Oriente Medio, el presidente Trump parece dar más poder al gobierno de Netanyahu, desde Gaza, Líbano y ahora en Irán.

Otra variable podrían ser los aliados árabes de Estados Unidos. La mayoría de estos países están descontentos con la escalada entre Teherán y Washington, preocupados por la creciente presencia militar estadounidense en la región, que podría escalar las tensiones hasta convertirse en conflictos militares directos, afectando el entorno de seguridad nacional de estos países. Especialmente en el contexto en que los países del Golfo han intentado durante mucho tiempo facilitar las relaciones con Teherán a través del papel de mediación activo de China.

Esto explica en parte por qué no hay una gran concentración de fuerzas estadounidenses en la base aérea Al Udeid en Qatar, una de las mayores instalaciones militares estadounidenses en la Península Arábiga. Aunque la base está más cerca de posibles objetivos estadounidenses, aún podría ser vulnerable a un ataque preventivo de Irán si el conflicto se intensifica. No es casualidad que el presidente Donald Trump planee visitar a sus aliados árabes en mayo próximo. Lo más probable es que la agenda se centre en fortalecer la coordinación entre Estados Unidos y sus aliados para abordar la cuestión nuclear iraní.

Hung Anh (colaborador)

Fuente: https://baothanhhoa.vn/binh-luan-quoc-te-phuong-trinh-cua-su-thu-dich-245350.htm