(CPV) – Diputados de la Asamblea Nacional solicitaron a la Comisión de Redacción aclarar artículos y cláusulas específicas para continuar perfeccionando el proyecto de Ley de Justicia Juvenil, garantizando requisitos progresivos, humanos y amigables en la resolución de los casos que involucran a jóvenes infractores.
Continuando con el programa de trabajo de la VIII Sesión de la XV Asamblea Nacional, en la mañana del 23 de octubre, la Asamblea Nacional discutió en la sala una serie de contenidos con diferentes opiniones del proyecto de Ley de Justicia Juvenil (JJJ).
En la sala de debates, la mayoría de los delegados estuvieron básicamente de acuerdo con el contenido del proyecto de ley presentado en esta sesión y con el informe sobre la explicación, aceptación y revisión del Comité Permanente de la Asamblea Nacional sobre el proyecto de ley de justicia juvenil. Muchos delegados aportaron comentarios sobre la reglamentación del Organismo Permanente que asiste al Consejo Nacional de Justicia Juvenil en el artículo 28.
Descripción general de la reunión. |
Asignar al Ministerio de Seguridad Pública la función de punto focal en la gestión de la justicia juvenil.
El delegado Huynh Thanh Phuong (delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Tay Ninh ) acordó que el organismo permanente que asiste al Consejo Nacional de Asuntos Judiciales para los Ancianos es el Ministerio de Seguridad Pública, como se estipula en la Cláusula 1, Artículo 28 del proyecto de ley. Los delegados señalaron que asignar al Ministerio de Seguridad Pública la responsabilidad de liderar la gestión de la justicia juvenil es coherente con sus funciones y tareas. Por otra parte, la recepción y procesamiento inicial de la información relacionada con el NTCN y la consideración y aplicación de medidas de desvío (XLCH) en la etapa temprana del proceso de manejo también son realizadas por la agencia policial.
Compartiendo la misma opinión, el delegado Pham Van Hoa (delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Dong Thap) también acordó asignar al Ministerio de Seguridad Pública como el organismo permanente que asista al Consejo Nacional de Atención Judicial para los Ancianos. Preocupado por las medidas educativas en los reformatorios (artículo 52), el delegado Pham Van Hoa se mostró de acuerdo con el Informe sobre la explicación y aceptación del Comité Permanente de la Asamblea Nacional, y con las disposiciones del proyecto de ley sobre la conversión de las medidas educativas judiciales en los reformatorios prescritas en el artículo 96 del Código Penal en medidas disciplinarias. Los delegados dijeron que estas regulaciones son muy adecuadas para la situación actual de nuestro país.
Considere las condiciones bajo las cuales se procesan las redirecciones
El delegado Duong Van Phuoc (delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Quang Nam) propuso complementar la disposición sobre sanciones (artículo 3) en el sentido de no aplicar sanciones a menores por incitar a personas menores de 18 años a cometer delitos. Según el delegado, la conciencia de los mayores todavía es limitada y su pensamiento es impulsivo; La adición de esta disposición es razonable, demostrando la humanidad, amabilidad y progreso del proyecto de Ley.
El delegado Duong Van Phuoc (delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Quang Nam) habló en la sala. |
En cuanto a las condiciones para aplicar la medida de desvío, según el delegado Phuoc, la disposición "El menor acepta por escrito el tratamiento de desvío" en la Cláusula 3, Artículo 40 no es apropiada, porque la Cláusula 3, Artículo 6 estipula que "el manejo de los menores debe basarse en el acto delictivo, los antecedentes personales, la conciencia y la naturaleza peligrosa para la sociedad...". El castigo no pretende castigar sino educar, disuadir y prevenir el delito. Por lo tanto, es necesario considerar la eliminación de la regulación que exige el consentimiento por escrito del NCTN para la redirección.
Además, los delegados propusieron añadir condiciones para la redirección, entre ellas: reparar y superar voluntariamente las consecuencias; reconciliado; El representante de la víctima solicitó aplicar la medida de desvío...
El delegado Nguyen Thanh Sang (delegación de la Asamblea Nacional de Ciudad Ho Chi Minh) expresó su desacuerdo con la regulación de que no se deben aplicar medidas de desvío si al momento de la consideración y tramitación del caso, el menor tiene 18 años. El delegado dijo que esta normativa no es adecuada a la psicología del menor cuando comete un delito. "Desde el momento de iniciarse la causa, se debe procesar al imputado y determinar las condiciones para la aplicación del tratamiento alternativo, debiendo computarse desde ese momento la edad del infractor", explicó.
Desde otra perspectiva, el delegado Nguyen Tao (delegado de la Asamblea Nacional de la provincia de Lam Dong) está preocupado porque la tasa de delincuencia juvenil está aumentando. Según el delegado Tao, si no hay regulaciones estrictas y se aplican demasiadas medidas de redireccionamiento, la situación se agravará.
“Es necesario estipular que algunos tipos de delitos no estén sujetos al tratamiento de redirección; así como agregar condiciones para su aplicación, como el arrepentimiento, el remordimiento, la conciencia de la mala acción; la corrección voluntaria, la compensación por daños... para ser coherente con las disposiciones del Código Penal”, comentó el delegado Tao.
Recomendación de trasladar el expediente a la Corte para su consideración y decisión cuando exista controversia sobre indemnización
Se refiere al artículo 57 sobre la decisión sobre la aplicación de medidas desviatorias. En consecuencia, en caso de solicitarse la resolución de la cuestión de la indemnización de daños y perjuicios, ésta se resolverá conforme a lo dispuesto en la ley de procedimiento civil...
Según la delegada Phan Thi Nguyet Thu (delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Ha Tinh), la realidad de la resolución de casos penales muestra que si solo resolvemos el acto criminal sin abordar las consecuencias materiales, "no resolveremos completamente el caso". Por otra parte, además de manejar la redirección para proteger los intereses de las víctimas, la ley necesita tener principios para proteger los derechos e intereses legítimos de las víctimas.
La delegada Phan Thi Nguyet Thu (delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Ha Tinh) habló en la sala. |
En la práctica, la ley estipula que la opinión de la víctima es pertinente. La disposición del punto i, cláusula 1, artículo 57 dará lugar a una acción civil adicional para resolver la disputa por la indemnización causada por las acciones del demandado. Durante la resolución de la acción civil, también es necesario revisar las acciones ilegales del demandado, analizó el delegado Thu.
Por lo tanto, el delegado Thu propuso considerar la regulación en la dirección de que cuando haya una disputa sobre la compensación, la agencia de investigación y la fiscalía no manejarán el caso, sino que lo transferirán al tribunal para su consideración y decisión. “Esto es coherente con las disposiciones del Código de Procedimiento Penal; la Ley de Ejecución de Sentencias Civiles; la Ley de Ejecución de Sentencias Penales sin dar lugar a otro caso civil”.
Respecto del artículo 147 (Procedimiento de juicio amistoso), se estipula que: Durante el juicio, si se determina que el menor es elegible para medidas alternativas, el Panel de Juicio considerará y decidirá aplicar medidas alternativas al acusado. Esta decisión deberá contener el contenido señalado en el inciso 1 del artículo 57 de esta Ley y podrá ser recurrida o protestada de conformidad con las disposiciones del Código de Procedimiento Penal.
Según el delegado Thu, el espíritu constructivo de la Ley es favorable a los discapacitados, además de resolver los casos con rapidez y prontitud. Las apelaciones y protestas pueden prolongar el período de juicio, porque los procedimientos de apelación, nuevo juicio y revisión supervisora serán desventajosos para el acusado. Por lo tanto, se recomienda tener en cuenta esta normativa en el sentido de encomendar al organismo de investigación y a la Fiscalía la tarea de implementar la decisión sobre las medidas de desvío desde las etapas antes señaladas.
Al explicar y aclarar una serie de cuestiones planteadas por los diputados de la Asamblea Nacional, la presidenta del Comité Judicial de la Asamblea Nacional, Le Thi Nga, dijo que las opiniones expresadas por los diputados de la Asamblea Nacional fueron muy profundas y se refirieron de manera completa y específica a los puntos, artículos y cláusulas del proyecto de ley. Tras el debate y el acuerdo con el Presidente del Tribunal Popular Supremo y el organismo de redacción, el Presidente del Comité Judicial afirmó que el organismo de revisión y el organismo de redacción absorberán seriamente las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional. Después de esta sesión, las dos agencias se coordinarán con las agencias pertinentes para estudiar cuidadosamente las opiniones de cada delegado de la Asamblea Nacional para revisar el proyecto de ley y asesorar al Comité Permanente de la Asamblea Nacional para que informe y explique, absorba las opiniones de los delegados de la Asamblea Nacional y lo presente a la Asamblea Nacional antes de aprobarlo en esta sesión.
Kommentar (0)