La Asamblea Nacional votó a favor de la Ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Empresas. (Foto: VNA)
Anteriormente, el Ministro de Finanzas, Nguyen Van Thang, autorizado por el Primer Ministro, informó sobre la recepción y explicación de las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional sobre el Proyecto de Ley que modifica y complementa una serie de artículos de la Ley de Empresas.
Agregar información sobre el beneficiario final generará costos de cumplimiento
Según él, en cuanto a las regulaciones relacionadas con los “beneficiarios reales de las empresas”, el Comité Permanente del Comité Económico y Financiero y muchos diputados de la Asamblea Nacional acordaron estipular el concepto de “beneficiarios reales de las empresas” en una dirección general, estipulando principios generales como en el proyecto de ley para ser similar a la Ley de Prevención y Combate al Blanqueo de Capitales.
El Gobierno acepta las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional sobre los comentarios técnicos acerca de la responsabilidad de recopilar, almacenar y proporcionar información sobre los propietarios beneficiarios de las empresas y el contenido de las regulaciones que asignan al Gobierno la tarea de brindar orientación específica sobre los criterios para determinar los propietarios beneficiarios de las empresas, las sanciones por violaciones cuando no se proporciona la información según lo prescrito...
En relación con algunas opiniones que proponen añadir una disposición transitoria (artículo 2 del proyecto de ley) que estipule un plazo específico para que las empresas establecidas antes de la fecha de entrada en vigor de esta ley complementen la información sobre los propietarios beneficiarios de la empresa, el Gobierno aceptó y modificó en el sentido de que la complementación de la información sobre los propietarios beneficiarios de la empresa se realice simultáneamente en el momento en que la empresa realice los procedimientos para registrar los cambios en el contenido del registro de la empresa.
El Ministro agregó que el proyecto de Ley no especifica un plazo específico para que las empresas establecidas antes de la fecha de vigencia de esta Ley proporcionen información sobre los propietarios beneficiarios de la empresa a la autoridad de registro comercial por la siguiente razón: exigir a las empresas que realicen un procedimiento administrativo separado solo para declarar información adicional sobre los propietarios beneficiarios de la empresa aumentará el número de procedimientos administrativos, lo que resultará en costos de cumplimiento para las empresas.
Esto no es adecuado en el contexto de la implementación de numerosas políticas y estrategias drásticas por parte del Partido y el Estado para simplificar y reducir los plazos y costos de los trámites administrativos para las empresas. Asimismo, este requisito tampoco se ajusta al principio de irretroactividad en la aplicación de la ley, estipulado en la Ley de Promulgación de Documentos Jurídicos.
Además, comparando los beneficios y los costos, la regulación temporal específica que todas las empresas establecieron antes de la fecha de vigencia de esta Ley para proporcionar información sobre los propietarios beneficiarios de la empresa a la Autoridad de Registro Comercial para el almacenamiento y el intercambio de información cuando sea necesario no es una solución óptima en el contexto de que la recopilación y el suministro de información se pueden realizar cuando lo soliciten las agencias estatales competentes.
Además, el número de empresas que proporcionan información adicional sobre los propietarios beneficiarios a la Autoridad de Registro Comercial ha sido cada vez más completo con el tiempo (en promedio, alrededor del 35% de las empresas registran cambios en el contenido del registro comercial cada año).
Pasar del pre-control al post-control
Español Aclarando la adición de funcionarios públicos que están autorizados a participar en el establecimiento y gestión de empresas, según el Ministro Nguyen Van Thang, aceptando las opiniones de varios diputados de la Asamblea Nacional que solicitan una revisión para asegurar que las regulaciones sobre temas de establecimiento, contribución de capital y gestión de empresas en la Ley de Empresas sean consistentes con la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación y la Resolución No. 193/2025/QH15, el proyecto de Ley ha modificado el Punto b, Cláusula 2 y el Punto b, Cláusula 3, Artículo 17 de la Ley de Empresas en la dirección de estipular que los sujetos que no están autorizados a establecer, contribuir con capital y gestionar empresas incluyen a los funcionarios públicos y empleados públicos de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Cuadros, Funcionarios Públicos y la Ley de Empleados Públicos, excepto en los casos en que se implemente de conformidad con las disposiciones de la ley de ciencia, tecnología, innovación y transformación digital nacional.
Respecto al contenido de la normativa sobre la emisión de bonos privados por empresas no públicas, algunos diputados de la Asamblea Nacional propusieron considerar no estipular en el proyecto de Ley condiciones específicas para las empresas al emitir bonos privados, y al mismo tiempo considerar normativa similar a la Ley de Valores en dirección a encargar al Gobierno regular este tema en detalle.
Respecto de este contenido, en la Presentación No. 286/TTr-CP y en el proceso de explicación de las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional, el Gobierno aclaró la necesidad de regular este contenido y propuso mantener las disposiciones en el proyecto de Ley.
Explicó que en el Aviso No. 2001/TB-VPQH, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional acordó agregar al proyecto de Ley la regulación de la relación deuda-capital como una de las condiciones para la emisión de bonos individuales de empresas que no sean empresas públicas con el fin de aumentar la capacidad financiera de la empresa emisora y limitar los riesgos de pago de bonos corporativos tanto para la empresa emisora como para el inversionista.
En cuanto al contenido de la propuesta para aclarar el impacto de este reglamento en la gestión y el funcionamiento del Gobierno para asegurar que sea consistente con la realidad, y al mismo tiempo revisar y ajustar la técnica para asegurar la claridad sobre las disposiciones legales específicas aplicables a las condiciones para la emisión de bonos individuales de las empresas estatales, las empresas emisoras de bonos para implementar proyectos inmobiliarios, las instituciones de crédito, las empresas de seguros, las empresas de reaseguros, las empresas de corretaje de seguros, las compañías de valores, las compañías de gestión de fondos de inversión en valores son entidades excluidas, que no cumplen con las disposiciones de la Ley de Empresas, el Gobierno ha revisado, aceptado y aclarado el contenido específico en el Apéndice del Informe.
Además, el Sr. Thang afirmó que el Gobierno aceptó las opiniones del Comité Económico y Financiero y de varios diputados de la Asamblea Nacional para completar el proyecto de ley que aclara la responsabilidad del Comité Popular Provincial en la organización del registro empresarial, promulgando un proceso para verificar el contenido del registro empresarial en la zona para garantizar la publicidad y la transparencia, de conformidad con la política de "transición drástica de la preinspección a la postinspección asociada con el fortalecimiento de la inspección y la supervisión" establecida en la Resolución 68-NQ/TW del Politburó sobre el desarrollo económico privado, de conformidad con la Ley de Organización del Gobierno Local.
Según VNA
Fuente: https://baothanhhoa.vn/chinh-thuc-thong-qua-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-doanh-nghiep-252372.htm
Kommentar (0)