Es difícil evitar los "errores técnicos"
Mi amigo, profesor de Literatura en un instituto, dijo: Hoy en día, los periódicos, especialmente los online, utilizan palabras equivocadas, cometen errores de sintaxis, tienen errores ortográficos... bastantes.
¿Será que debido a la búsqueda constante de noticias actuales y de errores en los periódicos electrónicos que se pueden corregir rápidamente, la redacción no presta demasiada atención y no se toma en serio la comprobación y corrección de errores antes de publicar?
En todo caso, es preocupante que tanta gente utilice la prensa como “brújula” para establecer sus propios estándares de práctica lingüística.
Una obra periodística llega al lector mediante un riguroso proceso editorial de múltiples etapas. Cada editorial tiene sus propias normas técnicas (regulaciones) para los manuscritos.
Se especifica cómo capitalizar y abreviar palabras, cómo escribir palabras vietnamitas, contar números, números ordinales, palabras compuestas... Pero luego, debido a muchos factores diferentes, a veces todavía es difícil evitar "errores técnicos" en el periódico.
Una vez, un estudiante de secundaria expresó su opinión en un foro de periodistas, diciendo que la prensa tenía demasiados errores, desde pequeños como palabras faltantes, acentos faltantes, hasta errores como confundir "l" y "n" y usar palabras incorrectas.
“Los periódicos en línea ahora son accesibles para mucha gente; si se usa el vietnamita incorrectamente, tendrá un gran impacto, incluso en los niños de mi edad. No pretendo nada negativo, solo espero que los periodistas intenten controlar y minimizar las faltas de ortografía”, escribió este estudiante.
Esfuerzos para "detectar errores"
Muchos lingüistas, escritores, profesores, periodistas... que se dedican a preservar la pureza de la lengua vietnamita se han mostrado muy preocupados por el problema de los errores ortográficos y el mal uso de las palabras en los medios de comunicación.
También hacen grandes esfuerzos para "detectar errores", "detectar equivocaciones", hacer comentarios y señalar errores comunes de ortografía y vocabulario en periódicos, programas de radio y televisión e incluso en libros de texto.
Hay palabras que se usan “erróneamente hasta que se vuelven correctas”, como las palabras “giong (to)/dông”, “doát (medalla)/đát”… La palabra “dông” debería escribirse como “mua dong”, “cong dong”, “dông gió”, “dông to”; pero muchos periódicos la escriben como “giong”.
Las palabras "doat" y "dat" tienen significados diferentes, pero se usan casi de forma idéntica. Según el diccionario del Instituto de Lingüística, editado por Hoang Phe y publicado por la Editorial Da Nang y el Centro de Lexicografía en 2005, "dat" significa alcanzar el objetivo (por ejemplo: Aprobar el examen con excelentes calificaciones); y "doat" significa conseguirlo todo luchando contra otros; por ejemplo: Ganar el campeonato.
No sólo en la prensa, las palabras “ganado” y “logrado” se usan de forma incorrecta en certificados de mérito, medallas, etc. de organismos administrativos.
El error de usar palabras duplicadas también es bastante común en la prensa actual. En el programa de conocimientos de VTV para estudiantes de secundaria, el presentador solía decir: "Felicidades por completar tu examen" después de cada examen. Si dices "completado", no es necesario añadir la palabra "hecho", ya que "completado" significa completarlo por completo.
O bien, al informar sobre un incidente, los periódicos suelen terminar con la frase: «El incidente se está verificando y aclarando». Si se usa la palabra «actualmente», no es necesario usarla, y viceversa; si se usa la palabra «verificar», no es necesario usar la palabra «aclarar», ya que «verificar» significa «esclarecer la verdad mediante la realidad y pruebas concretas»; por ejemplo: «verificar la declaración»; «el incidente no ha sido verificado» (ibid).
Además, muchos periódicos hacen mal uso de muchas palabras y frases, especialmente palabras chino-vietnamitas como: "tran troi", "co xuy", "vo hinh chung", "van canh" (templo), "tham quan", "sang lang" (escrito correctamente: "tran troi", "co xuy", "vo hinh trung", "van canh", "tham quan", "sang lang").
O la frase “amigos de la misma edad”, que significa “amigos de diferentes edades pero cercanos entre sí como amigos de la misma edad”, pero algunos periodistas entienden “amigos de la misma edad” como amigos de la misma edad”, por lo que escriben: “el músico Pham Tuyen y el músico Hoang Van son amigos de la misma edad, ambos nacidos en 1930”.
Preservando la pureza del vietnamita
El idioma está en constante cambio, surge y se desarrolla, pero eso no significa que quienes trabajan con palabras deban ser demasiado "creativos" y distorsionar el vietnamita.
El escritor Uong Trieu escribió: «La pureza del vietnamita reside en su flexibilidad y adaptabilidad, sin ser demasiado rígido ni demasiado indulgente. Una dosis adecuada y controlada, incluso con hábitos sociales y documentos oficiales, es fundamental».
Los periodistas son comparados con "trabajadores" que siempre tienen que arar el campo de las palabras. Por lo tanto, se plantea la importancia del aprendizaje y la mejora continua para contribuir a preservar la pureza del idioma vietnamita, a la vez que se protege y desarrolla.
El periodismo en la era 4.0 debe cumplir con las exigencias de brindar información objetiva, honesta, rápida y oportuna, pero eso no significa que los periodistas sean apresurados o descuidados en el uso de las palabras.
[anuncio_2]
Fuente: https://baoquangnam.vn/chuyen-chinh-ta-tren-bao-chi-3136766.html
Kommentar (0)