La gobernadora del Banco Estatal de Vietnam, Nguyen Thi Hong, presenta la propuesta del Gobierno en la Asamblea Nacional - Foto: VGP/Nhat Bac
Descentralización y delegación de autoridad en decisiones de préstamos especiales
La gobernadora del Banco Estatal de Vietnam, Nguyen Thi Hong, presentó la propuesta del Gobierno a la Asamblea Nacional el 20 de mayo, diciendo que una de las enmiendas y suplementos importantes en el proyecto es ajustar la autoridad para decidir sobre préstamos especiales del Banco Estatal de Vietnam (SBV) en la dirección de que "SBV decide sobre préstamos especiales con garantía (TSDB) y sin garantía para instituciones de crédito".
Garantía para préstamos especiales del Banco Estatal según lo prescrito por el Gobernador del Banco Estatal. La tasa de interés de los préstamos especiales del Banco Estatal es del 0%/año.
Según la propuesta del Gobierno, la modificación y complementación de la autoridad del Banco Estatal para decidir sobre préstamos especiales en la dirección de transferir la autoridad de toma de decisiones del Primer Ministro (para los casos de préstamos especiales con una tasa de interés del 0%/año, préstamos especiales sin garantía) al Banco Estatal tiene como objetivo descentralizar completamente y delegar la autoridad al Banco Estatal para decidir sobre préstamos especiales; Fortalecer el papel y aumentar la responsabilidad de los miembros del Gobierno.
Al mismo tiempo, esta regulación ayuda a reducir los pasos intermedios en el proceso de implementación; Contribuyendo así a acortar los tiempos de tramitación, garantizando la oportuna ejecución, la seguridad y protección del sistema de la entidad crediticia.
Al mismo tiempo, el proyecto complementa la normativa sobre el derecho de embargo (TSDB) de las entidades crediticias y de las organizaciones de negociación y gestión de deudas en casos de gestión de deudas incobrables y de gestión de garantías de deudas incobrables.
En concreto, las entidades de crédito y las organizaciones de negociación y liquidación de deudas tienen derecho a embargar las garantías. El embargo de las garantías sólo se realizará en los casos en que en el contrato de garantía conste que el fiador se compromete a conceder al acreedor garantizado el derecho de embargar las garantías de la deuda incobrable cuando las mismas deban manejarse conforme a lo dispuesto en la ley.
Las normas sobre embargo de bienes garantizados no son embargos unilaterales e incondicionales sino que deben ajustarse al alcance, límites y condiciones del embargo. Al mismo tiempo, la normativa sobre el orden y los procedimientos de embargo debe ser justa, pública, transparente y garantizar los derechos e intereses legítimos del obligado, de las entidades de crédito y de las partes vinculadas.
El proyecto también estipula claramente que durante el proceso de embargo, las entidades de crédito no podrán aplicar medidas que violen las prohibiciones de la ley o sean contrarias a la ética social. Las entidades de crédito sólo están autorizadas a embargar las sociedades de gestión de deudas y a explotar los activos de dicha entidad de crédito; Las organizaciones de comercio y manejo de deudas solo están autorizadas a apoderarse de las instituciones de crédito vendedoras de deuda, de las compañías de gestión de deudas y a explotar los activos de las instituciones de crédito vendedoras de deudas.
El presidente del Comité Económico y Financiero, Phan Van Mai, estuvo de acuerdo con la explicación del Gobierno sobre las tres políticas de la Resolución 42.
Revisión de la normativa vigente en materia de préstamos especiales
La entidad de crédito objeto de la cesión obligatoria está autorizada a embargar las garantías de la entidad de crédito destinataria de la cesión obligatoria o de la sociedad de gestión de deudas y explotación de activos de la entidad de crédito destinataria de la cesión obligatoria.
En cuanto a los activos en los casos, el proyecto estipula que después de completar el procedimiento de determinación de pruebas y encontrar que no afectan la tramitación del caso y la ejecución de la sentencia, el órgano de procesamiento devolverá las pruebas en el caso penal que sean la garantía de la deuda incobrable a solicitud de la parte garantizada, que es una institución de crédito, una sucursal de un banco extranjero o una organización de comercio y manejo de deudas.
Al examinar este contenido, el presidente del Comité Económico y Financiero (ECF), Phan Van Mai, se mostró de acuerdo con la explicación del Gobierno sobre las tres políticas de la Resolución 42 que se están legalizando. Algunos comentarios sugirieron considerar el ámbito de aplicación de 3 políticas; Deberían existir soluciones apropiadas para evitar que las entidades crediticias recurran al derecho a embargar garantías para flexibilizar las condiciones de préstamo y la evaluación crediticia, lo que genera el riesgo de que se otorgue crédito violando las regulaciones mientras aún se permite el derecho a embargar garantías, afectando así los derechos legítimos de partes relacionadas.
El SBV también acordó ajustar la autoridad para decidir sobre préstamos especiales para préstamos con una tasa de interés del 0%/año y préstamos sin garantía del Primer Ministro al Banco Estatal.
Al mismo tiempo, el organismo revisor propuso revisar las regulaciones actuales sobre préstamos especiales; Investigar y especificar criterios y condiciones detallados para préstamos especiales con tasa de interés del 0%/año y préstamos sin garantía; Regular de forma clara y transparente los procedimientos y procesos de préstamo y contar con medidas para fortalecer el control, prevenir y limitar las posibles pérdidas; Revisar las disposiciones de la Ley de Instituciones de Crédito 2024 relacionadas con la facultad de decidir sobre préstamos especiales para modificarlas y complementarlas de acuerdo con la descentralización de facultades al Banco Estatal, evitando que surjan problemas en su implementación.
Phuong Lien
Fuente: https://baochinhphu.vn/chuyen-tham-quyen-quyet-dinh-cho-vay-dac-biet-lai-suat-0-nam-cho-ngan-hang-nha-nuoc-102250520144144077.htm
Kommentar (0)