En lo que respecta al suministro y procesamiento de información sobre la detección de residuos y la protección de quienes luchan contra ellos, la delegada To Thi Bich Chau (delegación de Ciudad Ho Chi Minh) sugirió que el borrador debería incluir regulaciones sobre el organismo coordinador para la recepción y el procesamiento de la información, un mecanismo de anonimato y la responsabilidad de los organismos estatales en la respuesta a los resultados del procesamiento de la información.
Además, el borrador debe aclarar el concepto de "activistas contra el desperdicio" para garantizar la coherencia en su aplicación. Sin embargo, este contenido también debe establecer claramente la normativa para evitar situaciones en las que la lucha se malinterprete, se tergiverse fácilmente o cause trastornos y desunión dentro de la organización.
En cuanto a la divulgación pública de información sobre el ahorro y la lucha contra el desperdicio, la delegada Tô Thị Bích Châu sugirió que se establezcan regulaciones sobre el plazo y el formato obligatorio de la divulgación pública en los portales electrónicos de las agencias estatales, vinculadas a la responsabilidad del titular de cada agencia. La divulgación pública debe estandarizarse en cuanto a formatos periódicos y ser accesible al público para garantizar la supervisión social y evitar que se convierta en una mera formalidad.
Al expresar su conformidad con el reglamento que asigna responsabilidades a los órganos electos, al Frente de la Patria y a las organizaciones de masas en la supervisión del ahorro y la lucha contra el despilfarro, la delegada Tô Thị Bích Châu señaló que este contenido necesita ser perfeccionado. La normativa es clara e incluye sanciones específicas. Sin embargo, en la práctica, las opiniones del Frente de la Patria u otras organizaciones a menudo solo se incluyen en informes, sin que se impongan sanciones a los organismos que no cumplen con sus responsabilidades.
El Frente de la Patria suele recibir respuestas muy lentas a sus opiniones y recomendaciones ante los organismos pertinentes; incluso cuando se solicitan reuniones o supervisión, los responsables a menudo están ausentes. Esto conlleva un desperdicio de recursos en la organización de reuniones y equipos de supervisión, a la vez que reduce la eficacia y la credibilidad de las organizaciones encargadas de estas funciones.
Respecto a la responsabilidad de los líderes al recibir información sobre el despilfarro, el representante Nguyen Tam Hung (de la delegación de Ciudad Ho Chi Minh) sugirió que se añadan reglamentos sobre plazos obligatorios para el procesamiento y la divulgación pública de los resultados, a fin de garantizar la rendición de cuentas y prevenir demoras y evasiones. Sin un plazo obligatorio, la aplicación de la ley será escasa, lo que socavará la confianza pública en los esfuerzos para combatir el despilfarro.
Según los delegados, el proyecto de ley estipula la divulgación pública de información sobre el ahorro y la lucha contra el despilfarro, pero no exige la divulgación pública de las estimaciones presupuestarias, los gastos reales ni los niveles de ahorro de cada sector y organismo. En realidad, muchos informes actuales solo indican cuánto se ha ahorrado sin especificar la fuente de dicho ahorro, las áreas donde se realizó ni si este fue proactivo o reactivo.
En vista de lo anterior, el delegado Nguyen Tam Hung sugirió que el organismo redactor considere aclarar el mecanismo para la divulgación pública del origen del despilfarro y añadir requisitos para la divulgación pública de las estimaciones presupuestarias, los gastos reales, los ahorros, los gastos excesivos y las responsabilidades de las organizaciones e individuos pertinentes. Solo con una divulgación completa y transparente, con objetivos y datos específicos, se podrá mejorar la calidad de la gobernanza y fortalecer la supervisión de la ciudadanía y los órganos electos.
Fuente: https://daidoanket.vn/de-nghi-bo-sung-co-che-cong-khai-va-trach-nhiem-phan-hoi-thong-tin-lang-phi.html
Kommentar (0)