Diálogo Rusia-EE.UU.: ¿Buen comienzo? ¿Terminará bien?

Lecciones de la historia

Algunas personas creen que se trata de un período de calma entre los dos países, similar a lo que ocurrió a finales de los años 1960 y 1970. En ese momento, Rusia y Estados Unidos se encontraban al borde de una guerra nuclear, preocupados por los riesgos potenciales que podrían ocurrir y comenzaron a buscar una solución para reducir la confrontación, reanudando gradualmente la cooperación.

La razón de los comentarios anteriores se debe a las similitudes entre la situación actual y la situación de finales de los años 60 y 70 del siglo pasado, especialmente el riesgo de confrontación nuclear. Si antes se trataba de la crisis de los misiles de Cuba a principios de los años 60, ahora se trata del riesgo de un enfrentamiento directo entre Rusia y Estados Unidos relacionado con la cuestión de Ucrania (el ejército ucraniano utilizó misiles estadounidenses y occidentales de largo alcance para atacar profundamente territorio ruso, lo que Moscú consideró la implicación directa de Estados Unidos en el conflicto, así como la posibilidad de introducir tropas occidentales en el campo de batalla ucraniano). Tanto los gobiernos ruso como estadounidense, en el pasado y en el presente, quieren evitar una confrontación convencional directa, y mucho menos el riesgo de un conflicto nuclear.

Por el contrario, algunos también señalan las diferencias entre las relaciones actuales y anteriores entre Rusia y Estados Unidos: las ambiciones globales de las superpotencias de la Guerra Fría son mucho mayores que las del siglo XXI.

En el pasado, Estados Unidos y la Unión Soviética estaban enfrascados en una lucha por la supervivencia y el control del mundo. Cada país tiene suficientes recursos (ideológicos, humanos, militares , económicos) para desear expandir su influencia en todo el mundo. Y el objetivo de la distensión no es dividir el poder en el mundo, sino llevar la confrontación entre los dos países, o más ampliamente, a escala global, hacia un canal manejable.

Hoy en día, parece que las grandes potencias ya no tienen tales ambiciones, o si las tienen, eligen otros métodos para lograr sus objetivos. Inmediatamente después de asumir el cargo, el presidente Donald Trump, con su política pragmática de “hacer que Estados Unidos vuelva a ser rico”, criticó a la administración anterior y dijo que gastar billones de dólares para mantener la hegemonía global era innecesario, e hizo algunos ajustes. El presidente Trump, que en su primer mandato retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán, ahora se retira del Acuerdo de París sobre el cambio climático (20 de enero de 2025), revisa los paquetes de ayuda para Ucrania y quiere poner fin rápidamente a esta crisis.

Más recientemente, los aranceles recíprocos del Presidente Trump a las importaciones a Estados Unidos podrían destruir uno de los pilares de la lealtad de los aliados a Washington. La Unión Europea (UE) planea reducir aranceles e imponer límites de precios a los vehículos eléctricos procedentes de China, cooperando con China para lidiar con las políticas arancelarias estadounidenses.

Del lado ruso, el presidente Vladimir Putin ha afirmado repetidamente que Rusia no tiene ambiciones de hegemonía global ni deseo de controlar el mundo. En lugar de ello, a menudo habla de proteger los intereses nacionales, resistir la interferencia externa y avanzar hacia un mundo multipolar, donde no haya una sola superpotencia dominante. Rusia no quiere ni tiene intención de desafiar a Estados Unidos por el control de Medio Oriente y otras regiones geopolíticas : Rusia sólo quiere que Estados Unidos se mantenga alejado de ella y del espacio postsoviético. Significa las afueras más cercanas de Rusia.

La cuestión clave sigue siendo Ucrania

No se pueden negar las señales positivas en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos al menos en los últimos dos meses y medio. No sólo llamadas telefónicas entre los dos líderes, contactos directos entre las delegaciones diplomáticas de los dos países en Arabia Saudita, sino también actividades de cooperación específicas y sustantivas. El 8 de abril, una nave espacial rusa transportó de forma segura al astronauta estadounidense Jonathan Kim y a dos astronautas rusos a la Estación Espacial Internacional (ISS). Roscosmos afirmó que este es un hito importante en el mantenimiento de la cooperación internacional en el campo espacial, especialmente en el contexto de que las relaciones entre los dos países continúan afectadas por cuestiones geopolíticas. Este vuelo no sólo es un éxito técnico, sino también un testimonio de la cooperación de larga data entre agencias espaciales, como la NASA y Roscosmos.

Actualmente, Rusia y Estados Unidos están discutiendo la posibilidad de cooperación en el campo de la minería y procesamiento de tierras raras, un grupo de minerales importantes para las industrias de alta tecnología y de defensa. Moscú está dispuesto a cooperar con socios estadounidenses, incluidos los sectores público y privado, en proyectos de extracción de tierras raras en Rusia y en las zonas de Ucrania controladas por Rusia. Se trata de una señal claramente optimista y refleja el limitado nivel de confianza estratégica entre los dos países, no sólo en un área de intereses claramente superpuestos, sino también en una de las áreas más importantes de la economía moderna y las tecnologías del futuro.

Sin embargo, la cuestión clave en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos y en el proceso de normalización de las relaciones bilaterales sigue siendo la cuestión de Ucrania. Mientras no se resuelva la cuestión de Ucrania, todos los esfuerzos de cooperación ruso-estadounidense en otras áreas, como las tierras raras, el espacio, el control de armamentos, etc., serán limitados o fácilmente frustrados. La cuestión de Ucrania se ha convertido en una medida de confianza, así como en la manifestación más concreta de confrontación o distensión entre las dos potencias.

En la actualidad, todavía existen profundas diferencias en las opiniones y posiciones entre Rusia y Estados Unidos respecto a la solución de la cuestión de Ucrania, lo que refleja la prolongada confrontación estratégica entre ambos países. Para Rusia, la cuestión más urgente para continuar el diálogo sigue siendo restablecer las relaciones entre Rusia y Estados Unidos a un nivel basado en los principios de igualdad, respeto mutuo, no interferencia en los asuntos internos y cooperación mutuamente beneficiosa. Y, en segundo lugar, garantizar la estabilidad estratégica, incluida la creación de un sistema sostenible de relaciones internacionales basado en el derecho internacional y una solución política común de las situaciones de crisis globales y regionales, incluida la crisis en Ucrania causada por los países occidentales.

Mientras tanto, EE.UU. enfatiza el principio de respetar la soberanía y la integridad territorial, afirmando que Ucrania tiene derecho a la autodeterminación, incluyendo unirse a alianzas como la OTAN o la UE, aunque en este momento ni siquiera EE.UU. está listo. A pesar de mantener el diálogo con Rusia, la realidad es que EEUU sigue manteniendo paquetes de ayuda militar para el ejército ucraniano. Es esta diferencia de enfoque la que dificulta encontrar una solución común, y el conflicto de Ucrania sigue siendo un problema sin resolver.

No se puede negar que los esfuerzos del presidente Trump por restablecer las relaciones entre Estados Unidos y Rusia han traído señales positivas iniciales. Sin embargo, si los acuerdos de cooperación en el campo espacial, o incluso en el de las tierras raras, pueden promover una voz común entre Estados Unidos y Rusia para resolver el problema de Ucrania sigue siendo una pregunta difícil, sin respuesta todavía.

Hung Anh (colaborador)

Fuente: https://baothanhhoa.vn/doi-thoai-nga-my-dau-xuoi-lieu-duoi-co-lot-245843.htm