Hong Loan presenta apelación en disputa sobre la herencia del fallecido artista meritorio Vu Linh

Hong Loan y su abogado acudieron a la corte para presentar una apelación en la mañana del 17 de enero.

Según la apelación, Hong Loan no aceptó la decisión del Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh (Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh) de declarar que la Sra. Vo Thi Hong Nhung (hermana del difunto artista meritorio Vu Linh) tiene derecho al 15% del valor total de la herencia dejada por el difunto artista.

En la apelación, el Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh dictaminó que Hong Loan era hijo legítimo y único heredero en primer orden de sucesión del Sr. Vo Van Ngoan (Artista Meritorio Vu Linh). Sin embargo, el Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh dividió la herencia del difunto artista Vu Linh en dos partes: el 85 % para Hong Loan y el 15 % para la Sra. Hong Nhung, considerando los esfuerzos de esta última y sus circunstancias actuales. Según Hong Loan, la sentencia y la división mencionadas por el tribunal de primera instancia carecían de fundamento jurídico.

Hong Loan declaró en la petición que la Sra. Hong Nhung no contribuyó en absoluto al legado del difunto artista Vu Linh. Los bienes, incluyendo la casa en Doan Thi Diem 5, el automóvil y 3.007 metros ^cuadrados de terreno en la ciudad de Thu Duc (Ciudad Ho Chi Minh), fueron establecidos por el difunto artista Vu Linh en 1991, 1995 y 1998, después de que divorciara su domicilio y dejara de vivir en la casa de la calle Vo Di Nguy, distrito 9 de Go Vap, Ciudad Ho Chi Minh, con el Sr. Vo Thanh Nhieu y la Sra. Hong Nhung. Por lo tanto, la Sra. Hong Nhung no contribuyó, gestionó, preservó ni embelleció el legado del difunto artista Vu Linh.

"Por lo tanto, la decisión del Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh de que la Sra. Hong Nhung contribuyó al legado de mi padre y declaró que tiene derecho al 15% del valor total del legado de mi padre es completamente infundada", escribió Hong Loan en su apelación.

La Sra. Hong Nhung, Hong Phuong y Hong Loan (de izquierda a derecha) en el juicio de primera instancia el 7 de enero.

Además, la parte de Hong Loan cree que el tribunal de primera instancia citó el precedente No. 05/2016/AL y citó la imparcialidad en la resolución de casos civiles en su caso específico, lo cual es incorrecto.

Según el precedente, "en un caso de disputa sucesoria, existe una parte con derecho a recibir una parte de la herencia y que ha contribuido a su administración y restitución...". Mientras tanto, la Sra. Hong Nhung presentó una demanda solicitando al tribunal que rechazara su condición de heredera de primera línea y que la totalidad de la herencia perteneciera al heredero de segunda línea. Por lo tanto, al determinar el tribunal que Hong Loan era la única persona perteneciente a la heredera de primera línea del difunto artista Vu Linh, ella debía ser quien tenía plenos derechos para heredar la totalidad de la herencia del difunto artista. El tribunal dividió el 85% para Hong Loan y el 15% para la Sra. Hong Nhung, lo que significa que determinó que la Sra. Hong Nhung tenía derecho a recibir una parte de la herencia.

El cuidado de mi abuela (si la hubiera) por parte de la Sra. Nhung es un deber de los hijos hacia sus padres. La Sra. Nhung también es una hija, no el único deber de mi padre. De hecho, en aquel entonces, mi padre trabajaba arduamente para mantener a toda la familia (incluida la Sra. Nhung)... La consideración del Tribunal de Primera Instancia sobre los esfuerzos de la Sra. Nhung con base en los motivos y argumentos mencionados es completamente incorrecta y, además, excede el alcance de la demanda presentada por la Sra. Nhung, que se trata de una disputa sobre una herencia, declaró Hong Loan.

Además, Hong Loan considera que el Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh no aplicó el espíritu del Precedente 05/2026/AL ni la imparcialidad al condenar a la Sra. Hong Nhung a recibir el 15% de la herencia del difunto artista Vu Linh. Si el tribunal hubiera resuelto el caso de forma humanitaria y conmovedora, debería haber solicitado opiniones y analizado el caso para que Hong Loan aceptara y reconociera su disposición a ayudar a la Sra. Hong Nhung; entonces, el veredicto habría sido razonable.

Hong Loan presentó una petición pidiendo al Tribunal Popular Superior de Ciudad Ho Chi Minh que revise la apelación y modifique la sentencia de primera instancia para no permitir que la Sra. Hong Nhung disfrute del 15% de la herencia del artista Vu Linh.

El 7 de enero, el Tribunal Popular de la ciudad de Ho Chi Minh abrió el juicio de primera instancia de la disputa de herencia; solicitando la cancelación de una decisión separada y reclamando una casa para residencia temporal relacionada con la herencia del Sr. Vo Van Ngoan (también conocido como el difunto artista Vu Linh), entre la demandante, la Sra. Vo Thi Hong Nhung (hermana menor del meritorio artista Vu Linh) y la demandada, la Sra. Vo Thi Hong Loan (hija del meritorio artista Vu Linh).

Como resultado, el jurado decidió que la Sra. Hong Nhung tenía derecho al 15% del patrimonio del difunto Artista Meritorio Vu Linh, mientras que el 85% restante pertenecía a Hong Loan. El patrimonio incluía: un terreno y una casa en Doan Thi Diem, 5, distrito de Phu Nhuan, Ciudad Ho Chi Minh; 3.007 ^m² de terreno en la ciudad de Thu Duc (Ciudad Ho Chi Minh) y un automóvil.

Tras la evaluación de la propiedad y la finalización del plazo de ejecución voluntaria, Hong Loan está obligada a reembolsar a la Sra. Hong Nhung el 15 % del valor de la herencia. Una vez cumplida la obligación de reembolso, la Sra. Loan tiene derecho a registrar la transferencia de propiedad y uso de los bienes mencionados, así como a solicitar a la Sra. Hong Nhung y a sus hijos que trasladen todos sus bienes personales fuera de la casa número 5 de Doan Thi Diem. Transcurrido el plazo prescrito, si la Sra. Loan incumple su obligación, la agencia de ejecución subastará dichos bienes.

Fuente: https://thanhnien.vn/hong-loan-nop-don-khang-cao-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250117133229011.htm