Conferencia de prensa sobre las inusuales puntuaciones del examen de décimo grado en Thai Binh: Muchos errores en el montaje e ingreso de las puntuaciones

En la conferencia de prensa, el Sr. Dang Xuan Phong, subdirector del Departamento de Educación y Capacitación de Thai Binh , se disculpó con los estudiantes y los padres por los errores en el examen de décimo grado de este año. - Foto: CHI TUE

En la mañana del 20 de agosto, el Comité Popular de la provincia de Thai Binh ofreció una conferencia de prensa para informar sobre los resultados del examen de ingreso a décimo grado del año escolar 2024-2025, tras la inspección. El Sr. Pham Van Nghiem, vicepresidente del Comité Popular de la provincia de Thai Binh, presidió la conferencia.

Error desde el montaje del ritmo hasta la introducción de la puntuación de la prueba

Según la Inspección de la provincia de Thai Binh, los resultados de la inspección y verificación durante el proceso de revisión de la prueba de ensayo, el número de exámenes que se verificaron manualmente para verificar su correspondencia fue solo del 0,71%, lo que no garantiza al menos el 20% de los exámenes de ensayo según lo prescrito en el Punto c, Cláusula 6, Artículo 27 del Reglamento del Examen de Graduación de la Escuela Secundaria.

Cuando se descubren errores (algunos exámenes no están sincronizados), la Secretaría no levanta registro sino que sólo registra la información de los candidatos con errores y la envía al Jefe del Comité Directivo del Examen.

Sin embargo, el Jefe del Comité Directivo del Examen no identificó claramente la causa y no tomó medidas para corregir el error a través de la verificación de la correspondencia de la Secretaría, lo que no está de acuerdo con las disposiciones del Punto c, Cláusula 6, Artículo 27 del Reglamento del Examen de Graduación de la Escuela Secundaria.

El equipo de inspección comparó manualmente el ritmo del 100% de los exámenes de ensayo (no se realizó ninguna nueva calificación de los exámenes) y determinó que 2.997 exámenes estaban fuera de ritmo, lo que provocó calificaciones incorrectas en 2.750 exámenes.

Hubo 49 exámenes con errores en la calificación e ingreso de puntuaciones, de los cuales 19 exámenes tenían puntuaciones incorrectas en comparación con la hoja de calificación publicada.

El número total de exámenes de ensayo con puntuaciones incorrectas es de 2.769; de los cuales: 1.368 exámenes tienen puntuaciones superiores a las puntuaciones anunciadas, 1.401 exámenes tienen puntuaciones inferiores a las puntuaciones anunciadas.

El número total de candidatos con puntuaciones de admisión incorrectas es de 1.589 candidatos; de los cuales 781 candidatos tienen una puntuación de admisión más alta que la puntuación de admisión anunciada y 808 candidatos tienen una puntuación de admisión más baja que la puntuación de admisión anunciada.

El Sr. Pham Van Nghiem, vicepresidente del Comité Popular Provincial de Thai Binh, presidió la conferencia de prensa - Foto: C. TUE

Según la Inspección Provincial de Thai Binh, después del proceso de inspección, el equipo de inspección determinó que el nuevo punto de referencia de admisión para la primera ronda había cambiado en 4/12 clases especializadas y 11/29 Consejos de Admisión de escuelas secundarias masivas.

Según los nuevos puntajes de admisión para la primera ronda del Consejo de Admisiones de Escuelas Secundarias Especializadas: 15 candidatos cambiaron de no ser admitidos a ser admitidos; 15 candidatos cambiaron de ser admitidos a no ser admitidos.

Según los nuevos puntajes de admisión para la primera ronda en los Consejos de Admisión de Escuelas Secundarias de Massachusetts: 237 candidatos cambiaron de no ser admitidos a ser admitidos; 243 candidatos cambiaron de ser admitidos a no ser admitidos.

El Jefe del Comité Directivo del Examen y la Secretaría fueron irresponsables y no cumplieron con las regulaciones.

Representante de la Inspección Provincial de Thai Binh informado sobre los resultados de la inspección - Foto: C. TUE

Según la Inspección Provincial de Thai Binh, las violaciones iniciales determinaron que el Jefe del Comité Directivo de Exámenes y la Secretaría no cumplieron con las regulaciones en el proceso de "Retirada de los exámenes de ensayo" en el examen de ingreso a la escuela secundaria de décimo grado para el año escolar 2024-2025, lo que llevó al anuncio incorrecto de los puntajes de admisión totales de 1,589 candidatos, puntajes de admisión incorrectos para la primera ronda de 4/12 clases especializadas bajo el Consejo de Admisión de Escuelas Secundarias Especializadas y 11/29 Consejos de Admisión de Escuelas Secundarias Generales, y resultados de admisión incorrectos de 510 candidatos.

La causa de la infracción fue que el Jefe de la Secretaría y sus colaboradores no cumplieron plenamente con sus responsabilidades en el ejercicio de sus funciones oficiales. El Jefe del Comité Directivo del Examen actuó de forma irresponsable, no supervisó ni supervisó el examen y no informó con prontitud al Comité Popular Provincial sobre los incidentes inusuales ocurridos durante el examen.

En relación con la recomendación, la Inspección Provincial ha recomendado al Presidente del Comité Popular Provincial que ordene al Departamento de Educación y Formación que, con base en los puntajes de los exámenes de los candidatos determinados a través de la inspección y los reglamentos de leyes especializadas, lleve a cabo procedimientos de acuerdo con la autoridad para anunciar los puntajes de los exámenes de los candidatos y organice el proceso de admisión de acuerdo con los reglamentos.

Ordenar al Equipo de Inspección que continúe identificando claramente la existencia, limitaciones, violaciones y responsabilidades de las organizaciones e individuos en el proceso de realización de tareas en todas las etapas que conduzcan a desviaciones, calificaciones incorrectas de candidatos, resultados de admisión incorrectos indicados en la Conclusión de la Inspección y recomendar medidas de manejo; realizar inspecciones de otros contenidos en la decisión de inspección y la conclusión de la inspección de acuerdo con las regulaciones.

El Departamento del Interior ha recomendado extender el período de suspensión del Sr. Nguyen Viet Hien, Director del Departamento de Educación y Capacitación, para que pueda realizar labores de inspección.

En relación con la recomendación, la Inspección Provincial ha recomendado que el Presidente del Comité Popular Provincial ordene al Departamento de Educación y Formación que, con base en los puntajes de los exámenes de los candidatos determinados a través de la inspección y los reglamentos de leyes especializadas, lleve a cabo procedimientos de acuerdo con la autoridad para anunciar los puntajes de los exámenes de los candidatos y organice el proceso de admisión de acuerdo con los reglamentos.

Ordenar al Equipo de Inspección que continúe identificando claramente la existencia, limitaciones, violaciones y responsabilidades de las organizaciones e individuos en el proceso de realización de tareas en todas las etapas que conduzcan a desviaciones, calificaciones incorrectas de candidatos, resultados de admisión incorrectos indicados en la Conclusión de la Inspección y recomendar medidas de manejo; realizar inspecciones de otros contenidos en la decisión de inspección y la conclusión de la inspección de acuerdo con las regulaciones.

El Departamento del Interior recomendó extender el período de suspensión del Sr. Nguyen Viet Hien, Director del Departamento de Educación y Capacitación, para que pueda realizar labores de inspección.

Cientos de candidatos pasaron de reprobar a aprobar, de aprobar a reprobar.

Según la conclusión de la inspección de la provincia de Thai Binh, la mayoría de los consejos examinadores tenían candidatos con puntuaciones totales incorrectas, la mayoría de los cuales eran Thai Binh Specialized High School (223 candidatos), Quach Dinh Bao High School (157 candidatos), Dong Tien Hai High School (141 candidatos)... Solo 2 escuelas no tuvieron el problema de las puntuaciones incorrectas: Dong Hung Ha High School y Phu Duc High School.

Después de la segunda ronda de reevaluación, el ajuste de puntaje provocó cambios en los resultados de algunos candidatos y en los puntajes de referencia de las escuelas secundarias en la provincia de Thai Binh.

En concreto, 11 escuelas secundarias generales y 4 clases especializadas de la Escuela Secundaria Especializada Thai Binh experimentaron un aumento o disminución de entre 0,1 y 0,4 puntos en el estándar de admisión. En particular, la especialización en TI de la Escuela Secundaria Especializada Thai Binh registró el mayor aumento en la puntuación estándar, con 0,75 puntos. A partir de ahí, 252 candidatos pasaron de reprobados a aprobados, de los cuales 15 aprobaron la Escuela Secundaria Especializada Thai Binh.

TUOI TRE ONLINE CONTINÚA ACTUALIZÁNDOSE

Fuente: https://tuoitre.vn/hop-bao-vu-bat-thuong-diem-thi-lop-10-o-thai-binh-nhieu-sai-sot-trong-rap-phach-nhap-diem-20240820085905196.htm