Según Tech Unwrapped , en preparación para los importantes cambios del próximo año, Intel ha decidido cambiar los nombres de sus CPU. Por ejemplo, el actual Core i5 se llamará Core Ultra 5. También se dice que la compañía eliminará los nombres Pentium y Celeron (dos marcas con más de 30 años de antigüedad) para convertirlos en Intel N, dirigido a portátiles y sistemas integrados como las mini PC.
Intel está dispuesto a abandonar su anterior esquema de nombres para los procesadores Core i
Este cambio de marca no es un gran cambio, pero podría ayudar a la compañía a simplificar sus estrategias de marketing, similar a lo que ha hecho AMD. Pero lo más importante es que Intel podría ir aún más lejos imitando a sus rivales en CPU.
Cuando se lance Arrow Lake, se basará en el proceso 20A (2 nm) de Intel con los nuevos núcleos Lion Cove (P-Core) y Skymont (E-Core). Además, estos procesadores eliminan por completo la compatibilidad con RAM DDR4. También hay más cambios, como el cambio al zócalo LGA1851. Mientras tanto, Meteor Lake sigue utilizando el zócalo LGA1700 para compatibilidad con las placas base existentes. Esto no es sorprendente, ya que la compañía sigue la tendencia de cambiar de zócalo cada dos años.
Pero el salto más notable en Arrow Lake se encuentra en la caché. En los procesadores Core de 12.ª generación, cada núcleo P tenía 1,25 MB, mientras que en los de 13.ª generación la capacidad aumentó a 2 MB. Los analistas predicen que los procesadores Core de 14.ª generación tendrán la caché más alta, con hasta 3 MB. Si la información es correcta, Intel ha copiado una tecnología presente en las CPU Ryzen de AMD. En concreto, para aumentar la caché, es muy probable que Intel tenga que usar una pila adicional, similar a la que utiliza Ryzen 3D.
La hoja de ruta de producción de CPU que Intel ha estado buscando
Además, la transición de Intel a un proceso de litografía más pequeño le permitirá aumentar el número de núcleos, lo que podría resultar en un ligero aumento en el número de núcleos P, pero supone una mejora del rendimiento. Las soluciones actuales ya son bastante potentes y ofrecen flexibilidad en las configuraciones de núcleos. Además, con el proceso de 2 nm, las velocidades de reloj de los núcleos de Arrow Lake podrían acercarse a los 6 GHz.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)