Basándose en la opinión de la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional, se aceptó y revisó el proyecto de resolución sobre la votación de confianza para estipular que no se votará la confianza de las personas que se encuentren de baja médica por enfermedad grave con confirmación de un centro médico y que no hayan estado a cargo de su trabajo durante seis meses consecutivos o más, a fin de garantizar el rigor.
El presidente del Comité de Derecho de la Asamblea Nacional , Hoang Thanh Tung, presentó un informe en la sesión matutina del 15 de junio. (Foto: DUY LINH).
En la mañana del 15 de junio, continuando con el programa de la reunión entre las dos sesiones de la 5ª Sesión de la 15ª Asamblea Nacional, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional emitió opiniones sobre una serie de cuestiones importantes para explicar, asimilar, revisar y perfeccionar el proyecto de Resolución sobre la toma de una moción de confianza, votación de confianza en las personas que ocupan cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares (enmendado).
Al informar sobre una serie de temas importantes para recabar opiniones del Comité Permanente de la Asamblea Nacional, el presidente del Comité de Leyes de la Asamblea Nacional, Hoang Thanh Tung, dijo que el proyecto de resolución fue discutido por la Asamblea Nacional en grupos el 30 de mayo y en el pleno el 9 de junio, y que 123 diputados de la Asamblea Nacional expresaron sus opiniones.
Los diputados de la Asamblea Nacional coincidieron básicamente en la necesidad y valoraron muy positivamente el proceso de elaboración del proyecto de Resolución, afirmando que la modificación de la Resolución N° 85/2014/QH13 garantiza la coherencia y la institucionalización oportuna del Reglamento N° 96-QD/TW del 2 de febrero de 2023 del Politburó , contribuyendo a mejorar la eficacia y la eficiencia de la supervisión por parte de la Asamblea Nacional y los Consejos Populares, y a reforzar la responsabilidad y la eficiencia de los organismos de gestión del Estado.
No se debe aplicar un voto de confianza a todos los cargos y títulos elegidos y aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares.
Respecto a los temas de la moción de confianza (Artículo 2), algunas opiniones propusieron complementar plenamente la lista de temas elegibles para la moción de confianza con los temas elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares.
Respecto a este tema, la Comisión Permanente del Comité de Derecho señaló que, para garantizar la eficacia y la practicidad del voto de confianza, el proyecto de resolución solo identifica como sujetos elegibles para dicho voto a aquellos que ocupan cargos de liderazgo y gestión, que tienen cierta influencia en la promulgación y aplicación de políticas, o que ocupan cargos en organismos con funciones de liderazgo y actividades regulares, sin aplicarlo de manera uniforme a todos los cargos y títulos elegidos y aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares.
Vista de la reunión. (Foto: DUY LINH).
Además, teniendo en cuenta las opiniones de la mayoría de los delegados de la Asamblea Nacional, el proyecto de resolución se revisó para estipular que no se realizaría ningún voto de confianza a personas que se encuentren de baja médica por enfermedades graves con confirmación de un centro médico y que no hayan estado a cargo de su trabajo durante 6 meses consecutivos o más, para garantizar el rigor.
El presidente de la Comisión de Derecho afirmó que se trata de una cuestión práctica derivada de la aplicación de regímenes y políticas en materia de personal, incluidas las normas sanitarias para los directivos, por lo que se necesitan reglamentos adecuados para ajustarla.
Los aspectos específicos, como los criterios para determinar la gravedad de una enfermedad y los centros médicos competentes para su confirmación, son cuestiones profesionales que deben implementarse de conformidad con la legislación sobre exámenes y tratamientos médicos y la descentralización de la gestión del personal. De ser necesario, durante el proceso de implementación, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional proporcionará instrucciones específicas.
Entregue el informe explicativo (si lo hubiere) 3 días antes de la fecha de la reunión para votar sobre la confianza.
Respecto al proceso de votación de confianza en la Asamblea Nacional y los Consejos Populares, el proyecto de Resolución fue aceptado y revisado en el sentido de que el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente de los Consejos Populares solo deben considerar y planificar la lista de personas sobre las que se votará para obtener la confianza y contar con un documento que solicite a dichas personas, de acuerdo con el plan, la preparación de un informe (Cláusula 1, Artículo 8 y Artículo 9).
En la sesión, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente del Consejo Popular presentarán a la Asamblea Nacional y al Consejo Popular para su decisión la lista de personas sobre las que se votará la confianza (Punto a, Cláusula 8, Artículo 10 y Artículo 11).
La vicepresidenta del Comité Central del Frente de la Patria de Vietnam, Truong Thi Ngoc Anh, interviene en la reunión. (Foto: DUY LINH).
Se sugieren ajustes en el sentido de que la persona que recibe un voto de confianza sea responsable de informar y explicar el contenido del informe de síntesis, recabar las opiniones de los votantes sobre el Comité del Frente de la Patria de Vietnam y que estos informes se envíen a los diputados de la Asamblea Nacional y a los diputados del Consejo Popular de todos los niveles.
Respecto a este asunto, el Comité Permanente del Comité de Leyes y el Comité de Trabajo de la Delegación acordaron aceptar las opiniones anteriores y revisar las disposiciones de los artículos 10 y 11 del proyecto de Resolución en el sentido de que, una vez recibido el informe que sintetiza y recopila las opiniones de los votantes del Comité del Frente de la Patria de Vietnam, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente del Consejo Popular son responsables de enviarlo a los diputados de la Asamblea Nacional, a los diputados del Consejo Popular y a la persona sujeta al voto de confianza.
A más tardar 3 días antes de la fecha de la reunión para votar sobre la confianza, la persona sujeta a la votación de confianza es responsable de enviar un informe explicativo (si lo hubiere) sobre los temas planteados en el informe resumido, recabando las opiniones de los votantes del Comité del Frente de la Patria de Vietnam para el Comité Permanente de la Asamblea Nacional, el Comité Permanente del Consejo Popular y el delegado solicitado.
Respecto a las consecuencias de realizar una moción de confianza y votar a favor de la confianza (artículos 12 y 17), el Comité Permanente del Comité Jurídico y el Comité de Trabajo de la Delegación señalaron que las disposiciones de los apartados 2 y 3 del artículo 12 del proyecto de resolución han reflejado de manera coherente y plena el espíritu del Reglamento n.º 96-QD/TW sobre el uso de los resultados de la moción de confianza y la exigencia de fortalecer la construcción y rectificación del Partido.
Para ser coherente con el ámbito de aplicación del reglamento, este proyecto de Resolución no especifica en detalle todos los casos y plazos para que la persona sujeta a un voto de confianza renuncie, pero este contenido se implementará de acuerdo con otros reglamentos pertinentes del Partido y del Estado.
También en la reunión, el presidente del Comité de Derecho, Hoang Thanh Tung, explicó y aclaró varios asuntos de interés para el Comité Permanente de la Asamblea Nacional, como los casos de mociones de confianza (Artículo 13), los procedimientos para proponer y recomendar a la Asamblea Nacional y a los Consejos Populares la votación de confianza (Artículo 14), y los compromisos para resolver las recomendaciones y reflexiones de los votantes y el pueblo...
El presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, presidió la reunión. (Foto: DUY LINH).
Para concluir, el presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, se mostró básicamente de acuerdo con el informe, valorando que el trabajo de síntesis de opiniones y la recepción de explicaciones del organismo redactor y del organismo revisor se llevó a cabo con gran urgencia y responsabilidad.
Sobre la base de los comentarios del Comité Permanente de la Asamblea Nacional y del Comité Central del Frente de la Patria de Vietnam, el Presidente de la Asamblea Nacional solicitó al Comité de Derecho que coordinara estrechamente con el Comité de Trabajo de la Delegación y los organismos pertinentes para revisar exhaustivamente la base política, la base jurídica, la coherencia y la sincronización con el sistema jurídico, y la coherencia con el Reglamento de Sesión de la Asamblea Nacional (en su versión modificada y complementada).
Al mismo tiempo, revise los contenidos que deben ser discutidos y acordados dentro de la Delegación del Partido en la Asamblea Nacional y el Comité de Personal del Partido del Gobierno para decidir si se informa o no al Politburó.
Además, el presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, también sugirió revisar el proceso de edición para garantizar que sea fácil de entender, fácil de recordar, fácil de realizar, fácil de implementar, fácil de verificar y supervisar.
Según: nhandan.vn
Enlace de origen






Kommentar (0)