Identificar y refutar estos argumentos falsos es responsabilidad de cada cuadro, miembro del partido y ciudadano de la provincia de Gia Lai en el nuevo contexto.
1. Uno de los argumentos más comunes es la minimización y negación deliberadas de los resultados de la victoria de Plei Me. Algunos sitios web de información afirman que se trató simplemente de una «pequeña batalla» que «no afectó la estrategia de Estados Unidos».
Esta afirmación carece por completo de rigor científico y contradice las obras oficiales de historia militar . La Historia del Comité Provincial del Partido de Gia Lai, la Historia de la Región Militar 5 , la Historia del Ejército de las Tierras Altas Centrales , la Historia de la 320.ª División... todas ellas afirman que la victoria de Plei Me en 1965 fue una batalla clave que obligó a Estados Unidos a enviar la 1.ª Brigada de Caballería Aérea —la fuerza de élite de la época— al campo de batalla de las Tierras Altas Centrales.
Las prácticas de combate en el campo de batalla demuestran que nuestro ejército y nuestro pueblo han abatido y herido a más de 1.700 enemigos, derribado y destruido 59 aviones, quemado 89 vehículos militares y mantenido firmemente la base de Plei Me. ¡Estas cifras no pueden ser el resultado de una batalla insignificante!
Otro tipo de tergiversación consiste en negar el liderazgo del Partido, alegando que la victoria fue «accidental» o «espontánea». De hecho, el sistema documental de la Oficina Central para Vietnam del Sur, la Región Militar 5 y el Comando del Frente de las Tierras Altas Centrales en 1965 demuestra el firme liderazgo estratégico de nuestro Partido: atacar de forma proactiva, luchar para vencer, combinar hábilmente la fortificación y la movilización, y potenciar la fuerza conjunta del ejército principal, las tropas locales y la población de los grupos étnicos Jrai y Bahnar.
El propio informe de la 1.ª División de Caballería Aérea de EE. UU. tuvo que admitir que: «Por primera vez, las tropas estadounidenses se enfrentaron a una fuerza del Ejército Popular bien organizada, agresiva y coordinada», lo que demuestra que el enemigo también reconoció la fuerza organizativa y el espíritu proactivo del Ejército Popular de Vietnam.
Además, gran parte de la información en las redes sociales ha distorsionado deliberadamente la situación de bajas de ambos bandos, exagerando las pérdidas de nuestro ejército o minimizando las del ejército títere de Estados Unidos para generar escepticismo entre la opinión pública.
Sin embargo, tanto los registros históricos vietnamitas como los informes militares estadounidenses posteriores a la guerra coinciden en que la 1.ª Brigada de Caballería Aérea sufrió grandes pérdidas humanas y materiales. Numerosos documentos estadounidenses describen esta batalla como un duro golpe para la Caballería Aérea.
Lo que resulta aún más peligroso es que algunos canales de YouTube y TikTok han recurrido a la edición de imágenes, utilizando únicamente material del lado estadounidense y eliminando deliberadamente todos los documentos oficiales vietnamitas para reconstruir la batalla de forma distorsionada. Esto constituye una clara manifestación de la estrategia de «evolución pacífica » en el ámbito ideológico y cultural, cuyo objetivo es distorsionar la historia y minar la confianza del pueblo en la tradición revolucionaria de la nación.
Los argumentos anteriores contradicen por completo los documentos históricos de gran fiabilidad tanto de Vietnam como de Estados Unidos. Según la Historia de las Tropas de las Tierras Altas Centrales , Plei Me fue la primera campaña de contraofensiva a gran escala que logró derrotar las tácticas estadounidenses de «helicópteros y vehículos blindados», lo que permitió a nuestras tropas comprender las reglas de combate de la Caballería Aérea estadounidense y sentó una base importante para las victorias posteriores en Dak To-Tan Canh.
Esta victoria obligó a Estados Unidos a ajustar su estrategia de "búsqueda y destrucción", marcando la primera derrota de la Caballería Aérea, la fuerza considerada la "carta de triunfo" del ejército estadounidense en el campo de batalla de Vietnam.
2. Después de la fusión de provincias a partir del 1 de julio de 2025, la provincia de Gia Lai opera un modelo de gobierno local de dos niveles con mayores requisitos de estabilidad política, consolidando los corazones de la gente y aumentando la resistencia a la información mala y tóxica en el ciberespacio.
Ante la creciente distorsión histórica por parte de fuerzas hostiles, los comités del Partido, las autoridades, las organizaciones y cada uno de nosotros debemos promover la información oficial. Los cuadros, los miembros del Partido y las minorías étnicas de nuestra provincia deben identificar y refutar la información falsa; organizar actividades para educar sobre las tradiciones, regresar a los orígenes, visitar los sitios arqueológicos de Plei Me, la Base Revolucionaria K10 y otros lugares históricos y culturales de la provincia. Asimismo, deben combatir públicamente y con firmeza las fuentes de información que distorsionan y falsifican la verdad histórica.
La victoria de Plei Me es el orgullo del ejército y del pueblo de Gia Lai, un valor histórico inmutable. Todos los argumentos distorsionados buscan debilitar la fe en el Partido, generando percepciones erróneas, especialmente entre las generaciones más jóvenes. Proteger la verdad histórica, refutar con firmeza las opiniones falsas y difundir la información oficial sobre la victoria de Plei Me en 1965 es nuestra responsabilidad, nuestro deber y nuestra profunda gratitud a las generaciones anteriores que se sacrificaron por la independencia y la libertad de la nación.
Cuando se confirme la verdad, cuando el valor de la Victoria de Plei Me se difunda mediante evidencia científica y voces oficiales, la provincia de Gia Lai tendrá hoy más coraje y fuerza para entrar con confianza en una era de desarrollo rápido, sostenible y humano; contribuyendo a la construcción de un país próspero y feliz.
Fuente: https://baogialai.com.vn/kien-quyet-bao-ve-su-that-lich-su-phan-bac-moi-xuyen-tac-ve-chien-thang-plei-me-post572460.html
Kommentar (0)