¿Qué está pasando con los bancos estadounidenses que se retiran de la alianza Net Zero?

El 2 de enero (hora local), el gigante financiero estadounidense Morgan Stanley se convirtió en el último banco en abandonar la Alianza Bancaria Net Zero (NZBA). A principios de esta semana, Citigroup y Bank of America también se retiraron de la NZBA.

Una fotografía tomada afuera del Morgan Stanley Bank en Nueva York, EE.UU. - Foto: REUTERS

A principios de diciembre, Goldman Sachs Group y Wells Fargo también abandonaron la alianza. Parece que retirarse de la NZBA se ha convertido en una tendencia en el sector financiero y bancario estadounidense, lo que refleja en parte una postura defensiva ante la presión del establishment político .

Los bancos huyen bajo presión.

La NZBA se creó en 2021 para garantizar que los bancos miembros mantengan la coherencia en los préstamos y las inversiones para lograr emisiones netas cero para 2050, como se describe en el Acuerdo de París.

Sin embargo, el futuro de la NZBA parece sombrío ya que varios bancos han anunciado su retirada de la alianza.

Aunque Morgan Stanley no dio una razón para su decisión, los analistas creen que el principal banco estadounidense estaba bajo presión de algunos políticos republicanos para unirse a la NZBA, con acusaciones de que cualquier movimiento para restringir la financiación de las empresas de combustibles fósiles podría violar las leyes antimonopolio, según Reuters.

Previamente, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, de mayoría republicana, publicó un informe que mostraba evidencia de colusión y comportamiento anticompetitivo en el sector financiero. Acusó a las instituciones financieras de imponer objetivos de sostenibilidad ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) a las empresas estadounidenses. ESG es un estándar impulsado por alianzas climáticas.

Además, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, ha criticado específicamente alianzas climáticas como Climate Action 100+ y la Glasgow Net Zero Financial Alliance (GFANZ), siendo la NZBA una subsidiaria de esta alianza, acusándolas de socavar la competencia justa.

Según el gestor de inversiones Mark Segal, las organizaciones miembros de GFANZ se han enfrentado a una presión considerable por parte de políticos republicanos en los últimos años. Muchos legisladores de ese partido han advertido que instituciones financieras como bancos, aseguradoras, propietarios e inversores podrían verse envueltos en litigios por unirse a alianzas contra el cambio climático. Además, estas organizaciones han recibido amenazas de prohibición de firmar contratos comerciales con el gobierno .

Si bien aún no está claro qué impacto tendrá el regreso del presidente electo Donald Trump a la Casa Blanca en las próximas semanas, una cosa es segura: los republicanos han aumentado la presión sobre los bancos desde su victoria.

Como resultado, los bancos y las grandes corporaciones se están volviendo cada vez más cautelosos a la hora de tomar medidas para evitar conflictos con la nueva administración y se están retirando gradualmente de las iniciativas climáticas.

¿Renunciar a los esfuerzos por combatir el cambio climático?

El momento del "éxodo masivo" de los principales bancos de la NZBA justo antes del regreso de Trump refleja en parte el impacto de la situación política en estos cambios. La pregunta es cómo afectará la salida de los bancos de la NZBA a los esfuerzos para combatir el cambio climático en Estados Unidos en particular y a nivel mundial en general.

Por su parte, Morgan Stanley, el gigante de Wall Street, mantiene su compromiso de abordar el cambio climático a través de su propio modelo de negocio. En concreto, el banco seguirá ofreciendo servicios de asesoría y capital para apoyar a sus clientes en la transición hacia prácticas comerciales sostenibles y la reducción de las emisiones de carbono, según American Banker.

Un representante de Morgan Stanley afirmó que "el compromiso de la compañía para lograr cero emisiones se mantiene inalterado". Por su parte, un representante de Bank of America afirmó que el banco seguirá apoyando y satisfaciendo las necesidades de sus clientes en materia de lucha contra el cambio climático y neutralidad de carbono, "como empresa que logró la neutralidad de carbono en 2021".

Además, varios otros bancos, como Citi, han indicado que están cambiando su enfoque para apoyar a GFANZ en su transición hacia una economía baja en carbono. Un representante de Citi declaró: «Hemos decidido abandonar NZBA y concentrarnos en apoyar a GFANZ en esta nueva etapa». Además de Citi, Bank of America sigue siendo miembro de GFANZ.

Actualmente, los bancos siguen cumpliendo con los objetivos climáticos a los que se comprometieron previamente. Sin embargo, enfrentan dificultades para equilibrar las iniciativas de mitigación del cambio climático con la presión política, especialmente dado que muchos préstamos e inversiones climáticas entran en conflicto con el panorama político futuro en Washington.

Según Saptakee S, del sitio web de análisis climático Carbon Credits, al elegir perseguir objetivos de sostenibilidad de forma independiente, los bancos pueden promover nuevas prácticas comerciales como parte de un esfuerzo global más amplio para combatir el cambio climático.

Alejándose de la alianza ESG

Al igual que NZBA, instituciones financieras como State Street y JPMorgan Chase también se retirarán de la alianza ESG Climate Action 100+ a partir de 2024. Según el analista de políticas senior Bonner Russell Cohen, los fondos ESG en estas alianzas se enfrentan a una reacción negativa de los inversores.

Muchos expertos de la Universidad de Columbia y la London School of Economics evalúan los fondos ESG como a menudo de bajo rendimiento. Normalmente, las inversiones basadas en criterios ESG se centran en empresas comprometidas con cero emisiones. Sin embargo, muchos académicos argumentan que estas inversiones generan bajos rendimientos y, a menudo, carecen de sostenibilidad financiera.

Fuente: https://tuoitre.vn/loat-ngan-hang-my-rut-khoi-lien-minh-net-zero-chuyen-gi-xay-ra-20250103225918496.htm