Testimonio del Sr. Tran Van Du sobre la aceptación accidental de sobornos

VER VÍDEO:

En la tarde del 17 de julio, en el juicio del caso del "vuelo de rescate", el acusado Tran Van Du (ex subdirector del Departamento de Inmigración) se defendió a sí mismo.

Acusado de ser responsable del soborno de 7.600 millones de VND, el representante de la Fiscalía Popular propuso condenar al acusado Tran Van Du a entre 9 y 10 años de prisión por el delito de recepción de sobornos.

Dado su derecho a la legítima defensa, el acusado Tran Van Du no negó la acusación por el delito mencionado, pero afirmó que aceptar sobornos para él personalmente fue "involuntario".

El acusado Tran Van Du declaró: "Fui autorizado por los líderes del Ministerio de Seguridad Pública para firmar documentos y participar en las deliberaciones del grupo de trabajo de cinco ministerios. Puedo firmar en cualquier momento, al igual que el Sr. To Anh Dung, pero a través de los registros y documentos, queda demostrado que ninguna empresa se ha puesto en contacto conmigo para solicitar la creación de condiciones o la participación en los beneficios".

El acusado Tran Van Du. Foto cortesía de CTV.

Según el acusado, solo dos empresas se acercaron a entregarle 50 millones de VND para solicitar más información sobre la organización de vuelos, incluyendo a vietnamitas residentes en el extranjero con documentos de residencia extranjeros que utilizaban documentos de exención de visa.

El acusado Tran Van Du declaró además que su subordinado, el acusado Vu Anh Tuan (exfuncionario del Departamento de Inmigración), informó sobre la cantidad de dinero recibida de la empresa y dijo que se trataba de un regalo, una "bonificación" de la empresa tras la organización del vuelo. "Nadie me dijo que fuera un soborno", afirmó el acusado Tran Van Du.

En su defensa, el Sr. Tran Van Du dijo que había solicitado que el dinero fuera devuelto al negocio, no para avergonzar al Departamento de Inmigración en general y al acusado en particular.

“Como estaba a punto de jubilarme, no quería que me conocieran como un mero aprovechado, pero Vu Anh Tuan me informó de que algunos negocios tenían los teléfonos apagados y no se les podía contactar; otros dijeron que el dinero enviado al Departamento de Inmigración no era mucho, así que no había de qué preocuparse. Estaba seguro de que el total recibido de los negocios rondaba los 7 mil millones, pero al leer la acusación, me quedé atónito al descubrir que todo lo que decían los informes oficiales era falso. Además, yo no tenía información al respecto, así que recibir el dinero sí fue un soborno, pero fue involuntario; lo recibí sin saberlo”, declaró el acusado Tran Van Du.

Según la declaración del Sr. Du, el acusado aceptó su responsabilidad y no la eludió.

El Sr. Du explicó además: "El acusado determinó que, aunque se trataba de dinero que había recibido accidentalmente como soborno, seguía siendo 'mala suerte'. Si tenía mala suerte, simplemente podía devolverlo al Estado y no habría problema".

"Y cuando el acusado fue detenido temporalmente, lo primero que hizo fue llamar a su esposa para que preparara 3 mil millones de VND para pagar al Estado y le dijo: 'Me voy de vacaciones por un tiempo y luego regreso'", explicó el acusado Du.

Recordando sus más de 43 años de servicio en la policía y 38 años trabajando en el Departamento de Inmigración, el acusado Tran Van Du lamentó que en los últimos dos años “se hubiera ensuciado un poco”.

En defensa de su cliente, el abogado del acusado Tran Van Du dijo que la concesión de licencias para vuelos durante una epidemia era la primera vez que se hacía, por lo que era urgente, había superposición de procedimientos y la autoridad no estaba clara.

La principal razón objetiva que condujo al incidente fue que las autoridades no establecieron un precio máximo para el cobro de las tarifas aéreas a los clientes.

En el contexto de la pandemia de Covid-19, cuando la vida de las personas era una cuestión de vida o muerte, las empresas acordaron el cobro de dinero con sus clientes. Muchas empresas ofrecieron altas sumas para cobrar el dinero a los ciudadanos vietnamitas en el extranjero que deseaban regresar a su país.

Al organizar cada vuelo de esa manera, las empresas obtienen grandes beneficios. Luego, utilizan ese dinero para sobornar a las autoridades y lograr que los vuelos sigan operando.

El abogado del acusado Tran Van Du presentó circunstancias atenuantes para su cliente, como el hecho de ser un delincuente primario y haber prevenido y contribuido a reducir el daño del delito... para solicitar al panel de jueces que considerara imponer al acusado una pena menor a la propuesta por el representante de la Fiscalía Popular.

Kommentar (0)