 |
La combinación Este-Oeste dio como resultado un equipo Sub-22 desarticulado. |
La segunda mitad de 2025 podría considerarse el período más oscuro para el fútbol indonesio en muchos años. Las altas expectativas generadas por una masiva campaña de naturalización, desde la ambición de alcanzar prominencia continental hasta el sueño del Mundial de 2026, se han derrumbado de la forma más dolorosa.
Los últimos seis meses del año: cuando todos los cálculos fallan.
El fracaso en la clasificación para el Mundial de 2026 fue el golpe más duro. Indonesia llegó a la cuarta ronda de clasificación con una mentalidad completamente diferente a la anterior: una amplia plantilla de jugadores de origen europeo, un seleccionador Patrick Kluivert con su pasado glorioso y un sólido respaldo financiero del presidente Erick Thohir.
Sin embargo, dos derrotas consecutivas contra Arabia Saudita e Irak hicieron que la selección indonesia volviera rápidamente a la normalidad. La dura realidad demuestra que, incluso con la naturalización masiva, Indonesia sigue estando muy por detrás de los mejores equipos de Asia en cuanto a fortaleza mental, pensamiento táctico y profundidad de plantilla.
El problema no se limita a la habilidad técnica. La estrategia de naturalización es una apuesta costosa. Mantener un equipo con muchos jugadores de origen europeo requiere un presupuesto enorme, desde salarios y prestaciones hasta gastos logísticos.
Sin los recursos personales y la perspicacia política de Erick Thohir, este modelo difícilmente habría perdurado. Pero incluso con financiación continua, los resultados fueron desproporcionados y minaron gravemente la confianza de la afición.
En el fútbol juvenil, la situación no es mejor. Indonesia perdió contra Vietnam en la final del Campeonato del Sudeste Asiático Sub-23 de 2025 y luego sucumbió ante Corea del Sur en la fase de clasificación para el Campeonato Asiático Sub-23. No clasificarse para la final del Campeonato Asiático Sub-23 supone un claro retroceso respecto a su anterior cuarto puesto en el continente. Estos resultados muestran una preocupante brecha que está surgiendo en el fútbol juvenil indonesio, ya que la próxima generación de jugadores no está alcanzando la misma calidad que la generación que ganó los Juegos del Sudeste Asiático de 2023.
En los últimos seis meses del año, desde la selección nacional hasta la sub-23, Indonesia sufrió un fracaso casi total. Las victorias dispersas no bastaron para ocultar un panorama sombrío, donde importantes decisiones políticas arrojaron sistemáticamente resultados contrarios a las expectativas.
 |
La eliminación de los Juegos del Sudeste Asiático en la fase de grupos fue una sorpresa para el fútbol indonesio. |
SEA Games y los innegables conflictos internos.
Se suponía que los Juegos del Sudeste Asiático 2025 serían una oportunidad para que Indonesia recuperara su imagen tras un período oscuro. Aprendiendo de los fracasos anteriores, el cuerpo técnico decidió incorporar a la selección sub-22 a cuatro jugadores nacionalizados con "estilo europeo", con la esperanza de marcar la diferencia en la competición regional. Pero fue aquí donde los conflictos internos del fútbol indonesio se hicieron más evidentes.
El primer problema radica en la diferencia en la filosofía de juego. Los jugadores indonesios puros están acostumbrados a pases cortos, un ritmo moderado y un énfasis en la técnica individual. Mientras tanto, los jugadores de ascendencia europea se caracterizan por su físico, velocidad, capacidad de tackle y juego directo. Estos dos estilos no se fusionan, sino que coexisten, lo que hace que el equipo indonesio esté desarticulado.
El entrenador Indra Sjafri se enfrenta a un dilema difícil. Con la mayoría de sus jugadores siendo nacionales, se ve obligado a construir su estilo de juego en torno a ellos. Sin embargo, la calidad de este grupo de jugadores no es suficiente para controlar el partido ni generar dominio. Indonesia tuvo más posesión, pero careció de ideas, sus ataques carecieron de agudeza y fueron fácilmente predecibles para los rivales, como se vio en el partido contra Filipinas y en la primera mitad contra Myanmar.
Solo ante una situación desesperada, el entrenador Sjafri aceptó la estrategia de "todo a uno", adoptando un estilo de juego más pragmático, aprovechando al máximo las ventajas de los jugadores nacionalizados. Se usaron balones largos con más frecuencia y los ataques directos se convirtieron en la principal opción. En ese momento, el delantero neerlandés Jens Raven entró al campo a mediados de la segunda parte y marcó dos goles de inmediato. Pero ya era demasiado tarde. El cambio fue una reacción, no el resultado de una estrategia planificada.
El fracaso en los Juegos del Sudeste Asiático no se debe solo al desempeño profesional, sino también a la falta de unidad en la estrategia de desarrollo. Indonesia busca fomentar el desarrollo de jugadores nacionales y aprovechar a los nacionalizados, pero carece de una filosofía lo suficientemente clara como para conectar ambas fuerzas. Cuando los conflictos no se resuelven, el equipo cae fácilmente en un estado de "a medias", sin la identidad necesaria para generar fuerza colectiva.
En términos generales, el fracaso del fútbol indonesio en 2025 no es un accidente temporal. Es consecuencia de un proceso de desarrollo desequilibrado, donde las decisiones a corto plazo eclipsan los problemas a largo plazo. Si no se resuelven los conflictos internos ni se redefine el rumbo, es muy probable que Indonesia continúe su espiral descendente, a pesar de las enormes inversiones y los ambiciosos sueños.
Fuente: https://znews.vn/mau-thuan-noi-ngoai-khien-u22-indonesia-that-bai-tai-sea-games-post1611196.html
Kommentar (0)