"Una hoja que cae puede cambiar todo el río", ¿qué debería hacer Estados Unidos?

El nudo sirio será el factor clave que determinará la situación en Oriente Medio en los próximos años. El futuro de Oriente Medio depende en gran medida de las decisiones políticas de Estados Unidos, por lo que Washington necesita un nuevo enfoque, dejando de lado su egoísmo en aras del bien común.

Sirios celebran el Año Nuevo en Damasco, Siria. La situación en Siria determinará el futuro de Oriente Medio. (Foto: Getty Images)

La era más peligrosa de la historia contemporánea

Oriente Medio se encuentra en un momento crítico y podría enfrentarse a una de las épocas más peligrosas de su historia contemporánea.

No se puede negar que, debido a conflictos que se prolongan desde hace siglos, el colapso del régimen del ex presidente sirio Bashar al-Assad y la menguante influencia de Irán han alterado significativamente el equilibrio de poder en la región, creando tanto oportunidades como desafíos.

Esta dinámica cambiante se ve agravada aún más por la presencia de potencias externas, cada una con sus propios intereses estratégicos.

Aunque las principales potencias están tratando de ver a los grupos armados que ahora gobiernan Siria bajo una luz más positiva, el escepticismo sigue siendo generalizado, en gran medida debido a la profunda historia de extremismo de los grupos armados, especialmente su oposición a la democracia occidental.

Por lo tanto, esta percepción estereotipada de la situación actual en Oriente Medio puede dar lugar a algunos escenarios peligrosos que podrían configurar la región en el futuro próximo.

Guerra civil total o dividida

Guion La primera es que Siria se vería sumida en una guerra civil en toda regla, una de las más brutales que jamás haya experimentado Oriente Medio.

Este escenario es especialmente probable dada la presencia de grupos armados con intereses contrapuestos dentro del propio territorio sirio.

Además, Siria es el hogar de muchos grupos minoritarios, incluidos chiítas, alauitas y drusos, de los cuales los drusos de Suwayda constituyen una porción significativa de la población siria y son conocidos por su oposición a las facciones armadas que actualmente gobiernan Siria.

Este escenario parece muy probable, especialmente dada la participación de Irán, que está intentando reconstruir su influencia tras la pérdida de liderazgo regional y los importantes reveses sufridos por Hezbolá en el Líbano, así como el declive de su poder en la región.

Irán podría intentar restaurar su prestigio en Medio Oriente aprovechando su influencia en Siria, en particular apoyando a las minorías del país.

El segundo escenario implica centrarse en los intereses conflictivos de las potencias regionales en Siria, en particular la presencia militar de Rusia y la influencia de Turquía en la toma de decisiones siria a través de su liderazgo en las facciones armadas.

Además, también deben tenerse en cuenta los intereses de otros actores clave, como Israel, que ha penetrado profundamente en territorio sirio en un esfuerzo por asegurar una presencia a largo plazo contra posibles amenazas a la seguridad planteadas por facciones armadas.

Estados Unidos, que también desempeña un papel importante en Oriente Medio, centra sus esfuerzos en limitar la influencia de Irán en la región. Como resultado, cuatro países —Rusia, Turquía, Israel y Estados Unidos— con intereses contrapuestos y divergentes están configurando activamente el futuro de Siria, tanto a corto como a largo plazo.

Si los intereses de estos países entran en conflicto, Siria corre el riesgo de fragmentarse y de sufrir inestabilidad, lo que representaría una amenaza importante no sólo para la región sino también para la estabilidad mundial.

La situación se ha visto agravada por la postura adoptada por algunos países árabes que ven a las facciones armadas que actualmente dirigen Siria como una amenaza directa.

Estos países también mantienen diversos intereses y relaciones, tanto diplomáticas como militares, con los cuatro países involucrados en Siria mencionados anteriormente.

Por lo tanto, este escenario de conflicto de intereses podría materializarse si una de las partes involucradas busca maximizar sus propios intereses o renegar de compromisos adquiridos con los demás, intensificando así aún más las tensiones.

Estados Unidos necesita un nuevo enfoque para su política en Oriente Medio. (Fuente: Hoover Institution)

¿Necesitas algo nuevo en Estados Unidos?

El escenario final podría llevar al nuevo líder sirio, Ahmed Al-Sharaa, líder de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), a oponerse activamente a la política del presidente turco Tayip Erdogan en Siria. Esto podría hacerse realidad si los intereses de Turquía chocan con los de Estados Unidos, especialmente en lo que respecta a la cuestión kurda.

El presidente Erdogan sigue preocupado por la expansión kurda en la región, una preocupación especialmente acuciante dada la creciente presión de Turquía que ha alimentado las aspiraciones kurdas de autonomía durante décadas.

Si este escenario se hace realidad, el futuro del pueblo sirio puede volverse más sombrío, ya que el nuevo gobierno en Siria continuará con su política de consolidar el poder y controlar férreamente al pueblo.

Así pues, el futuro de Oriente Medio se enfrenta a una profunda transformación. Siria ya no es un Estado unificado con un futuro estratégico sostenible, y es improbable que recupere su antiguo estado, incluso si las potencias globales retiran sus intereses rivales de la región.

Oriente Medio sigue siendo un foco de conflicto altamente volátil que podría extenderse a otras regiones. En este contexto, es importante que Estados Unidos y sus aliados desarrollen estrategias a largo plazo cuidadosamente meditadas para reestructurar Siria y establecer un liderazgo político estable con una visión clara de futuro.

Es esencial impedir que grupos islamistas extremistas ganen poder, no sólo para evitar el surgimiento de regímenes arraigados en ideologías radicales, sino también para reducir el riesgo de tensiones étnicas y religiosas.

Estados Unidos debe adoptar un nuevo enfoque proactivo de política exterior hacia Oriente Medio, que supere los errores del pasado. Sin ese cambio, el riesgo de un conflicto global, posiblemente alimentado por grupos extremistas violentos, será demasiado grande.

El equilibrio de poder en Oriente Medio cambiará en los próximos tiempos. (Fuente: The Economist)

La intersección tiene una posición importante.

Si la guerra en la Franja de Gaza es la peor manifestación de una disputa aparentemente intratable entre Israel y los palestinos, que incluye al grupo militante libanés Hezbolá, los analistas llaman al conflicto por la influencia en Siria una lucha mucho más importante para dominar una encrucijada que afecta a todo el Medio Oriente.

“Siria es un barómetro de cómo están cambiando la dinámica y el poder regional”, afirmó la Dra. Mona Yacoubian, directora del Centro para Oriente Medio y el Norte de África del Instituto Estadounidense para la Paz en Washington. “Y ahora mismo, Siria se encuentra sumida en el caos en una región que ya está en llamas”.

Hay muchos países y fuerzas políticas que desean mantener o consolidar cada vez más su influencia en Siria. Rusia e Irán han apoyado anteriormente al régimen de Asad. Rusia concedió asilo al expresidente sirio, mientras que Irán cuenta con asesores militares sobre el terreno.

Los actuales esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos y Occidente, además de reducir o eliminar la influencia rusa e iraní en Siria, también buscan proteger sus intereses en Oriente Medio en su conjunto. Otro país, Israel, comparte frontera con Siria y la considera una importante vía para el suministro de hombres y armas al sur del Líbano, donde Hezbolá lleva años combatiendo a través de la frontera con Israel.

Turquía, que apoya a HTS y a varios grupos de la alianza rebelde que derrocó a Assad, considera desde hace tiempo que las fuerzas armadas kurdas del noreste de Siria son un grupo terrorista.

En el centro de este complejo panorama político, HTS tiene una enorme tarea por delante. Necesitará apoyo y financiación internacionales para reconstruir el país, facilitar la formación de un nuevo gobierno representativo y reasentar a millones de refugiados.

Por lo tanto, según Julien Barnes-Dacey, director del Programa para Oriente Medio y el Norte de África del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, “Occidente está llegando rápidamente a la conclusión de que debe cooperar con HTS a pesar de su estatus terrorista” si no quiere quedarse impotente viendo girar el tablero de ajedrez en la encrucijada de Oriente Medio sin poder intervenir.

Fuente: https://baoquocte.vn/van-bai-syria-va-tuong-lai-trung-dong-mot-chiec-la-roi-co-the-thay-doi-ca-dong-song-my-phai-lam-gi-300046.html