Estados Unidos e Israel no están de acuerdo.

Mientras que Estados Unidos espera un acuerdo de paz con Irán, según se informa, los políticos israelíes están deseosos de declarar la guerra.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente estadounidense, Donald Trump. Foto: Reuters .

Un funcionario estadounidense reveló a CNN que el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu mantuvieron una tensa conversación telefónica el 19 de mayo, lo que refleja las diferentes visiones de ambos líderes sobre el futuro de la guerra con Irán.

Esta no fue la primera conversación entre los dos líderes. En una llamada telefónica el 17 de mayo, Trump habló sobre la posibilidad de reanudar la ofensiva contra Irán a principios de esta semana. La operación incluso recibió un nuevo nombre: Operación Mazo.

Sin embargo, unas 24 horas después, Trump anunció que suspendería temporalmente el plan a petición de sus aliados del Golfo. Desde entonces, la región del Golfo ha mantenido un estrecho contacto con la Casa Blanca y Pakistán para establecer un marco que permita avanzar en las negociaciones diplomáticas .

Sin embargo, el nuevo proceso ha decepcionado al primer ministro israelí. Netanyahu siempre ha defendido una postura firme hacia Irán, argumentando que las demoras solo benefician a ese país.

El 19 de mayo, Netanyahu expresó su decepción, afirmando que la decisión de retrasar el ataque fue un error y que Estados Unidos debería seguir adelante con su plan. Durante la conversación, que duró una hora, instó a reanudar la acción militar . Una fuente indicó que Estados Unidos e Israel tienen perspectivas diferentes: Trump prefiere esperar a un acuerdo, mientras que Netanyahu espera algo distinto.

Israel se encuentra en una situación muy precaria.

Los analistas creen que, para Netanyahu, el acuerdo de alto el fuego del 8 de abril le causó un daño político significativo y avivó la opinión pública, que se había acostumbrado a ver a Irán como una amenaza existencial.

El líder de la oposición, Yair Lapid, y el ex primer ministro Naftali Bennett utilizaron el acuerdo de alto el fuego como arma política para atacar a Netanyahu. Lapid calificó el acuerdo como uno de los «mayores desastres políticos de nuestra historia». Esta opinión parece reflejar el sentir de gran parte de la población israelí.

Una encuesta realizada por el Instituto Israelí para la Democracia a principios de mayo mostró que la mayoría de los israelíes cree que poner fin a las hostilidades demasiado pronto es contrario a los intereses de seguridad, mientras que un porcentaje similar cree que es probable que el conflicto se reanude.

Fuentes revelan que el primer ministro israelí está frustrado por la decisión de Estados Unidos de suspender temporalmente la reanudación de las operaciones militares. Foto: Reuters .

Haggai Ram, de la Universidad Ben-Gurion, declaró al público y a los políticos, acostumbrados a considerar a Irán como su principal enemigo, que no está claro qué tipo de solución pretenden utilizar para tratar con Teherán.

"Tanto los políticos como el público han sido adoctrinados con la idea de que Irán es un enemigo implacable", comparte el autor de Iranophobia , un libro que documenta la obsesión de Israel con Irán.

El señor Ram afirmó que la mayoría de los israelíes consideraban la guerra inevitable, como lo demostraba su rápido refugio en los búnkeres cuando los misiles iraníes impactaban. Quienes hablaron con él en aquel momento parecían no temer a la experiencia.

Según ellos, sacrificar la vida cotidiana para impedir que Irán complete su programa nuclear es perfectamente normal, afirmó Ram. Por lo tanto, la única pregunta que se hacen los israelíes es cómo Netanyahu logrará que Irán se rinda.

Irán y Estados Unidos intercambian mensajes a través de Pakistán, que actúa como intermediario. Foto: Reuters .

En el plano político, Alon Pinkas, ex embajador israelí en Estados Unidos, especula que hay tres razones por las que Netanyahu aún no está preparado para poner fin a la guerra.

“Primero, necesita una victoria estratégica importante, algo que no ha logrado ni en la Franja de Gaza ni en el Líbano. Segundo, la guerra no ha terminado. Tanto civiles como políticos coinciden en que Israel no ha obtenido ningún beneficio de la guerra reciente. Tercero, según las encuestas de opinión, necesita ganar a Irán en las elecciones de este año”, afirmó Pinkas.

Semanas después del acuerdo de alto el fuego del 8 de abril, el ministro de Defensa israelí, Katz, alardeó de que, una vez que Estados Unidos diera luz verde, Israel estaría listo para bombardear Irán y enviarlo "de vuelta a la Edad de Piedra". Esto pone de manifiesto el afán de Israel por reanudar el conflicto.

Sin embargo, independientemente del apoyo que la opinión pública y la clase política israelí tengan a la guerra, Netanyahu todavía tiene límites.

"Esta guerra terminará cuando Estados Unidos declare un alto", dijo Daniel Levy, exasesor del gobierno israelí.

Estados Unidos coloca una estrella de esperanza.

Según algunas fuentes, la frustración de Netanyahu con el enfoque estadounidense no es del todo nueva. Funcionarios estadounidenses ya habían reconocido que Washington y Tel Aviv tienen objetivos diferentes en este conflicto.

A pesar de la presión de Israel, Trump sigue insistiendo en una solución diplomática. Declaró que la situación con Irán está "al borde del colapso", pero que vale la pena esperar unos días más para dialogar.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní declaró que Teherán y Washington siguen intercambiando mensajes a través de Pakistán. «Basándonos en el documento inicial de 14 puntos de Irán, ambas partes han intercambiado opiniones en numerosas ocasiones. Hemos recibido la postura de Estados Unidos y la estamos analizando», afirmó Esmaeil Baqaei.

Pakistán ha desempeñado un papel fundamental en la búsqueda de una solución diplomática al conflicto. Sin embargo, aún no está claro si ambas partes han logrado reducir significativamente sus diferencias. Irán mantiene sus principales reivindicaciones, en particular con respecto a su programa nuclear y el número de activos congelados, cuestiones que siguen sin resolverse.

Mientras tanto, Trump ha afirmado repetidamente que la acción militar sigue siendo una opción viable. "Si no encontramos la respuesta adecuada, las cosas avanzarán muy rápido. Estamos preparados", dijo.

Fuente: https://znews.vn/my-va-israel-bat-dong-post1653164.html