El 10 de julio, el diario estadounidense Wall Street Journal (WSJ) publicó un artículo en el que se evaluaba que las capacidades de guerra electrónica de Rusia han vuelto "inútiles" las ojivas guiadas de precisión occidentales en el conflicto de Ucrania.
 |
| Sistema de lanzamiento múltiple de cohetes HIMARS en el frente sur de Ucrania en septiembre de 2022. (Fuente: WSJ) |
Se cree que algunas armas dejaron de funcionar a las pocas semanas de entrar en combate, debido a que los sistemas de guía fueron interrumpidos.
Cuando Estados Unidos anunció la entrega de proyectiles de artillería Excalibur guiados por GPS a Ucrania en 2022, los medios pro-Kiev predijeron que los proyectiles de 100.000 dólares harían sufrir a Rusia. Sin embargo, según los comandantes ucranianos, el ejército ruso se adaptó en cuestión de semanas.
Los equipos rusos de interferencia de señales proporcionaban coordenadas falsas a los proyectiles de artillería y causaban interferencias, provocando que los proyectiles de artillería ucranianos se desviaran o cayeran al suelo.
“A mediados del año pasado, el proyectil M982 Excalibur desarrollado por RTX y BAE Systems se había vuelto esencialmente inútil y ya no se utilizaba”, dijeron comandantes ucranianos al WSJ .
La Unión Soviética invirtió fuertemente en guerra electrónica (EW) en la década de 1980, considerando la tecnología de interferencia como un baluarte vital contra los misiles guiados y los proyectiles de artillería que Estados Unidos estaba comenzando a desarrollar en ese momento.
Aunque armas como el proyectil de artillería Excalibur de la década de 1990 fueron utilizadas por Washington con efectos devastadores en Irak y Afganistán, funcionarios y analistas estadounidenses concluyen que son mucho menos eficaces que las de un adversario similar como Rusia.
"Los rusos son realmente buenos a la hora de interferir con municiones guiadas", dijo William LaPlante, subsecretario de Defensa de Estados Unidos para Adquisiciones y Mantenimiento.
El general retirado estadounidense Ben Hodges, que una vez predijo que las armas occidentales ayudarían a Ucrania a apoderarse de Crimea, dijo al WSJ : “Tal vez hicimos algunas suposiciones equivocadas porque durante los últimos 20 años hemos estado lanzando armas de precisión contra personas que pueden hacer todo tipo de cosas… Rusia y China tienen esas capacidades”.
Algunos de los sistemas de armas más avanzados de la OTAN corrieron una suerte similar en Ucrania.
La bomba de pequeño diámetro lanzada desde tierra (GLSDB), un proyecto conjunto de Boeing en EE. UU. y Saab en Suecia, fue entregada a Ucrania a principios de este año, sin embargo, la bomba fue retirada del frente después de ser completamente ineficaz contra la guerra electrónica rusa.
De manera similar, las capacidades de guerra electrónica rusa han reducido significativamente la precisión de los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes guiados (GMLRS) suministrados por Occidente, disparados desde los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes HIMARS.
Al igual que el Excalibur, el misil GMLRS ha sido descrito por expertos y analistas pro-Kiev como un “factor decisivo” que podría inclinar la balanza a favor de Ucrania.
Rusia ha insistido durante mucho tiempo en que ningún sistema de armas occidental podría impedirle alcanzar la victoria. La semana pasada, el embajador ruso en Estados Unidos, Anatoly Antonov, advirtió que suministrar tales armas era un "proyecto inútil" que solo animaría a Kiev a "cometer nuevos crímenes".
[anuncio_2]
Fuente: https://baoquocte.vn/bao-my-nang-luc-tac-chien-dien-tu-cua-nga-khien-vu-khi-phuong-tay-tro-nen-vo-dung-278337.html
Kommentar (0)