El seminario se celebró en el contexto de la creciente participación de Vietnam en las relaciones internacionales de comercio e inversión, lo que ha provocado un aumento de las disputas arbitrales con actores extranjeros. En este contexto, la identificación y el control de los riesgos legales en los procedimientos arbitrales, en particular en lo que respecta a la jurisdicción del Tribunal Arbitral y al principio de juicio justo, se está convirtiendo en una preocupación para la comunidad jurídica y las empresas.
El programa del seminario fue moderado por el Dr. Nguyen Trung Nam (EPLegal), y contó con la participación de numerosos expertos, árbitros y abogados internacionales de prestigio, entre ellos el Dr. Colin Ong KC, el Prof. Vo Tri Hao, el Sr. Michael Kuman Lee, la Dra. Le Thi Ngoc Ha, el Sr. Mathew Finn y el Dr. Hoang Viet Trung. Todos los ponentes cuentan con una larga trayectoria en investigación, docencia y participación directa en la resolución de importantes disputas arbitrales internacionales, incluyendo numerosos casos que involucran a partes vietnamitas en sectores como la energía, la industria, la construcción , la ingeniería, la construcción y el comercio internacional.
En el seminario, los ponentes se centraron en el análisis del principio de juicio justo , uno de los principios fundamentales de los procedimientos arbitrales internacionales, crucial para el reconocimiento y la ejecución de laudos arbitrales en virtud de la Convención de Nueva York de 1958, de la que Vietnam es signatario. Según expertos, en la práctica internacional, muchos laudos arbitrales han sido anulados o no reconocidos no por errores sustanciales, sino por vulneraciones del derecho a presentar argumentos, del derecho a un procedimiento contradictorio igualitario o por la falta de garantías de equidad procesal.
Otro tema clave analizado por los ponentes fue el alcance y las limitaciones de la jurisdicción del tribunal arbitral. En consecuencia, el riesgo de extralimitación suele surgir cuando el tribunal aborda cuestiones ajenas al convenio arbitral o interpreta la cláusula arbitral de forma excesivamente amplia. En muchas controversias internacionales, los tribunales nacionales no profundizan en el fondo de la controversia, pero están dispuestos a revocar el laudo si determinan que el tribunal se ha extralimitado en la jurisdicción otorgada por las partes.
Desde una perspectiva práctica, los ponentes también destacaron el papel de los despachos de abogados consultores y de representación en el acompañamiento a las empresas desde la redacción de contratos, el desarrollo de cláusulas arbitrales y el control de riesgos litigiosos. El seminario abordó lecciones prácticas de casos que involucraron a EPLegal y Ha Long Law Firm, incluyendo disputas complejas relacionadas con los sectores industrial y energético. La experiencia práctica demuestra que incluso un pequeño error procesal o jurisdiccional puede conllevar el riesgo de que un laudo arbitral sea anulado en la fase post-litigación.
El seminario se consideró un foro exhaustivo que contribuyó a aclarar los posibles riesgos legales en los procedimientos de arbitraje internacional, especialmente en el contexto de la creciente integración de Vietnam en las transacciones transfronterizas de comercio e inversión. La correcta identificación de la jurisdicción del tribunal arbitral y la garantía del principio de juicio justo se consideran factores clave para proteger los derechos e intereses legítimos de las partes en la controversia, a la vez que fortalecen la confianza en el mecanismo de arbitraje.
Fuente: https://baophapluat.vn/nhan-dien-rui-do-phap-ly-trong-to-tung-trong-tai-qua-mot-so-vu-tranh-chap-quoc-te.html
![[Foto] El Primer Ministro Pham Minh Chinh asiste a la Conferencia resumiendo e implementando tareas del sector judicial.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F13%2F1765616082148_dsc-5565-jpg.webp&w=3840&q=75)
Kommentar (0)