La decisión del presidente electo de Estados Unidos sobre Groenlandia arroja luz sobre la competencia geopolítica en el Ártico

A medida que el cambio climático acelera el derretimiento del hielo del Ártico, abriendo nuevas rutas de navegación y oportunidades de extracción de recursos, el valor geopolítico de Groenlandia se ha disparado.

El artículo "La táctica de Trump en Groenlandia pone de relieve la disputa geopolítica por el Ártico" fue publicado en el South China Morning Post el 13 de enero.

Esa es la opinión del Dr. Nong Hong (*) en el artículo "La táctica de Trump en Groenlandia pone de relieve la disputa geopolítica por el Ártico", publicado en el South China Morning Post el 13 de enero.

La "puerta" del Ártico

En agosto de 2019, durante su primer mandato, el presidente estadounidense Donald Trump acaparó titulares con su propuesta de comprar Groenlandia a Dinamarca. Aunque la idea generó escepticismo y reacciones humorísticas, generó un debate y arrojó luz sobre el papel de Groenlandia en el mapa geopolítico.

La Sra. Nong Hong afirmó que esta no es una idea nueva. En 1868, el entonces secretario de Estado estadounidense, William H. Seward, poco después de adquirir Alaska, expresó su interés en Groenlandia e Islandia como parte de la estrategia de expansión territorial de Washington. En 1946, la administración Truman también ofreció a Dinamarca 100 millones de dólares en oro para comprar Groenlandia, reconociendo la importancia estratégica de este territorio en el contexto de la incipiente Guerra Fría.

A pesar de la negativa de Dinamarca, Estados Unidos todavía podría establecer bases militares en Groenlandia, incluida Pituffik, una parte importante de la estrategia del país en el Ártico.

Groenlandia es un territorio autónomo de Dinamarca. (Fuente: AFP)

Según el doctor, el atractivo de Groenlandia reside en sus abundantes recursos naturales, como tierras raras, petróleo y gas, y su ubicación estratégica entre Norteamérica y Europa. En particular, a medida que el cambio climático acelera el deshielo del Ártico, abriendo nuevas rutas marítimas y oportunidades para la explotación de recursos, el valor geopolítico de Groenlandia también ha aumentado considerablemente. El interés del presidente electo de Estados Unidos por Groenlandia refleja el reconocimiento que Washington viene haciendo desde hace tiempo del papel de la isla en los asuntos internacionales.

Según el derecho internacional, la idea de que Estados Unidos compre Groenlandia plantea cuestiones complejas. Groenlandia es un territorio autónomo de Dinamarca. Copenhague conserva el control de los asuntos exteriores y la defensa, mientras que el gobierno de Groenlandia gestiona los asuntos internos y tiene derecho a buscar la independencia plena mediante referéndum.

Por lo tanto, la Sra. Nong Hong afirmó que la compra de Groenlandia requiere el consentimiento de los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia. Esta transacción también podría dar lugar a negociaciones en virtud de tratados internacionales y la Carta de las Naciones Unidas, que enfatizan el principio de autodeterminación de este territorio. Ante todo, todas las opiniones deben ser escuchadas por el pueblo de Groenlandia para garantizar sus derechos e intereses.

Reacción internacional

De hecho, la propuesta de Trump ha generado reacciones diversas entre los actores del Ártico. En 2019, el gobierno danés descartó rápidamente la idea, calificándola de "absurda". El líder de Groenlandia se hizo eco de la postura de Copenhague, destacando su autonomía y rechazando cualquier intención de comprarla. Otras naciones árticas, como Canadá, Noruega y Rusia, podrían haber visto la propuesta de Trump con una mezcla de humor y cautela.

La Sra. Nong Hong señaló que, para Canadá, la proximidad de Groenlandia a sus territorios árticos refleja preocupaciones compartidas en materia de seguridad y medio ambiente. Si bien es poco probable que Canadá apoye la propuesta estadounidense, seguirá de cerca la evolución de los acontecimientos, apoyando la cooperación multilateral, la protección del medio ambiente y garantizando los derechos de los pueblos indígenas para abordar los desafíos de la región.

Además, como potencia ártica, Rusia podría considerar el interés estadounidense en Groenlandia como parte de una estrategia más amplia para contener las ambiciones de Moscú en la región. Mientras tanto, Noruega y otros países nórdicos, que valoran la cooperación a través del Consejo Ártico, probablemente vean con escepticismo cualquier acción unilateral.

China ha invertido fuertemente en infraestructura y minería en Groenlandia, considerándola un eslabón en su iniciativa de la Ruta de la Seda del Ártico. (Fuente: ABC News)

La Sra. Nong Hong enfatizó que el impacto en China, un factor importante en el desarrollo del Ártico, no puede ignorarse. Pekín ha invertido significativamente en infraestructura y en la industria minera de Groenlandia, considerándola un eslabón en la iniciativa de la Ruta de la Seda Ártica. Cualquier intento de Estados Unidos de anexionarse Groenlandia podría perturbar la estrategia ártica de China, incrementando así la competencia estratégica entre ambos países.

La Sra. Nong Hong enfatizó que, como miembro de la OTAN y aliado cercano de Estados Unidos, Dinamarca siempre valora su asociación con Washington, pero le resulta difícil aceptar un acuerdo que socave los intereses nacionales o la autonomía de Groenlandia.

El interés particular de Estados Unidos en Groenlandia también podría afectar el papel de Dinamarca en la OTAN y sus relaciones con otros estados árticos. Dinamarca ahora logrará equilibrar su alianza con Estados Unidos y su compromiso con la cooperación en el Ártico mediante marcos multilaterales.

Para Groenlandia, lograr la independencia económica mediante la explotación de recursos y la ampliación de las alianzas internacionales siempre ha sido una prioridad absoluta, según la Sra. Nong Hong. Si bien algunos políticos groenlandeses consideran que profundizar los lazos con Estados Unidos es una excelente oportunidad para impulsar el crecimiento económico y mejorar la infraestructura, otros son más cautelosos, temiendo que la interferencia externa pueda socavar la autonomía y eclipsar el deseo de independencia. El intento estadounidense de comprar Groenlandia, incluso si fracasa, podría generar debates sobre cómo equilibrar el deseo de autonomía de la región con la necesidad de atraer inversión extranjera y establecer alianzas estratégicas.

La autodeterminación y la carrera territorial

Otro factor clave que influye en las decisiones de Dinamarca y Groenlandia es la creciente necesidad de una gobernanza del Ártico basada en la sostenibilidad y los derechos indígenas. Cualquier debate sobre el futuro de Groenlandia debe considerar las aspiraciones de su población, que se enfrenta a los desafíos del cambio climático, el desarrollo económico y la preservación cultural.

La Sra. Nong Hong afirmó que, si bien es improbable que la idea del presidente electo de Estados Unidos de comprar Groenlandia se materialice, refleja el creciente papel del Ártico en la geopolítica global. Los marcos de gobernanza del Ártico, en particular el Consejo Ártico, se han centrado tradicionalmente en la protección del medio ambiente, la investigación científica y los derechos indígenas. Sin embargo, la creciente competencia geopolítica en la región está presionando a estos marcos para que aborden las preocupaciones de seguridad.

Ya sea a través de estrategias diplomáticas, económicas o territoriales, el esfuerzo de Estados Unidos por aumentar su posición en Groenlandia podría afectar el equilibrio y las relaciones entre los miembros del Consejo Ártico, reconfigurando así la agenda de la organización para priorizar cuestiones de seguridad y la competencia geopolítica.

La idea del presidente electo de EE. UU. de comprar Groenlandia refleja el creciente papel del Ártico en la geopolítica global. (Fuente: NDTV)

La compra de Groenlandia es improbable, pero no pueden subestimarse las profundas implicaciones para la gobernanza del Ártico, el derecho internacional y la competencia entre grandes potencias. Abordar estos desafíos requerirá una estrategia diplomática sofisticada que respete la soberanía nacional y un compromiso con el desarrollo sostenible que beneficie a todos los actores del Ártico, incluidas las comunidades indígenas.

Por encima de todo, el futuro del Ártico y el papel de Groenlandia estarán determinados no sólo por las ambiciones de las grandes potencias, sino también por la resiliencia y las aspiraciones de su gente.

En conclusión, si bien es improbable que la propuesta del presidente electo Donald Trump de adquirir Groenlandia se materialice, ha puesto de relieve importantes cuestiones relacionadas con la posición estratégica de este territorio en el contexto de la competencia geopolítica global. Es necesario considerar cuidadosamente las profundas implicaciones para la gobernanza del Ártico, la autodeterminación indígena y las relaciones entre las grandes potencias. El futuro de Groenlandia y el Ártico estará determinado no solo por las ambiciones de los grandes, sino también por los deseos y la resiliencia de sus habitantes. Lograr una cooperación sostenible y respetar los derechos de las partes interesadas será un factor clave para mantener la paz y el desarrollo sostenible en la región ártica.

(*)El Dr. Nong Hong es Director Ejecutivo e Investigador Senior del Instituto de Estudios China-Estados Unidos en Washington, EE.UU., y Investigador Senior del Club de Beijing para el Diálogo Internacional.

Fuente: https://baoquocte.vn/nuoc-co-greenland-cua-tong-thong-dac-cu-my-soi-chieu-cuoc-canh-tranh-dia-chinh-tri-tai-bac-cuc-300764.html