El Viceprimer Ministro Ho Duc Phoc: Todavía hay muchas preocupaciones sobre la viabilidad de la Resolución 68.

El viceprimer ministro Ho Duc Phoc citó ejemplos de países como Corea del Sur y Japón, países que tuvieron puntos de partida similares a Vietnam pero que tuvieron éxito centrándose en el sector económico privado. Corea del Sur ha creado corporaciones líderes mundiales como Samsung, Lotte y Posco. Japón es conocido por su sistema bien desarrollado y sostenible de pequeñas y medianas empresas.

Según el Sr. Phuc, desarrollar la economía privada es necesario y correcto. Es necesario tomar decisiones para desarrollar la economía privada junto con otros sectores económicos para crear un avance para la economía.

En cuanto a la inspección y el examen de las empresas, el viceprimer ministro planteó la cuestión de la normativa de "inspeccionar solo una vez al año": "¿Es esta normativa lo suficientemente estricta? ¿Qué pasaría si solo inspeccionáramos una vez y pasáramos por alto aspectos importantes como la seguridad alimentaria y la prevención de incendios?".

El Sr. Ho Duc Phoc reiteró que el Primer Ministro había ordenado anteriormente que no se realizaran inspecciones duplicadas del mismo contenido, pero que si se aplicaran de forma demasiado rígida, causarían dificultades en la gestión.

El viceprimer ministro Ho Duc Phuc.

Al margen de la reunión, el Sr. Phuc propuso que cada campo se dividiera claramente: los sectores importantes pueden inspeccionarse periódicamente una vez al año; Las áreas restantes deberían aplicar pruebas probabilísticas o de postauditoría cada pocos años. En particular, las áreas relacionadas con la salud y la vida de las personas o con riesgo de fraude como la seguridad alimentaria, los impuestos, el comercio... necesitan ser inspeccionadas anualmente. Sin embargo, el Sr. Ho Duc Phoc señaló que es necesario delegar autoridad al Gobierno para especificar los detalles, asegurándose de evitar la superposición entre los organismos de inspección y examen.

Además, el viceprimer ministro destacó la importancia del manejo posterior a la inspección, especialmente el tratamiento estricto de las infracciones graves, incluido el procesamiento penal si es necesario.

Respecto a la regulación de eximir de las inspecciones in situ a las empresas que cumplan con la ley, el viceprimer ministro dijo que esta regulación carece de practicidad. Porque el organismo gestor no puede saber de antemano si la empresa cumple realmente o no sin realizar una inspección. Por lo tanto, es necesario aclarar este contenido para su implementación efectiva en la práctica.

En relación con el fondo para apoyar el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas –especialmente la función de préstamos para empresas emergentes–, el Sr. Phoc expresó sus preocupaciones sobre su viabilidad. Según él, crear un fondo de préstamos que requiera la recuperación total del capital es muy difícil, especialmente cuando no hay garantía de activos o mecanismo de garantía. Incluso los bancos comerciales tienen dificultades para recuperar el capital, y mucho menos un fondo de apoyo. Por ello, sugirió que este fondo debería centrarse en actividades de apoyo como la transferencia de tecnología, la capacitación de recursos humanos y la atracción de alta tecnología, en lugar de centrarse en el crédito.

“Para que la economía privada se desarrolle con fuerza, el Estado debe desempeñar un papel creativo, y el sector privado será el ejecutor. El éxito llegará cuando exista un entorno jurídico claro, transparente y justo para todos”, afirmó el Viceprimer Ministro.

Según VOV

Fuente: https://baothanhhoa.vn/pho-thu-tuong-ho-duc-phoc-con-nhieu-ban-khoan-ve-tinh-thuc-tien-cua-nghi-quyet-68-248867.htm