
El vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Khac Dinh, pronuncia un discurso. Foto: Doan Tan/VNA
Al presentar brevemente los informes sobre la explicación, aceptación y revisión de los cuatro proyectos de ley, el presidente del Comité de Derecho y Justicia, Hoang Thanh Tung, dijo que estos son cuatro proyectos de ley separados de la actual Ley de Asistencia Judicial y han sido discutidos y comentados por la Asamblea Nacional en la 9ª Sesión...
Después de ser recibidos y revisados, los cuatro proyectos de ley siguieron de cerca los objetivos y puntos de vista establecidos durante la redacción de los proyectos de ley, institucionalizaron rápidamente la política del Partido sobre el fortalecimiento de la cooperación internacional en materia de derecho y la integración internacional en la nueva situación, perfeccionaron la ley sobre asistencia judicial en general y la ley en cada campo de extradición, traslado de personas que cumplen condenas de prisión, asistencia judicial en asuntos penales y asistencia judicial en asuntos civiles en particular; y superaron las deficiencias y limitaciones en la aplicación de la Ley de Asistencia Judicial de 2007.
El Comité Permanente de la Asamblea Nacional también ordenó a los organismos examinar, modificar y asegurar la coherencia y unidad entre los cuatro proyectos de ley sobre contenidos generales como el ámbito de aplicación de la regulación, los sujetos de aplicación, la interpretación de los términos, los principios de la asistencia judicial y la aplicación de la ley, el lenguaje de los expedientes de solicitud de asistencia judicial y las cuestiones de exención de la legalización consular, el efecto de ejecución y las disposiciones transitorias... así como perfeccionar el estilo y las técnicas legislativas; revisar con las disposiciones de las leyes pertinentes sobre la autoridad de los organismos, las personas que llevan a cabo los procedimientos, los procedimientos y la organización de los organismos judiciales para perfeccionar los proyectos de ley, asegurando la unidad del sistema jurídico.
En cuanto al proyecto de Ley de Extradición, tras su recepción y revisión, este consta de 4 capítulos y 45 artículos. En cuanto a la revisión final y el nuevo juicio de las decisiones de extradición o denegación de la misma, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional considera que las actividades de extradición están directamente relacionadas con la garantía de los derechos humanos, desempeñan un papel especialmente importante en la cooperación judicial internacional y demuestran la jurisdicción y soberanía nacionales en el ámbito de la justicia penal.
La decisión de extraditar o rechazar la extradición debe llevarse a cabo con cuidado, de conformidad con las normas legales y bajo estricto control judicial a través de procedimientos de revisión y nuevo juicio (si los hay) para evitar injusticias, errores y no dejar escapar a los criminales, al tiempo que se demuestra la buena voluntad de Vietnam en las actividades de cooperación judicial internacional.
El Comité Permanente de la Asamblea Nacional propuso que esta mantuviera las disposiciones sobre la revisión y el nuevo juicio de las decisiones de extradición o denegación de la extradición por parte de los Tribunales Populares competentes. Al mismo tiempo, para garantizar su viabilidad, se revisó el artículo 30 del proyecto de ley para aplicar este procedimiento conforme a las disposiciones del Código de Procedimiento Penal, sin implementar los procedimientos de revisión y nuevo juicio en los casos en que se hayan ejecutado las decisiones de extradición.

El miembro del Comité Permanente de la Asamblea Nacional, Hoang Thanh Tung, presentó un resumen de los informes sobre la explicación, aceptación y revisión de los cuatro proyectos de ley: Ley de Extradición; Ley de Traslado de Personas que Cumplen Penas de Prisión; Ley de Asistencia Judicial Mutua en Materia Penal; Ley de Asistencia Judicial Mutua en Materia Civil. Foto: Doan Tan/VNA
Respecto al proyecto de Ley sobre el traslado de personas que cumplen penas de prisión, los diputados de la Asamblea Nacional dieron su opinión sobre dos temas principales del proyecto de ley: sobre el costo del traslado de personas que cumplen penas de prisión (artículo 11) y sobre la conversión de penas de prisión (artículo 23).
Al presentar un informe sobre la explicación, aceptación y revisión del proyecto de Ley sobre el Traslado de Personas que Cumplen Sentencias de Prisión, el Presidente del Comité de Derecho y Justicia de la Asamblea Nacional, Hoang Thanh Tung, dijo que con respecto a la financiación para el traslado de personas que cumplen sentencias de prisión (artículo 11), algunas opiniones sugirieron regulaciones más específicas sobre las contribuciones voluntarias, el apoyo y la gestión y el uso de esta fuente de financiación para garantizar la viabilidad, la publicidad y la transparencia; al mismo tiempo, asignar al Gobierno la tarea de regular la gestión y el uso.
La Comisión Permanente de la Asamblea Nacional considera que las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional son fundadas y acordes con la realidad porque si bien los fondos aportados voluntariamente por personas que cumplen penas de prisión, organismos, organizaciones y otros individuos sólo pueden utilizarse para pagar a las personas que cumplen penas de prisión durante su traslado del país de transferencia al país de recepción, es necesario definirlos con mayor claridad para evitar la duplicación de gastos del presupuesto estatal, garantizando la publicidad y la transparencia.
Por tratarse de un contenido específico, los niveles de apoyo y contribuciones voluntarias también son diferentes, por lo que para garantizar la estabilidad de la ley y la adecuación a la realidad, la cláusula 2 del artículo 11 del proyecto de ley ha encomendado al Gobierno especificarlo en detalle.
Al mismo tiempo, para aclarar la responsabilidad del Estado en garantizar la financiación, en consonancia con los otros tres proyectos de ley sobre asistencia judicial, es necesario revisar la cláusula 1, artículo 11 como se muestra en el proyecto de ley.
Respecto a la conversión de penas de prisión (artículo 23), la Comisión de Derecho y Justicia dijo que algunas opiniones sugirieron revisar y modificar la normativa para que sea más específica, clara y detallada sobre la conversión de penas de prisión, y al mismo tiempo, agregar contenido encargando al Gobierno regular en detalle este artículo.

Pham Van Hoa, delegado de la Asamblea Nacional de la provincia de Dong Thap, habla. Foto: Doan Tan/VNA
Al expresar su opinión en la reunión, el delegado Pham Van Hoa (Dong Thap) se mostró de acuerdo con la normativa sobre el presupuesto para el traslado de presos que cumplen condena. En concreto, el Tribunal debe calcular el presupuesto anual para la realización de eventos y el traslado de presos al extranjero; el presupuesto estatal es totalmente responsable de esta fuente.
Sin embargo, el delegado sugirió que, en caso de que el infractor, la persona extraditada, sus familiares o personas autorizadas contribuyan voluntariamente o apoyen el costo del traslado de la persona que cumple una pena de prisión, se establezcan regulaciones específicas. Esto con el fin de garantizar que el traslado de la persona que cumple una pena de prisión sea rápido y adecuado.
Respecto a la regulación sobre la conversión de penas de prisión, el delegado Pham Van Hoa dijo que esta regulación es necesaria para los casos en que los vietnamitas en el extranjero cometen delitos, son sentenciados y transferidos de regreso a Vietnam.
"La regulación sobre la conversión de penas de prisión es fundamental, y la conversión de penas de prisión a penas más bajas para las condenas extranjeras es una política humanitaria", enfatizó el delegado Pham Van Hoa. Sin embargo, el Tribunal debe considerar cuidadosamente los delitos específicos para la conversión de penas de prisión. Esto debe ser coherente con la legislación vietnamita y las condiciones para proteger los derechos personales.
Fuente: https://baotintuc.vn/thoi-su/quy-dinh-cu-the-viec-tu-nguyen-dong-gop-ho-tro-kinh-phi-chuyen-giao-nguoi-dang-chap-hanh-an-phat-tu-20251027125709448.htm






Kommentar (0)