La increíble coincidencia entre la fórmula fiscal de Trump y ChatGPT

Las nuevas medidas fiscales parecen basarse en cálculos aproximados, hasta el punto de coincidir con las sugerencias de chatbots de inteligencia artificial como ChatGPT, Gemini, Grok y Claude.

El 3 de abril, cuando el presidente Donald Trump salió al jardín de rosas de la Casa Blanca con un gran cartel que decía “Aranceles recíprocos”, la reacción inmediata de los economistas y el público fue de absoluta confusión.

Bajo la nueva política, todas las importaciones a EE. UU. estarán sujetas a un arancel mínimo del 10 %, incluidas las procedentes de islas deshabitadas, y a aranceles elevados para países específicos. Se dice que estos aranceles reflejan los aranceles que otros países imponen a EE. UU.

Sin embargo, estas cifras no parecen coincidir con ningún dato oficial, salvo las sugerencias de algunos chatbots de IA, según The Verge.

Tarifas al estilo ChatGPT

En concreto, cuando los economistas intentaron descifrar el origen de las cifras de Trump, descubrieron que la fórmula de cálculo arancelario del gobierno estadounidense podía restablecerse fácilmente con un cálculo simple.

Simplemente tome el déficit comercial de EE. UU. con un país en particular y divídalo entre las exportaciones totales de ese país a EE. UU. Luego, si divide ese resultado entre la mitad, obtendrá una cifra que casi coincide con la tasa arancelaria anunciada por la Casa Blanca.

Cuatro chatbots de IA dieron la misma respuesta. Foto: The Verge.

El economista James Surowiecki fue el primero en descubrir la coincidencia, calificándola de “un cálculo notablemente absurdo” porque ignora una serie de factores importantes del comercio internacional, incluidos el valor agregado, las cadenas de suministro y los efectos colaterales de los aranceles sobre la economía.

La administración Trump ha rechazado esta teoría y publicado la fórmula oficial que utiliza. Sin embargo, según Politico , esta fórmula es en realidad una versión más compleja del cálculo de Surowiecki.

Algunos usuarios de las redes sociales descubrieron que si se les pregunta a modelos de IA como ChatGPT, Gemini, Grok y Claude cómo “calcular los aranceles que restablecerían el equilibrio de la balanza comercial estadounidense”, todos dan respuestas casi idénticas a los cálculos de la administración Trump.

The Verge probó las preguntas, utilizándolas en el mismo lenguaje que estos usuarios, así como con una redacción similar a la de la Casa Blanca. Los cuatro chatbots respondieron prácticamente de la misma manera.

Por supuesto, hubo algunas variaciones menores. Grok y Claude sugirieron dividir el resultado a la mitad para obtener una tasa impositiva "más razonable". Esta sugerencia se hizo eco de lo que la administración Trump llama un "descuento". Si se añadía una tasa impositiva base del 10%, los chatbots discrepaban sobre si debía añadirse a la tasa impositiva total.

Los chatbots también advirtieron que la práctica podría tener consecuencias negativas, con distintos grados de énfasis. Gemini fue el que más se opuso, ofreciendo una lista de razones por las que la práctica podría perjudicar la economía estadounidense.

Gemini advierte que «si bien esta fórmula puede parecer intuitiva para abordar los déficits bilaterales, su impacto real es mucho más complejo y puede tener graves consecuencias». El chatbot de Google señala que «muchos economistas creen que los aranceles no son una herramienta eficaz para equilibrar los déficits comerciales».

El absurdo de la fórmula fiscal

Incluso ignorando el dudoso origen del impuesto, existe otro problema importante. La lista de países sujetos al mismo es ilógica. Entre los sujetos a los altos aranceles se encuentran territorios deshabitados como la Isla Heard. Mientras tanto, algunos de los países sujetos a los aranceles tienen superávits comerciales con EE. UU., lo que significa que compran más de EE. UU. de lo que exportan.

Si bien no hay evidencia directa de que la Casa Blanca haya utilizado IA para calcular aranceles, la similitud en las fórmulas alerta sobre el riesgo de un uso indebido de la IA en decisiones políticas importantes. Foto: New York Times .

Australia es un claro ejemplo. El país importa más de Estados Unidos de lo que exporta, pero Trump sigue imponiéndole aranceles como si se estuviera aprovechando de la economía estadounidense.

De hecho, existen muchas razones válidas por las que un país podría tener un déficit comercial con Estados Unidos. La economía estadounidense se basa principalmente en servicios, incluyendo el diseño de productos, el desarrollo de software y la gestión de la cadena de suministro, mientras que muchos otros países se especializan en la manufactura.

Estados Unidos tiene un superávit comercial en servicios, ya que otros países utilizan una variedad de servicios estadounidenses como Facebook, Netflix y otras plataformas tecnológicas.

Además, imponer aranceles no significa que las cadenas de suministro globales cambiarán inmediatamente en beneficio de Estados Unidos.

Los costos laborales en Estados Unidos son tan altos que, incluso con aranceles, importar bienes del extranjero es más barato que producirlos en el país. Es poco probable que los países gravados por la nueva política, como Madagascar y Etiopía, empiecen repentinamente a comprar miles de millones de dólares en productos estadounidenses solo porque estén sujetos a impuestos.

Pero Trump parece creer que los aranceles reactivarán las fábricas estadounidenses, cuando en realidad es poco probable. Así como cree que deportar a trabajadores inmigrantes no provocará un aumento en los precios de las frutas y verduras, cuando en realidad sí disparará el precio de los alimentos.

La administración Trump ha sido criticada anteriormente por usar aplicaciones para debatir temas de seguridad nacional. Por ejemplo, varios funcionarios gubernamentales fueron descubiertos usando la aplicación de mensajería cifrada Signal para hablar de planes militares secretos. Recientemente, se reveló que el programa de recortes de gastos DOGE también promovía el uso de IA en muchas agencias gubernamentales para optimizar el sistema, según Gizmodo.

Fuente: https://znews.vn/chinh-quyen-trump-bi-nghi-dung-chatgpt-de-xac-dinh-thue-quan-post1543167.html