La propiedad ahora pertenece a otra persona.

Los cuatro hijos del anciano interpusieron una demanda para reclamar la propiedad de su padre, pero no tuvieron éxito.

Tras mudarse a la ciudad para comenzar su carrera profesional, el Sr. Cao (originario de Jiangsu, China) se casó con una mujer de su ciudad natal.

Tras 15 años de matrimonio, tuvieron cuatro hijos. Su familia se separó en 1995.

Su esposa e hijos se mudaron a otro lugar y cortaron todo contacto.

Vivía solo en la vieja casa y nunca se mudó.

A los 78 años, el señor Cao sufrió un derrame cerebral tras una caída. Inicialmente, recibió el apoyo de sus hermanos.

Sin embargo, dado que no todos gozaban de una buena situación económica, se vio obligado a pedir ayuda a los vecinos, tanto cercanos como lejanos.

Al ver que estaba causando problemas a todo el mundo, el señor Cao decidió firmar un acuerdo con el comité vecinal denominado "herencia y manutención" en presencia de sus hermanos.

En consecuencia, el comité vecinal se encargará del cuidado del Sr. Cao, proporcionándole sus gastos mensuales de manutención, revisiones médicas cuando enferme e incluso gestionando los preparativos de su funeral. A cambio, tras su fallecimiento, los bienes del Sr. Cao pertenecerán al comité vecinal.

Imagen ilustrativa

Una vez firmado el acuerdo, el señor Cao recibió una atención esmerada por parte de los miembros del comité vecinal. Cuando recuperó la lucidez, incluso admitió que había sido la mejor decisión de su vida.

Tras ser cuidado por todos durante cinco años, el Sr. Cao falleció a los 83 años. El comité vecinal pagó 60 000 RMB para asegurar un funeral digno. Tal como se acordó previamente, la casa donde vivía el Sr. Cao ahora pertenece al comité vecinal.

En aquel entonces, la casa estaba ubicada en una zona destinada a la demolición para la construcción de una carretera. Según la normativa, la casa del Sr. Cao recibiría una indemnización de 2 millones de RMB (aproximadamente 7 mil millones de VND). Dado que la propiedad de la casa ya se había transferido al comité vecinal, este dinero también se destinaría a quienes habían cuidado del anciano.

Casi al mismo tiempo, aparecieron repentinamente los cuatro hijos de Cao y reclamaron su herencia de 2 millones de RMB. Alegaron que su padre no había dejado testamento. Sin embargo, según la ley testamentaria, como herederos de primer grado, la casa seguía perteneciendo a los cuatro.

En respuesta a la reacción del grupo, el comité vecinal presentó el acuerdo previamente firmado con el Sr. Cao. El representante también afirmó que los cuatro hijos nunca habían cuidado del anciano y, por lo tanto, no podían reclamar derechos de herencia.

Sin embargo, los hijos del señor Cao afirmaron haber perdido el contacto con su padre durante mucho tiempo. Por lo tanto, desconocían por completo su enfermedad y no pudieron brindarle la atención necesaria a tiempo. Solo después de su muerte, y tras ser informados por algunos familiares, sus hijos se enteraron de la situación. Pero ya era demasiado tarde.

A pesar de sus argumentos, el comité vecinal se negó a devolver la propiedad a los hijos del Sr. Cao. Al darse cuenta de que las negociaciones eran inútiles, el grupo decidió recurrir al arbitraje del tribunal local.

Tras revisar el caso, el tribunal dictaminó que el acuerdo de "herencia y cuidado" entre el Sr. Cao y el comité vecinal constituía un testamento. El comité vecinal había cumplido con su obligación de cuidar y dar sepultura al anciano. Por lo tanto, todos sus bienes restantes pertenecerían al comité. Sus hijos no recibirían ningún bien.

Como era de esperar, este fallo no satisfizo a los hijos del Sr. Cao. Inmediatamente apelaron ante un tribunal superior para reclamar los bienes familiares. Sin embargo, el tribunal de apelaciones dictaminó que la sentencia inicial era clara y confirmó la decisión original. Finalmente, la suma total de 2 millones de yuanes fue entregada al comité vecinal.

Los hijos del anciano se mostraron sorprendidos por la decisión del tribunal. (Imagen ilustrativa)

Según QQ, tras la difusión de este incidente en las redes sociales chinas, muchas personas apoyaron la decisión del tribunal. Al saber que el dinero que dejó el Sr. Cao fue utilizado por el comité vecinal para el cuidado de ancianos que viven solos en la zona, todos respaldaron aún más esta iniciativa.

Dinh Anh

Fuente: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/cu-ong-vua-qua-doi-4-nguoi-con-tim-ve-doi-quyen-thua-ke-7-ty-dong-toa-an-khang-dinh-tai-san-da-thuoc-ve-nguoi-khac-172241214122830616.htm